La prétention des Iffy de Craig Wright d'être Satoshi Nakamoto, fondateur de Bitcoin, peut suggérer un coup d'État

Craig Wright, un universitaire et entrepreneur australien relativement obscur, a officiellement déclaré lundi matin qu'il était Satoshi Nakamoto, le pseudonyme utilisé par le créateur de la crypto-monnaie Bitcoin. Longtemps sujet de controverse au sein de la communauté Bitcoin et du grand public, l'identité de Nakamoto est devenu encore plus obscur après sa disparition peu de temps après l'introduction de la monnaie en 2009. Certains membres importants du Bitcoin, dont Gavin Andresen, scientifique en chef à la Fondation Bitcoin, et Jon Matonis, directeur fondateur de la Bitcoin Foundation, ont publiquement appuyé la demande de Wright, mais, ce qui est important, les preuves publiques ne permettent pas d'établir de manière définitive le statut de Wright en tant que Nakamoto.

En guise de preuve, Wright a publié la clé privée d'une très ancienne transaction Bitcoin dont Nakamoto aurait été chargée. Alors qu'il aurait fourni plus de détails à Andresen en personne et aux médias avec lesquels il s'était entretenu dans le cadre de cette annonce, la clé publiée par Wright était déjà disponible publiquement dans la blockchain qui code toutes les transactions de Bitcoin. La divergence soulève de sérieuses questions quant à savoir si Wright est le fondateur de Bitcoin, notamment parce que le véritable Nakamoto serait en mesure de libérer la clé privée du prétendu "bloc Genesis", le premier bloc Bitcoin jamais exploité, à titre de preuve définitive.

Serait utile si @gavinandresen @jonmatonis @ haq4good @iang_fc ou @Dr_Craig_Wright aborde cette question:

- Kyle Torpey (@kyletorpey) 2 mai 2016

L'absence de preuves définitives a semé la confusion et même suscité une crainte réelle que quelque chose ne tourne pas rond avec cette annonce. Certains pensent que Andresen et Matonis pourraient avoir été piratés, et certaines des capacités administratives d’Andresen ont été temporairement suspendues dans l’attente d’une nouvelle évaluation de la situation. Bien sûr, il y aura toujours du scepticisme quant à toute revendication de cette nature, mais Wright tente de convaincre le public en tendant la main à la BBC, L'économiste, et GQ avec des informations fragmentaires a frappé beaucoup comme indigne du génie perçu de Nakamoto.

Wright a déjà été identifié comme le fondateur possible de Bitcoin lorsque Filaire a écrit un article suggérant qu'il était soit Nakamoto ou avait accès à des informations piratées. On pense généralement que Nakamoto a fait l'objet de plusieurs tentatives de piratage, de sorte que la possibilité qu'il ait essayé de manipuler le site ait résonné auprès de la communauté. Wright affirme également qu'il a inventé Bitcoin avec son ami Dave Kleiman, aujourd'hui décédé. Mais si Kleiman était en fait le responsable de la conception et de la création de Bitcoin, cela pourrait expliquer pourquoi Wright a fourni une telle preuve circonstancielle.

Il est temps que les chasseurs d'anomalie lancent leurs moteurs. #bitcoin

- Gavin Andresen (@gavinandresen) 2 mai 2016

Il n’est pas difficile d’imaginer quelqu’un, en particulier un universitaire et un entrepreneur obscur, qui veut se faire connaître en tant que fondateur de Bitcoin. Bien que cela ne confère aucun avantage particulier sur le système Bitcoin lui-même et que même les sceptiques quant à l'identité de Wright ne prédisent pas de turbulences substantielles dans le système numérique, Nakamoto est suspecté de posséder des Bitcoins d'une valeur de près d'un milliard de dollars. Wright, en revanche, est connu pour avoir de gros problèmes avec les autorités fiscales australiennes et son domicile a été perquisitionné par la police en décembre.

Andresen et Matonis devront expliquer en détail pourquoi ils croient à Wright s'ils espèrent reconquérir la communauté Bitcoin. L’absence de preuves substantielles a déjà amené certains à suspecter les développeurs Bitcoins d’essayer de tirer parti de l’identité de Wright pour renforcer le contrôle de la Fondation Bitcoin et de la monnaie en général. Les bitcoins dans le monde valent près de 10 milliards de dollars, mais comme l'extraction ralentit en raison de la nature logarithmique de l'algorithme sous-jacent à la monnaie, leur rareté ne fait qu'augmenter.

Si Wright espère être cru, il devra fournir au public davantage d'informations sur son identité. La vaste communauté de développeurs et d'utilisateurs de Bitcoin va à peine prendre la parole des grands médias et même de ceux qui ont personnellement investi dans le système comme preuve irréfutable. Tout ce que Wright essaie de faire en se liant à Nakamoto exigera également plus de preuves. L'ambiguïté actuelle jette un doute sur Wright et une grande partie de la structure de leadership de la communauté décentralisée.

Le cas curieux de Satoshi Nakamoto n’a toujours pas été résolu, mais cela commence à devenir intéressant.