Neil deGrasse Tyson Is A Horrible Person
Outre les prouesses intellectuelles, astrophysicien populaire et Startalk l'hôte Neil deGrasse Tyson est surtout connu pour une chose: les mauvais tweets. La présence de Tyson sur Twitter a été critiquée pour son pédantisme, son ton surdité et son manque d’humour. Même Netflix l'a traîné pour Tysonsplaining le film Armageddon. Tyson, qui a été au moins une fois surnommé «Buzzkill Lightyear», n’a jamais expliqué pourquoi il était comme il est, mais c’est peut-être parce qu’on ne l’a jamais demandé carrément.
C’est pourquoi, dans une interview mercredi à son bureau du Musée américain d’histoire naturelle, Inverse lui demanda: Pourquoi les tweets de Neil deGrasse Tyson sont-ils si mauvais?
“ Mal? " il rit.
"Des personnes qui aiment vraiment les tweets, la question simultanée compliment-insulte, m'ont posé la question", a-t-il poursuivi. “‘Boy, j’adore tes tweets. Les écrivez-vous réellement?’Donc, c’est l’insulte-compliment."
C'était une réponse déroutante, mais elle laissait entendre que Tyson était convaincu, au moins dans une certaine mesure, que ses tweets étaient bons. C’est là que réside le problème avec Tyson: sa personnalité en ligne a été difficile à comprendre car il n’est pas clair si sa connerie est performative ou s'il est en fait juste comme ça - un homme intelligent qui croit vraiment qu’il est utile de surcorriger l'humour, les nuances et les fantasmes jusqu'à ce qu'il ne reste plus que les tristes décombres de la réalité.
Soutenant ce dernier, un tweet auto-réfléchissant vendredi a suggéré que les tweets de Tyson sont mauvais parce qu’il ne se rend pas compte qu’ils le sont. Dans le tweet, il a demandé à ses adeptes s'ils avaient apprécié ses commentaires, qui, selon lui, ne sont que pour aider à «améliorer le plaisir de votre film».
Des parodies persistantes et des réactions mitigées à mes commentaires Twitter sur SCIENCE in MOVIES montrent clairement que mon intention a été profondément mal comprise. C'est pourquoi j'ai arrêté.
Je partage simplement des idées susceptibles d'améliorer votre plaisir d'aller au cinéma.
Alors, place à un sondage Twitter de trois jours:
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) le 9 novembre 2018
Une discussion plus approfondie avec Tyson confirme cette théorie. "Mes tweets sont des pensées que je rencontre de toute façon", a déclaré Tyson, expliquant qu'il ne passait pas autant de temps sur Twitter. «Je ne me suis pas assis et je n’ai pas dit:« Eh bien, je vais envoyer quoi sur Twitter maintenant? Laisse-moi réfléchir longuement. »Non, j’ai eu l’idée quand même. Donc, ça reste dans ma tête ou je le partage."
Bien sûr, ses tweets ne sont pas entièrement inédits, car même il est redevable aux règles de Twitter. Le temps qu'il consacre à un tweet, dit-il, est utilisé pour s'assurer que ses pensées peuvent être exprimées avec précision dans 280 caractères. "Si je le partage, l'effort est - quand il y en a un - de le façonner de manière à ce qu'il corresponde à la limite des personnages et qu'il ait une certaine rigidité," a-t-il poursuivi. "Presque un haïku."
«Cela me rappelle le célèbre aphorisme», dit-il. "Le célèbre esprit qui a dit un jour:" Je suis désolé, cette lettre est si longue. J'ai manqué de temps pour faire court.
Cette couche d’auto-édition ne semble pas aider.
Il me semble que si une pieuvre voulait enfermer un humain dans une pièce, il lui suffirait de concevoir la sortie avec trois poignées de porte.
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 31 octobre 2018
Cela dit, cela pourrait être bien pire. Tyson dit que certains de ses tweets passent par un panel de critiques avant d'être publiés dans le monde.
"Il y a donc trois personnes qui jugeraient mes tweets avant que vous ne les voyiez", dit-il. «L'une d'elles est ma femme, une ma soeur et l'autre ma fille. Et ils viennent de trois poches très différentes de l'univers. »Sa fille Miranda, dit-il, est son critique le plus sévère. Elle présente la vision millénaire de« la signification de ce que je pense être ce que je veux dire ».
Leurs critiques de ses tweets sont utiles, dit-il, car elles l’aident à améliorer sa capacité à communiquer ce qu’il essaie réellement de dire.
"J'ai eu des tweets que les gens ont mal interprétés, mais je suis en train de créer le tweet, alors c'est de ma faute s'il a été mal interprété", dit-il. "Formulez cela d'une autre manière qui réduit l'incertitude à des niveaux microscopiques, puis continuez."
En d’autres termes, les tweets de Tyson sont le résultat de la pensée originale, de l’attention portée à la forme et de l’effort délibéré de transmettre une signification précise. Et pourtant: ils sont toujours mauvais.
De mon temps, le mot «génial» était réservé à la guérison de la polio et à la marche sur la lune, pas à la nourriture ni aux émissions de télévision.
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 13 avril 2018
Assis en face de Tyson, qui portait dans son bureau une cravate au thème de l'espace, entouré de piles de livres, de globes, de bière, d'au moins un télescope et d'une copie encadrée de «Starry Night» de Van Gogh, il était difficile de ne pas s'adoucir. malgré le souvenir de son horrible dieu Jeu des trônes tweet (pourquoi, Neil?). Tyson est un astrophysicien renommé, un communicateur scientifique prolifique et un ardent défenseur de la science, mais il est avant tout un père avec des blagues pour les pères - et particulièrement geek sur le sujet. Comme tous les parents, il est agaçant car il ne sait pas qu’il est agaçant - et parce qu’il a raison la plupart du temps.
Et il ne le sait pas. Au moment de la publication de cet article, 86% des abonnés de Twitter ayant répondu à son sondage avaient voté pour le retour de ses tweets.
"Mais de toute façon, cela ne se produit que trois fois sur dix", dit-il en discutant des efforts de sa famille pour censurer ses tweets. "Sept sur dix, je suis convaincu que je n'ai pas besoin d'un deuxième avis à ce sujet."
Startalk La saison 5 débute le 12 novembre sur la chaîne National Geographic.
Ne me faites pas vous trouver et micro-goutte sur le cul. pic.twitter.com/alznwd5gPY
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 26 janvier 2018
Neil deGrasse Tyson explique pourquoi il a interviewé Joe Rogan sur "Startalk"
Une collaboration improbable a été établie entre l'astrophysicien Neil deGrasse Tyson et Joe Rogan, l'animateur de podcast "Bro". Rogan est un invité de la dernière saison de Talkalk, l'émission-débat de Tyson. Dans une interview accordée à Inverse, Tyson a donné une raison très pratique de faire venir Rogan.
Le mauvais style Twitter de Neil deGrasse Tyson: "La semaine dernière ce soir"
Les tweets sur les films de Neil deGrasse Tyson sont très mauvais, car ils confient à la science la magie - ou tout simplement une vieille science incorrecte - dans les films. John Oliver a mis Tyson au défi la semaine dernière ce soir dimanche, alors que Tyson était sur le point d'expliquer comment une star est réellement née.
Regardez Neil deGrasse Tyson lire ses tweets sur sa critique des films de science-fiction
L'astrophysicien Neil deGrasse Tyson n'est pas étranger aux critiques des laïcs. Heck, il a déjà été appelé sur Twitter pour avoir utilisé son ordinateur portable dans le métro. Il n’ya donc rien de surprenant à ce que le célèbre animateur de Star Talk suscite la colère de son critique critique de la science erronée à l’origine de certains des plus gros blockbusters du cinéma ...