Le Parlement décide de "suspendre" le programme syrien malgré la menace de veto d'Obama

$config[ads_kvadrat] not found

Déconfinement - Philippe à l'Assemblée : "Je proposerai au parlement d'adopter une loi"

Déconfinement - Philippe à l'Assemblée : "Je proposerai au parlement d'adopter une loi"
Anonim

Moins d’une semaine après les attentats terroristes à Paris, la Chambre a voté aujourd’hui de suspendre effectivement l’entrée des réfugiés syriens cherchant à se réinstaller aux États-Unis.

Le projet de loi a été adopté entre 289 et 137. Bien que les responsables de l'administration aient demandé aux démocrates de s'opposer à cette mesure, près de 50 d'entre eux se sont toujours rangés du côté de la majorité républicaine, dépassant la majorité des deux tiers requise pour passer outre le droit de veto.

Le projet de loi exigerait que plusieurs hauts responsables de la sécurité du gouvernement confirment tous que les candidats syriens et irakiens sont ne pas une menace pour tous les 12 comités du Congrès. Mais comme il ne parvient pas à épeler exactement Comment ce processus devrait être effectué, le projet de loi arrête essentiellement le programme. Les demandeurs d'asile subissent déjà plus de 20 contrôles de sécurité.

La facture a ne pas inclure une exigence religieuse selon laquelle les candidats doivent prouver qu'ils sont chrétiens, comme certains le craignaient. (Le candidat républicain à la présidence, Jeb Bush, déclare qu’il n’accueillerait que les réfugiés chrétiens.)

C’est la première grande victoire du représentant Paul Ryan depuis son arrivée à la présidence du Parlement le mois dernier. Ryan a escorté la mesure jusqu'à un vote avec ce qui équivalait à la vitesse de l'éclair dans une institution récemment réputée pour son long chemin. La question de savoir s'il peut être adopté par le Sénat, où il y a une majorité démocrate, est moins certaine.

Dans la période qui a précédé le vote, les opposants, y compris la représentante Nancy Pelosi, ont qualifié le projet de "trahison des valeurs de l’Amérique" et la meilleure campagne de recrutement que l’ISIS puisse espérer affaiblir les États-Unis à l’étranger.

Et plus que cela, c’était un gâchis de bureaucratie inutile qui mêlait ce qui était déjà le processus de demande de statut de réfugié le plus strict du monde.

Lors d'une conférence téléphonique jeudi après-midi, alors que la Chambre débattait de la question, un groupe de responsables de l'administration Obama parfois audacieusement audible a tenté d'expliquer les dizaines de contrôles déjà effectués à chaque étape du processus de candidature, des enquêtes de l'ONU aux plus hautes autorités américaines. experts formés.

L’audio de l’appel commence à environ 32 minutes dans:

Les réfugiés sont soumis à une multitude de protocoles de sécurité et à des entretiens utilisant pratiquement toutes les bases de données de renseignement de ce pays. Ils sont contrôlés par des spécialistes de la détection et de la prévention de la fraude, experts de la situation du pays dans lequel ils tentent de fuir. Les officiers chargés des réfugiés suivent davantage de formation sur les populations avec lesquelles ils travaillent que tout autre spécialiste de l'immigration. Ils sont photographiés et prennent leurs empreintes digitales et leurs dossiers sont vérifiés par rapport à la base de données du FBI et à la base de données DHS, ainsi qu’à des listes de surveillance et à des rencontres précédentes. Ensuite, le ministère de la Défense les examine. Ils reçoivent une nouvelle fois des projections à la dernière minute avant même d’être autorisés à quitter leur pays. Quand finalement ils arrivent ici, ils sont à nouveau inspectés.

Et c’est après l'agence américaine pour les réfugiés.

«Ils se penchent sur la petite fraction des demandes d’asile présentées par les personnes qui ont le plus de sens», a déclaré Marie Harf, conseillère principale en communications stratégiques au département d’État des États-Unis. «Victimes de torture, veuves avec de jeunes enfants, personnes ayant des problèmes de santé. Ce sont les personnes les plus marginalisées et les plus touchées par ces conflits. »

«Je suis plus qu’un peu déçue de voir la rhétorique de ces derniers jours», a-t-elle déclaré. "Un message important ne consiste pas seulement à vivre nos valeurs chez nous, mais à mettre en pratique ce que nous prêchons dans le monde entier."

Une trentaine de gouverneurs déclarent qu'ils s'opposent à ce que des réfugiés syriens puissent entrer dans leur pays, bien qu'ils disposent de peu de pouvoirs officiels pour ce faire.

$config[ads_kvadrat] not found