Sur Gay Sulu, Simon Pegg et George Takei ont raison

Hier, il semblait Star Trek avait finalement fait d'énormes progrès avec l'annonce que le prochain film, Star Trek Beyond, inclura enfin des personnages homosexuels dans son univers fictif diversifié. Les Sulu de John Cho seront désormais gays, non seulement en tant que reflet des vrais fans des LGBTQ Trek, mais aussi en hommage au premier Sulu, George Takei. Mais, tout à coup, Takei a riposté, disant à la Hollywood Reporter Simon Pegg (le président sortant Scotty), se sentant sur la défensive du nouveau film qu'il a coécrit, a déclaré à la presse que le nouveau Sulu gay était une décision malheureuse. Gardien Bien qu'il aime Takei, il «doit être respectueusement en désaccord avec lui». Qui a donc raison? Eh bien, il semble qu'ils tous les deux sont.

À en juger par son Hollywood Reporter Il semblerait que George Takei soit un peu préoccupé par le fait que le Sulu de John Cho soit un homosexuel, un peu symbolique et une continuité rétroactive dans l’intérêt de faire une déclaration. La critique de Takei est triple. D'abord, il a demandé à Justin Lin (Au-delà de directeur) de ne pas le faire. Deuxièmement, soudainement, Sulu est décrit comme «fermé». Et troisièmement, il s’agit de «tordre» ce qui Star Trek le créateur Gene Roddenberry destiné à Sulu pour commencer. Il est facile de voir d’où vient Takei. Le symbolisme dans les grands récits de culture pop est délicat, en particulier lorsque l'auteur (dans ce cas, Pegg) ne fait pas partie de la minorité représentée. De plus, si Takei demandait à l’équipe créative de Au-delà Pour créer un nouveau personnage, plutôt que de rendre rétroactivement Sul Sul gay de Cho, il est facile de comprendre pourquoi cette annonce serait frustrante, et même comme il le disait, "malheureuse".

De leur côté, Simon Pegg et Justin Lin ont pris cette décision audacieuse dans le but de remédier à l’une des omissions les plus criantes de Star Trek’s Histoire par ailleurs inclusive: absence totale de caractères LGBTQ dans l’un des 12 longs métrages existants ou des six séries télévisées existants. Simon Pegg craignait que s’ils introduisaient un Nouveau caractère, alors ce personnage serait "principalement défini par sa sexualité", ce qui pourrait éventuellement conduire à des critiques immédiates du "tokenism", puisque le personnage aurait été dépeint comme "le personnage homosexuel". Le but de Pegg était donc apparemment ne pas présenter l'homosexualité dans Star Trek comme quelque chose qui a été là tout au long, plutôt que quelque chose de nouveau. De plus, même si Gene Roddenberry fait Les films se déroulent dans une autre dimension, alors pourquoi Sulu ne pourrait-il pas être gay dans cet univers?

Simon Pegg et George Takei sont probablement tous les deux d’accord sur ce point, et c’est peut-être une situation dans laquelle des citations sont extraites de leur contexte immédiatement après la publication d’une grande nouvelle. Ce qu’il importe de retenir ici, c’est que ces deux hommes aiment et respectent Star Trek, sont investis dans la transmission d’un agenda de tolérance et d’amour et, au bout du compte, aspirent clairement à l’idéal d’un avenir dans lequel aucune de ces discussions ne sera même nécessaire.