Critiques de «Glass»: M. Night Shyamalan se fiche de ce que disent les critiques

Est Verre un bon film? Selon les premières critiques (y compris la nôtre), la réponse est non. Le film a actuellement 38% sur Rotten Tomatoes, mais l'écrivain et réalisateur M. Night Shyamalan a déclaré qu'il ne se souciait plus de la réception critique précoce de ses films.

Shyamalan a répondu aux questions lors d’un dépistage précoce de Verre samedi dans le cadre d’une projection marathon de la trilogie Eastrail 177 complète - qui comprend également Incassable (2000) et Divisé (2017) - en présence de Inverse. Il n’a pas discuté directement de ces critiques négatives, mais plutôt de la réponse similaire Incassable reçu presque deux décennies plus tôt.

"Quand Incassable est sorti, il n’a pas été bien reçu, j’étais vraiment blessé », a déclaré Shyamalan. "Je suppose que j'étais juste désemparé et blessé parce que j'étais tu sais, dans mon esprit, je me sentais comme si je faisais quelque chose de bien et que j'essayais vraiment de repousser les limites."

Si quelque chose, Incassable était en avance sur son temps, offrant un nouveau regard sur le genre de super-héros avant même qu’il ne soit établi. Le film a également eu le malheur de suivre Sixième sens, sans doute le meilleur travail de Shyamalan, qui a déconcerté les fans qui s’attendaient à un autre film d'horreur mettant en vedette Bruce Willis.

"L’idée de faire un film de bande dessinée mais de le faire super comme un drame était importante", a-t-il déclaré, "et pourtant, ce n’est pas ce qui s’est passé. Ce qui s’est passé est que c’était dissonant et que les gens ne savaient pas comment le prendre."

Semble familier?

Le fait que le studio ait refusé de commercialiser Incassable comme un film de super-héros.

Shyamalan se souvient qu'un dirigeant de studio lui avait dit que les bandes dessinées étaient «réservées aux personnes qui assistent à ces conventions».

À l'époque, Shyamalan a répondu: «Vraiment? Oh, peut-être que je suis juste bizarre."

Avance rapide de 19 ans et les films de super-héros ne sont plus niche. Ils sont la force dominante du divertissement grand public. Alors qu'est-ce que cela signifie si Verre est tout aussi mal reçu que Incassable ?

Peut-être que Shyamalan est juste devant la courbe encore une fois.

«J'aime beaucoup jouer avec le genre», a-t-il déclaré. "C’est ce qui me motive, et ça devrait aller si je fais quelque chose qui est bizarre et qui n'arrive pas le jour où je devrais être courageux."

Il a ajouté que Incassable lors du lancement, sa réputation s’est améliorée avec le temps.

«Ce n'était pas dans ma tête», a-t-il déclaré. «Ce n'était pas en train de se connecter. Tout le monde avait besoin d'un moment pour y arriver et si je veux m'appeler artiste, je dois être capable de gérer ça. ”

Là encore, peut-être le problème avec Verre était auto-infligé. Le film promet constamment une confrontation épique et ne livre jamais vraiment. C’est peut-être une décision thématique, mais il existe clairement une raison financière pour laquelle Verre ne comporte pas de finale à gros budget pour rivaliser avec Marvel.

"Je fais des films plus petits maintenant", a déclaré Shyamalan. "Les studios, Disney et Universal, ont offert n’importe quelle somme pour faire ce film et j’ai dit que nous allions le faire de la même manière que nous avions fait Incassable, avec un petit budget."

Verre joue dans les théâtres maintenant.