Joshua Trump: Bullied Boy souligne l'échec de la campagne "Be Best" de Melania

Lorsque Donald Trump s’adressera à la nation lors de son exposé sur l’État de l’Union mardi soir, il sera entouré de tout un groupe de personnages. Un de ces invités spéciaux est un élève de sixième qui passe maintenant devant Joshua Berto. Joshua assiste à l'événement parce que son réel nom de famille est Trump, et il a été victime de brimades à cause de cela. Melania Trump sera assise à côté de Joshua Trump lors de la SOTU, attirant l’attention sur sa propre initiative «Be Best» contre l’intimidation, mais elle ne laissera probablement pas les experts convaincus.

Jonathan Cohen, Ph.D., professeur auxiliaire en psychologie et en éducation à l’Université de Columbia, explique à Inverse que le choix de Melania Trump d’exposer la situation difficile de Joshua Trump n’est vraiment que de l’optique. Il existe plus d’un endroit où ses politiques en matière d’intimidation ont échoué.

«Je pense que chaque fois qu'une Première Dame se concentre sur un problème, cela est potentiellement très positif», dit-il. «Je ne sais pas quel impact son travail a eu jusqu’à présent pour deux raisons importantes. Elle ne s’associe pas avec des organisations qui ont déjà fait ce travail, ce qui est dommage car elle aurait un impact plus important si elle le faisait. Deuxièmement, elle est dans une position difficile, parce que son mari, pour moi, est un exemple de quelqu'un qui est publiquement un intimidateur."

L'effet Trump

Selon CBS News et un communiqué de presse de la Maison Blanche, Joshua Trump l’a si brutalement taquiné à cause de son nom de famille que ses parents l’ont retiré de l’école pendant un an et lui ont demandé de changer son nom dans le système interne de l’école.

L’annonce faite mardi par Joshua Trump au discours de la SOTU a suscité des critiques. Choisir un enfant victime d'intimidation pour le même nom que Trump est un peu sourd, a déclaré le Washington Post, étant donné que des enfants qui s’identifient comme LGBTQ + ou qui appartiennent à des minorités raciales ou ethniques ont été victimes de brimades plus depuis l'élection de 2016.

Des milliers d'enfants victimes d'intimidation chaque année.

Pour être handicapé.

Pour être LGBTQ +.

Pour être une race différente.

Je me sens AWFUL pour Joshua Trump, et il ne mérite pas d'intimidation, mais cela en dit long sur le fait qu'il est le seul enfant que Donald et Melania veulent mettre en avant comme victime d'intimidation.

- Eric Schmeltzer (@JustSchmeltzer) 5 février 2019

Cette augmentation de l'intimidation a été décrite de manière anecdotique comme «l'effet Trump» par le Southern Poverty Law Center. En janvier, un article publié dans Recherche éducative a soutenu ce phénomène avec des données montrant que, du moins en Virginie, les incidents d'intimidation étaient 18% plus élevés dans les localités soutenant Trump. Neuf pour cent de plus d’élèves ont également déclaré avoir été taquinés en raison de leur race ou de leur appartenance ethnique dans des districts soutenant le président.

Des directeurs d’école ont appelé Cohen pour décrire «l’effet Trump». Il ajoute que la rhétorique et les actions du président semblent avoir autorisé les gens à «expliquer explicitement les préjugés plus négatifs et à adopter une position plus agressive».

Que peut-on faire de mieux?

Outre le comportement du président, Cohen affirme que l’initiative «Soyez le meilleur» fait jusqu’à présent défaut en ce qui concerne l’élaboration de solutions aux problèmes d’intimidation guidées par la recherche. Ses collègues, ajoute-t-il, ont par le passé pris contact avec la Première Dame au sujet d’initiatives politiques en matière de lutte contre l’intimidation et n’ont pas eu de nouvelles.

Même si elle ne choisit pas de s’engager dans le domaine de la recherche sur les brimades, Cohen affirme que la Maison-Blanche peut faire beaucoup pour donner l’exemple aux districts du pays. Par exemple, si la Première Dame souhaitait vraiment avoir un impact sur l'intimidation, elle pourrait mettre en lumière l'importance de la santé mentale dans les écoles.

«Nous savons d'un côté que beaucoup d'enfants qui tombent dans le rôle d'intimidateur sont des enfants traumatisés ou souffrant de troubles psychiatriques. Nous sommes terriblement sous-financés dans la fourniture de services de santé mentale aux enfants à travers l'Amérique. C’est une chose que Mme Trump, si elle le souhaite, pourrait soutenir.

Quant à Joshua Trump, assister à l’état de l’Union a peut-être fait de lui un nom national du jour au lendemain, mais les initiatives politiques qu’il a été amené à représenter là-bas manquent quelque peu. Tous les enfants victimes d'intimidation, en raison de leur nom, de leur race, de leur appartenance ethnique ou de leur orientation sexuelle, ne peuvent être invités à une adresse SOTU, ce qui rend encore plus important le travail que la Maison Blanche peut réellement faire pour lutter contre l'intimidation..

"Mme. Trump a la possibilité de se concentrer sur des initiatives politiques et de soutenir le financement de ce que nous savons grâce à la recherche aide en fait tous les enfants à se sentir soutenus et engagés dans la vie de l'école », a déclaré Cohen. «Je ne sais pas si Mme Trump le fait maintenant. J'espère que je me trompe, mais si elle ne franchit pas les étapes suivantes, il est difficile de déterminer le type d'impact que cela va avoir."