Arthur C. Clarke et la maison comme un paradis non attaché

«Avec une source d’énergie compacte… la maison du futur n’aurait aucune raison de l’attacher au sol.Les conduites d’eau, les drains, les lignes électriques sont disparus; la maison autonome pourrait donc être déplacée, ou être déplacée, n’importe où sur la terre, à la guise du propriétaire. Par conséquent, le moment viendra peut-être où des communautés entières migreront vers le sud en hiver ou se déplaceront vers de nouvelles terres chaque fois qu'elles ressentiront le besoin de changer de décor. » - Arthur C. Clarke 1966

En 1966, Arthur C. Clarke émettait une série de prédictions concernant l’année 2001. En véritable mode futuriste futuriste, il s’est un peu trompé. Mais, pour être juste, il s'y attendait. Il était toujours pondéré en ce qui concerne les prédictions, affirmant de manière célèbre que si vous faites des prédictions, et au moment où ces prédictions devaient se réaliser et que personne ne vous disait que vous étiez complètement faux, vous vous foutiez en l'air.

Les prévisions futures portent sur la promesse de progrès et non sur la précision. Clarke l'a compris. Donc, conformément à ce qu’il aurait voulu, nous sommes ici pour lui dire qu’il avait tort. Mort faux.

La prédiction de Clarke selon laquelle nous aurions des maisons mobiles et serions capables de déplacer des colonies entières partout où nous serions très heureux n’était pas totalement folle. D'une certaine manière, il avait raison. De minuscules maisons (ou remorques avec quelque chose à prouver), des camping-cars et même des fourgonnettes spécialement aménagées prouvent que les gens viennent chercher leur domicile chez eux et le déménagent où ils veulent, libre des liens des services publics qui ancrent les maisons à un seul endroit.

Mais, malgré ce que certains ont qualifié de "petit engouement pour la maison" (c’est-à-dire qu’il ya une émission sur HGTV, ou six, à ce sujet), ce n’est pas exactement la norme. Pourquoi? Parce que vivre hors du réseau peut être un problème majeur, et que ce n’est pas vraiment un choix bon marché. Combinez cela avec un composant mobile et vous parlez d'un équipement assez sérieux. La vision de Clarke d’une maison totalement autonome sans tuyaux, drains ou lignes électriques est théoriquement possible, mais certainement pas pour tout le monde.

Au-delà des problèmes d’infrastructure se pose la question du confort. Parce que même si c’est une déception, vivre sans services publics est assez inconfortable. Je suis sûr que Clarke ne l’a pas imaginé de cette façon. Après tout, la plupart des prévisions futures se concentrent sur les façons dont nos vies deviendront plus faciles, plus efficaces et plus amusantes. Il existe certes un bon nombre de prédictions pessimistes, mais ce n’était pas l’une d’elles, et c’est la raison pour laquelle c’est finalement faux.

Bien que, techniquement, Clarke ait raison quant à la possibilité de créer des logements autonomes, il n’a pas compris que cela ne serait pas pratique. En tant que créatures d'habitude et de confort, si cela ne vous convient pas, il y a de fortes chances que ce soit un concept mort à l'arrivée.

Peut-être que si nous trouvons un moyen de rendre la vie hors réseau moins incommode, la prédiction de Clarke se réalisera. Peut-être que si tous étaient un peu moins à l'aise, sa prédiction aurait été irréprochable. Peut-être dans un avenir alternatif.