Les scientifiques ont de mauvaises nouvelles si vous pensez que vous vider vous aidera à cesser de fumer

Nous connaissons tous les types de personnes qui vape pour avoir l'air cool, mais vous en connaissez probablement autant, sinon davantage, qui utilisent la cigarette électronique pour arrêter de fumer. Et bien que certaines études suggèrent que l’utilisation de produits à la nicotine non combustibles, comme les cigarettes électroniques, puisse aider les gens à arrêter de fumer, ils sont à peu près aussi nombreux à montrer qu’ils ont peu ou pas d’influence sur le fait de cesser de fumer. Cette semaine, une équipe de scientifiques a marqué un point dans la dernière colonne, démontrant ainsi que les systèmes de délivrance électronique de nicotine ne peuvent pas réellement aider les fumeurs à arrêter de fumer.

Dans un article publié lundi dans la revue PLOS One, des chercheurs en santé publique de la Georgia State University ont recruté plus d’un millier de fumeurs, y compris des fumeurs qui buvaient, et les ont suivis pendant un an. En analysant les données de l’enquête auprès des 858 sujets ayant passé une interview de suivi, les auteurs de l’étude ont montré que 90 pour cent des fumeurs qui s'étaient vapotés au début de l'étude fumaient encore un an plus tard. Les sujets qui s'étaient vapotés au début de la période d'étude d'un an étaient environ deux fois moins susceptibles de cesser de fumer à la fin que leurs pairs qui n'avaient pas vaporisé. Seulement 9,2% des sujets de l’étude ont déclaré avoir cessé de fumer au bout d’un an.

En bref, le vapotage ne semble pas aider.

«Notre étude ne révèle aucune preuve que les systèmes de distribution électronique de nicotine, tels qu'ils avaient été commercialisés et utilisés aux États-Unis au cours de l'étude, étaient efficaces pour aider les fumeurs à cesser de fumer au niveau de la population», Scott Weaver, Ph.D., professeur assistant l’épidémiologie et la biostatistique de la Georgia State University et le premier auteur du document, raconte Inverse. "Cette découverte suggère que les systèmes de distribution électronique de nicotine n'ont pas tenu la promesse d'aider de nombreux fumeurs américains à arrêter de fumer, qui reste la principale cause de décès et de maladies évitables dans ce pays."

Les chercheurs ont constaté que les personnes qui utilisent des systèmes de distribution électronique de nicotine sont plus susceptibles de tentative de cesser de fumer que les personnes qui ne les utilisent pas, mais néanmoins, ces personnes ne sont pas plus susceptibles de réussir que les personnes qui arrêtent de fumer sans s'essouffler.

La raison de ce phénomène n’est pas tout à fait claire, car les auteurs de la nouvelle étude n’ont pas analysé les causes possibles des tendances qu’ils ont identifiées, mais des recherches antérieures sur l’histoire des thérapies de remplacement de la nicotine suggèrent qu’une trop grande insistance sur la nicotine rôle dans la dépendance pourrait nuire aux chances d’arrêter de fumer. Comme Inverse précédemment rapporté, un article paru au début de cette année montrait que les principales compagnies de tabac avaient recours à une explication chimique de la dépendance à la cigarette comme moyen de vendre des produits à base de nicotine sans tabac, à l'exclusion d'un certain nombre d'autres facteurs:

Alors que Philip Morris avait publiquement reconnu la dépendance à la nicotine en 2000, les auteurs de l’étude suggèrent que la société avait fait de ce produit chimique une bouc émissaire en tant que facteur de dépendance isolé. En blâmant la nicotine, les scientifiques de la société ont détourné l’attention de la santé publique sur les facteurs biologiques, sociaux, psychologiques et environnementaux susceptibles d’aider les gens à arrêter de fumer.

Il est donc possible que l'échec des systèmes de distribution électronique de nicotine mis en évidence par cette nouvelle étude ne soit que le prolongement de cette tendance qui a débuté dans les années 1990: si les fumeurs utilisent simplement un substitut de la nicotine pour arrêter de fumer, plutôt que de suivre une thérapie comportementale ou d'autres interventions, ils adoptent une approche étroitement limitée qui ne tient pas compte de tous les facteurs pouvant contribuer à la dépendance. Le fait que les fabricants ne semblent pas vraiment intéressés à aider les gens à cesser de fumer pourrait expliquer pourquoi les grandes compagnies de tabac continuent d’investir dans les produits de cigarette électronique et dans la recherche.

«Nous avons besoin de plus de recherches pour comprendre pourquoi les fumeurs qui s'évaporaient étaient moins susceptibles d'arrêter de fumer que les fumeurs qui ne buvaient pas», a déclaré Weaver. «Etant donné que les systèmes de distribution électronique de nicotine, ainsi que la manière dont ils sont commercialisés et utilisés par les fumeurs, changent, les recherches en cours seront nécessaires pour évaluer leur impact potentiel sur la santé de la population, notamment sur la manière dont ils pourraient être utilisés pour aider les fumeurs à cesser de fumer.."

Weaver souligne que les gens n’ont pas besoin d’attendre les résultats des nouvelles recherches pour arrêter de fumer. Cette recherche en cours peut continuer à se produire en même temps que les responsables de la santé publique continuent d'aider à exposer les gens à des méthodes qui se sont révélées efficaces. Parallèlement aux programmes d'abandon du tabac, il souligne la nécessité de rendre le tabagisme moins attrayant et moins addictif.

Pendant ce temps, Weaver et les autres spécialistes de son domaine continueront d’enquêter sur la grande question soulevée par le présent document et d’autres: Pourquoi le fait de s'essuyer ne semble-t-il pas aider les gens à arrêter de fumer?