Pourquoi les PDG les plus innovants du monde s'habillent-ils comme s'ils étaient au collège?

$config[ads_kvadrat] not found

Un monde sans CO2 - FUTURE - ARTE

Un monde sans CO2 - FUTURE - ARTE
Anonim

J'ai beaucoup réfléchi aux vêtements que j'achèterais si l'argent n'était pas un objet: des combinaisons en lin (si difficiles à entretenir!), Des pulls en cachemire (parfois défendables si vous travaillez vraiment les soldes), et une couche de finition en camel (de préférence Brooks Brothers) tout vient à l'esprit. Cette forme d’évasion matérialiste n’est évidemment pas si unique, mais elle semble être une joie perdue pour les PDG des technologies les plus influents du monde. Prenons l'exemple de Jack Dorsey, de Twitter, qui, il semble relativement peu controversé de le souligner, s'habille souvent comme une merde.

Dorsey a vraiment attiré les regards avec sa tenue lors de son témoignage mercredi devant le Congrès sur le rôle des médias sociaux dans la manipulation électorale. Quartz Mike Murphy l’a probablement mieux décrit quand il a sous-titré une photo de l’ensemble regrettable de Reuters, qu’il a décrite comme un «col de chemise de vampire, une barbe de soldat confédéré et un anneau de nez».

pouvons-nous parler du col de chemise @ vampire de jack, de la barbe de soldat confédéré et du combo anneau-nez pic.twitter.com/XUWYa6LXCL

- Mike Murphy (@mcwm) le 5 septembre 2018

Peut-être que c'est juste que je peux pratiquement ressentir la réverbération de la langue hypothétique de ma mère méridionale fouettant si je même mentionné possibilité de se présenter à une audience du Congrès sans égalité, mais j’ai toujours trouvé que les fondateurs des stars et leur ambivalence perçue au sujet de l’habillement étaient déconcertants. Les magasins sont évidemment stressants, mais ces mecs ne peuvent-ils pas se lancer pour un personal shopper? Appeler Tan France? Passer un week-end à assembler quelques échecs?

Nous nous attaquons à Dorsey, mais il n’est guère le cas ici. Evan Spiegel de Snap était célèbre pour son col en V, Mark Zuckerberg a assisté à cet important rassemblement d'investisseurs en pyjama et le fondateur de Theranos, la reine des escroqueries, Elizabeth Holmes, portait de manière célèbre le même col roulé noir chaque jour pour ressembler à Steve Jobs en particulier, ils ont dû payer cher pour ce choix de vêtements lorsque, quelques années plus tard, ces mêmes investisseurs ont dû approuver son acquisition de WhatsApp.)

Un article intéressant publié en 2016 par des chercheurs de la Columbia Business School, de Harvard et de Georgetown est une théorie intéressante sur les raisons pour lesquelles des personnes plus puissantes s'habillent terriblement. Essentiellement, bien s'habiller a disparu de la mode au profit d'autres moyens plus convaincants de signaler le statut.Et bien qu’il existe de nombreux arguments convaincants pour se débarrasser des country clubs, des normes de beauté irréalistes, des convertibles énergivores et des diamants, il est difficile de amour en quoi ces marqueurs de statut sont remplacés: l’absence de temps libre.

Il est facile de voir à quel point les personnes puissantes mal habillées sont un symptôme de ce phénomène. Don Draper a signalé son statut avec ses vêtements parfaits, ses escapades amoureuses et en disant des choses aux femmes telles que «C’est Chinchilla, et cela coûte 15 000 $. Comment vous sentez-vous? »Zuckerberg a affirmé son pouvoir en prétendant qu'il était trop occupé pour avoir le temps de se sortir de son pyjama.

Le PDG qui s'habille comme une merde est le symptôme d'une société qui met de plus en plus l'accent sur le caractère précieux et la rareté des individus plutôt que sur le caractère précieux et la rareté des biens. Il peut y avoir un certain degré d'inévitabilité ici. Après tout, les gens n’ont pas tort d’être plus impressionnés par la personne toujours trop occupée pour les voir que par la personne qui a la belle montre. Vous pouvez hériter d'une montre, mais difficilement d'une semaine de travail de 100 heures. Et pourtant, le commerce, du moins selon le journal Columbia, est décevant: au lieu d'une richesse ostentatoire, nous obtenons une paillette infinie et un surmenage performatif. Génial.

Cela pourrait faire beaucoup pour imposer à Dorsey sa décision d’éviter la cravate. Mais cela montre qu’il est crucial de supprimer les barrières liées au genre et à la classe qui définissent les normes d’apparence et de formalité, mais que nous devrions également être plus conscients de ce qui les remplace.

Le travail décontracté semble être un commerce équitable pour des heures de travail civilisées et des congés occasionnels.

$config[ads_kvadrat] not found