Marcia Clark et Chris Darden font un voyage dans «The People v. O.J. Simpson '

Rien ne prouve que Christopher Darden et Marcia Clark aient déjà été romantiques avec un autre, ni même que leur tentation s’étende jusqu’à Le peuple v. O.J. Simpson prend cela dans l'épisode 7, «Théories du complot». Les deux parties l'ont soit nié, soit refusé de l'adresser. La fille de Darden - absente sauf dans une mention passagère et regrettable de la série - s’est exprimée démentant les rumeurs. Cependant, Clark a noté à Vautour que le spectacle fait un excellent travail recréant «l'essence» de leur relation, et Darden - dans son livre Au mépris - admet qu'il a pris un voyage à San Francisco avec Clark pour se détendre, quelque chose comme celui imaginé dans Histoire du crime américain.

L'extension du flirt fan-fic-y dans le spectacle - à sa conclusion la plus éloignée possible dans l'épisode 7 de ACS se sent un peu pulpeux. Mais c’est une allure qui humanise davantage les deux personnages, et leur voyage insouciant les contraint en réalité à faire face à l’indignation qui frappe directement la communauté afro-américaine en Californie. C’est le calme avant la tempête - juste avant que quelques décisions prises à la hâte dans la salle d’audience créent un schisme entre les deux. Clark et Darden peuvent mieux faire valoir leurs arguments au bar qu’ils ne le peuvent dans la salle d’audience. La démonstration au hasard de verres à pied de Clark bat assurément cette routine désastreuse du gant. Le bon sens n’a pas d’importance lorsque vous avez affaire à des interprètes qualifiés et extravertis comme Johnnie Cochran et O.J.

L'action du procès attrape Darden et Clark dans une tornade d'action. Ils ne retrouveront jamais le niveau de familiarité qu'ils ont l'un avec l'autre - ou, en l'occurrence, de confiance dans l'affaire - qu'ils partagent en ce moment. L’assurance qu’ils ressentent au cours de ce week-end s’avère instable et de courte durée. Clark refuse de prendre le cynisme public sur son dos et de lui faire avouer ses arguments dans la salle d'audience; Darden semble trop conscient de cela et insipide ou impulsif quand il s'agit de riposter. Gagner le procès le plus scrupuleux de l’histoire n’est pas aussi simple qu’aligner les verres à liqueur, et il n’ya pas de sceptique argumentatif dans la salle d’audience pour discuter avec elle en temps réel - pour lui donner l’alimentation nécessaire. Les perturbations de Cochran et de l’équipe créent des affluents meurtriers dans tous les sens, à l’exception de celui dans lequel la défense veut s’installer. Et ceux qui connaissent l’histoire savent pertinemment qu’un homme fort ex machina est dans le pipeline.

Alors Histoire du crime américain La romance simplement dessinée et qui plaira à la foule est plus que cela. Dans l’arc de la série, postulez un faux-utopique. Mais la vérité est la suivante: l’affaire était sur le point de glisser de la défense, comme elle le faisait depuis quelques temps déjà. D'après les déclarations de Clark au barreau - où elle est capable de dessiner un "récit", comme le critique Darden pour avoir eu du mal à le faire, cela peut sembler être un cas ouvert et clos.

Mais, bien sûr, l'affaire ne concerne pas vraiment O.J., ni toute cette information, un fait qui deviendra de plus en plus clair. Des questions plus lourdes se mêlent pour faire sortir des tests d’ADN, des cartes, des chronologies et définitivement les reçus de Bloomingdale; Même les personnes qui orchestrent le plus l'action (Cochran) ne peuvent pas contrôler où elle mène. L'histoire de la défense peut influencer Robert Kardashian - et même inspirer David Schwimmer à ce que ce soit vraiment un rôle - mais l'attention du reste du monde, de plus en plus, semble être ailleurs. L'entropie et la tension de Le peuple v. O.J. Simpson a maintenant atteint un niveau de fièvre, même si nous savons comment l'histoire se termine; À ce stade, le récit de crime apparemment simple est devenu le récit le plus nuancé et le plus sournois de la télévision.