Selon une étude, il ne faut pas s'attendre à des amis

Certains, sages mais vulgaires, ont dit un jour: «Poussins avant bites» et «Bros avant houes». Bien que l’utilisation de ce langage soit complètement dépassée, le sentiment demeure pertinent. Les amitiés devraient l'emporter sur les relations amoureuses, c'est ce que nous aimerions croire. Mais comme une nouvelle étude dans Familles, relations et sociétés montre, nous sommes non seulement très mal à donner la priorité à nos amis, mais nous nous attendons aussi injustement à ce que nos amis choisissent notre camp lorsque nous nous séparons.

Les chercheurs, dirigés par Jenny van Hooff, Ph.D., sociologue de la Manchester Metropolitan University, et Gaëlle Aeby, Ph.D., chercheuse postdoctorale à la University of Manchester, se sont rendus sur Internet pour examiner comment les réseaux sociaux se décomposer après la rupture d’un couple intime. En examinant et en classant 370 messages de deux forums non nommés, ils ont découvert des thèmes communs dans des centaines de récits de chagrin. Leurs résultats suggèrent que le sillage d'une rupture peut effectivement rompre les amitiés, mais les signaux d'alarme peuvent être vus à des kilomètres de distance.

«Les attentes des utilisateurs du forum vis-à-vis de leurs amis étaient souvent complètement irréalistes», déclare van Hooff. Inverse. «Je suis toujours surpris de voir que malgré la négligence ou le manque d'effort que subissent les amitiés, les individus en exigent un aussi haut niveau.»

La raison pour laquelle les gens ne devraient pas être surpris lorsque leurs amis ne veulent pas choisir d’équipe après une rupture, c’est parce que les couples se mettent généralement à négliger leurs amis. «Nos recherches suggèrent que lorsque les couples se retirent d'autres relations et amitiés, ils exercent une pression énorme sur leur propre relation de couple», dit van Hooff.

Cet accent mis sur vos relations intimes peut être coûteux après la rupture. Bien que vous puissiez vous attendre à ce que vos amis se mobilisent autour de votre cause ou "prennent parti pour vous", l’analyse des postes effectuée par l’équipe a indiqué que cela n’arrivait pas souvent. Par exemple, un message se lit comme suit:

Mon ex a pris beaucoup d’amis communs… Ils me manquent et je suis choqué et je voudrais comprendre ce qui se passe… Y at-il un moyen réaliste de retrouver ces amitiés?

Pour van Hooff, il n’est pas très surprenant que des amis communs ne se précipitent pas au secours de la «partie lésée», car les amitiés sont souvent négligées au cours de «relations amoureuses intimes». Une théorie expliquant pourquoi nous faisons cela est que l’intimité est un jeu à somme nulle - une ressource finie divisée en relations amoureuses et en amitiés. Les relations amoureuses tendent à occuper l'essentiel de cette ressource limitée, car la société a accordé la priorité au «couple» en tant que référentiel ultime de l'intimité. Van Hooff appelle cela «un privilège de couple».

«Le privilège de couple est de placer les relations de couple au centre de la vie personnelle, ce qui signifie que d'autres relations, telles que les amitiés, sont marginalisées et considérées comme moins importantes», explique van Hooff. "Le couple obligatoire est devenu tellement enraciné que son statut privilégié est rarement même reconnu."

Bien que l’intimité accrue du couple puisse être agréable pendant que vous êtes en couple, le coût des amitiés est lourd, ce qui explique pourquoi les amis ne voudront peut-être pas sauter pour combler le vide si la relation prend fin.

Bien que les conclusions puissent paraître sombres, van Hooff offre un moyen de tirer les leçons des erreurs des 370 utilisateurs anonymes du forum. «De nombreux utilisateurs du forum sur lesquels nous avons effectué des recherches ont déclaré qu’ils investiraient davantage dans leurs amitiés à l’avenir, ainsi que dans leurs relations amoureuses», dit-elle.

Par conséquent, si vous sentez que la relation va mal, il est probablement préférable de tendre la main à vos amis. Cela peut être rentable si votre relation implose.