Neutralité du Net: un décret vient d'être signé à New York, et d'autres pourraient suivre

New York a enfin pris des mesures pour neutraliser Internet.

Le gouverneur Andrew Cuomo a signé mercredi un ordre exécutif visant à renforcer le concept d'un internet juste et ouvert. Cette décision fait suite à une action similaire menée par le Montana et d’autres États pourraient faire de même.

La commande de Cuomo, tout comme celle signée par le gouverneur du Montana, Steve Bullock, ne ramène pas exactement la réglementation abandonnée par la Federal Communications Commission en décembre. Le comité composé de cinq personnes a voté en faveur de l'abrogation des règles de l'ère Obama introduites en 2015, qui reclassaient les fournisseurs d'accès Internet en services publics au titre du règlement de titre II. Bien que les deux dernières commandes ne rétablissent pas cette classification, elles obligent les représentants de l’État à s’abonner uniquement à l’accès Internet des entreprises favorables à la neutralité du Net.

«Les principes de la neutralité de l'internet sont intrinsèquement liés à la fourniture d'un service Internet haut débit de haute qualité et de haute qualité à l'État», indique l'ordre de New York. «De nombreux services gouvernementaux de l’État de New York ne sont disponibles que sur Internet, et un ordre de priorité limité ou rémunéré limiterait la capacité de nombreux New-Yorkais parmi les plus vulnérables d’accéder à Internet.»

Les opposants au président Ajit Pai craignent qu’un Internet reposant sur une réglementation moins stricte ne permette aux fournisseurs d’accès Internet de structurer le trafic, offrant des forfaits de niveau supérieur permettant d’accéder à des sites Web plus vastes, tout en offrant un accès préférable aux sociétés souhaitant signer des accords avec ce fournisseur. Pai, dans une étrange vidéo mémorisée, expliqua son désaccord, énumérant tous les événements culturels auxquels vous pourrez toujours participer après l'abrogation.

Les deux lois ne protègent pas contre l’abrogation, mais elles pourraient conduire à un mouvement plus large. L’État du Nebraska a déjà présenté un projet de loi intitulé «Loi sur la neutralité de l’Internet», qui empêcherait les fournisseurs de «limiter ou de restreindre l’accès aux sites Web, aux applications ou au contenu».

L’État de Washington envisage d’adopter une législation qui obligerait les entreprises à divulguer des informations précises sur la vitesse de leurs services, évitant ainsi la création de «voies rapides». La Californie a prévu un projet de loi plus ambitieux qui irait aussi loin que possible pour traiter l’Internet comme un service public. une fois de plus.

Au-delà de la lutte au niveau des États, une action en justice a été intentée contre la FCC, le district de Columbia, et les 21 États dotés d’un procureur général démocrate se sont unis pour tenter d’annuler la décision de l’agence. Leur succès est une autre question, mais une chose est sûre: le combat n’est pas encore terminé.