Le défi Momo: comment cela a commencé, ce que cela signifie et pourquoi c'est si étrange

Les médias locaux et nationaux - sans parler des parents et des grands-parents sur Facebook - paniquent à propos du «Défi Momo», mais la chose la plus effrayante à propos de la flambée, dit un expert en canular Internet, n'est-elle pas la créature qui a de grands yeux et un sourire effrayant.

Le «défi Momo» a débuté avec des vidéos YouTube et des messages WhatsApp dans lesquels des inconnus anonymes sur Internet donnent aux enfants une série d'instructions de plus en plus inquiétantes, notamment leur dire de se blesser.

Les instructions sont prétendument accompagnées d'images sanglantes, avec la menace que le destinataire verra des images de plus en plus pires s'il ne parvient pas à obéir, le tout derrière un avatar d'une dame d'oiseau effrayant aux yeux énormes. Cela rappelle le Blue Whale Challenge, qui a provoqué au moins un suicide en 2017. Mais dans ce dernier cas, de nombreuses informations contradictoires circulent sur le Momo Challenge.

Bien que YouTube et WhatsApp aient publié des déclarations affirmant qu'ils se soucient profondément de la sécurité de leurs utilisateurs et font tout ce qui est en leur pouvoir pour assurer la sécurité de leurs utilisateurs, ils ont également suggéré que ils n’ont aucune preuve que des enfants aient été harcelés par Momo

Il n’est pas clair si le phénomène se produit réellement ou s’il reçoit juste un signal amplifié de la couverture médiatique. Certains organes de presse de premier plan ont prévenu que le défi Momo constituait une menace sérieuse pour les enfants du monde entier, tandis que d'autres rejetaient le brouhaha, le décrivant comme un canular.

Mais voici ce que personne ne dit à propos du Momo Challenge: Peu importe qu’il soit «réel» ou non.

Brooke Binkowski, directrice de la rédaction à Vérité ou fiction, un site de vérification des faits, et l'ancien rédacteur en chef du site de vérification des faits Snopes, raconte Inverse qu’elle est généralement prompte à appeler les canulars et les mythes urbains.

Mais Binkowski ne pense pas que Momo est un canular, exactement. Même si personne n’utilise le visage vraiment effrayant pour maltraiter des enfants, les nouvelles du Défi Momo mettent en lumière quelque chose de très réel.

«Momo est-il dangereux? Je ne le dirais pas, mais je n’appellerais pas cela un canular, car des problèmes vraiment inquiétants se cachent dans les chaînes YouTube censées être validées pour les enfants », déclare Binkowski.

"Peut-être que Momo est le visage des peurs des parents qui commencent enfin à émerger alors que nous commençons tous à réaliser à quel point la désinformation destinée à tous les âges et à toutes les croyances sur Internet peut être corrosive pour une société en bonne santé."

Même si les personnes qui cherchent à faire du mal aux enfants ne se cachent pas derrière l'avatar de Momo, qui est d'ailleurs une photographie de la sculpture de Keisuke Aisawa intitulée «Mother-Bird», il existe des cas bien documentés de personnes insérant un contenu troublant dans des vidéos YouTube. spécifiquement destiné aux enfants, y compris des vidéos de personnages de dessins animés impliqués dans des actes de violence et donnant des instructions sur la façon de se blesser.

De cette manière, Momo est la mascotte idéale pour pallier le manque de modération du contenu sur les réseaux sociaux, ainsi que ses conséquences, qui ne peuvent que déborder. Le pire, suggère Binkowski, pourrait en fait être ignoré dans le discours de Momo.

Jeudi, BuzzFeed Nouvelles La journaliste Jane Lytvynenko a écrit qu’il n’y avait pas de cas d’automutilation ou de suicide vérifiable lié à Momo. Néanmoins, cet épisode de l'intrigue sur Internet est le dernier symbole ou avatar de quelque chose de sombre qui bouillonne depuis longtemps sous la surface, ce qui est sans aucun doute intégré à la substance de plates-formes comme YouTube: des personnes utilisant la plate-forme mal modérée pour exposer enfants à contenu préjudiciable.

Voir ce post sur Instagram

MOTHER-BIRD de # LinkFactory / # KeisukeAisawa (2016, #MixedMedia #SFX #Sculpture) #BetweenMirrors ► @ Between.Mirrors ► @ Mirror.Haus

Un article partagé par 𝐌𝐈𝐑𝐑𝐎𝐑𝐒 (@ between.mirrors) sur

Le dimanche, Le Washington Post Lindsey Bever a publié un article sur les vidéos YouTube pour enfants contenant des instructions de suicide littérales. Ces vidéos animées - cauchemardesques dans leurs couleurs vives et d'une valeur de production redoutable, mais plus ou moins inoffensives par elles-mêmes - sont interrompues par un clip épinglé du personnage de YouTube, Filthy Frank, expliquant aux enfants comment faire le plus de mal possible en se coupant les poignets.

Selon Binkowski, cette tendance est «le vrai monstre». Après que les utilisateurs aient signalé les vidéos, YouTube a commencé à les supprimer, mais cette affaire n’était pas la seule tendance sombre à filtrer à travers les failles de la modération de YouTube.

Parallèlement, YouTube a également commencé à sévir contre les pédophiles qui utilisaient YouTube pour échanger des photos d'enfants. Comme Le gardien Alex Hern a rapporté jeudi que le site désactivait les commentaires sur les vidéos d'enfants dans le but de se démarquer de la tendance, selon laquelle les gens fournissent des horodatages sur des vidéos où les enfants sont exposés de différentes manières - par exemple, lorsque leurs sous-vêtements sont visible.

Breaking: YouTube désactive tous les commentaires sur les vidéos mettant en scène de jeunes enfants, car il tente de déjouer un cercle organisé de pédophiles qui utilisaient son site pour échanger des clips de jeunes filles en état de déshabillage.

- alex hern (@alexhern) 28 février 2019

Donc, même si les médias continuent de se disputer pour savoir si Momo est un canular, Binkowski affirme que ces autres cas de contenu mal modéré sur YouTube, le contenu dérangeant et abusif qui cible les enfants, soulignent tous le fait que Momo donne simplement un visage à les peurs des parents.

"Je pense que cela fonctionne très bien en tant que motif ou symbole des horreurs qui se cachent juste sous la surface des internets", dit-elle.

De plus, les vidéos contenant des instructions de suicide - qui sont véritablement véridiques - représentent l’incapacité de YouTube à modérer correctement le contenu de sa vaste plate-forme censée convenir aux enfants. Et lorsque le contenu préjudiciable est inséré au milieu de vidéos, il est facile de voler sous les parental radar, aussi.

«Tout ce que vous avez à faire, c'est d'avoir cinq minutes de personnages de dessins animés qui ont l'air légitimes, puis les parents iront faire ce qu'ils ont à faire et, tout à coup, les enfants observent le bon moyen de se couper les poignets», explique Binkowski.

Parmi toute la confusion et la controverse, les réponses de YouTube sonnent quelque peu creuses. Au lieu de s’attaquer aux problèmes systématiques qui facilitent l’abus de la plate-forme, ils se sont concentrés sur les spécificités de chaque cas. Et pire encore, la société ne semble même pas vouloir admettre qu’il ya des problèmes.

De L'Atlantique Article de Momo Challenge:

YouTube a confirmé que, contrairement aux informations parues dans la presse, aucune vidéo n’a montré ou ne faisait la promotion du «défi Momo» sur sa plateforme. Si les vidéos existaient, a déclaré un porte-parole de YouTube, elles seraient immédiatement supprimées pour violation des règles de la plate-forme. De plus, rien n'a été corroboré selon lequel un enfant aurait déjà perdu la vie après avoir participé à ce défi bidon.

BuzzFeed Nouvelles a cependant identifié plusieurs occurrences de vidéos Momo, ce qui rend cette réponse sonnante au mieux. Que le défi Momo soit réel ou non importe moins que la manière dont YouTube traite les cas d’abus sur sa plate-forme. Selon Binkowski, une modération appropriée aurait pu aider YouTube à mettre fin à ce type d’abus avant qu’il en soit arrivé au point où il se trouve aujourd’hui: si répandu et si omniprésent qu’il est presque impossible de contrôler.

"Ce qui, je pense, unit toutes ces vidéos effrayantes, ce n’est pas qu’il y ait une seule personne ou entité derrière elles, car je ne pense pas que ce soit le cas", dit-elle. "Mais ce qui les unit, c'est le fait que tout cela est totalement prévisible et aurait pu être évité il y a des années avec une modération appropriée, et non sous-traité à des personnes non formées et non préparées contre des sous."

Le Défi Momo est-il réel? On s'en fout. Bien sûr, Momo est terrifiant, mais l’aspect le plus effrayant de ce phénomène viral est la façon dont il détourne l’attention du dommage réel qui se produit sur Internet.

E-mail à l'auteur: [email protected].