Je déteste la personne que mon algorithme musical pense que je suis

J'écoute beaucoup de musique. En décembre, lorsque Spotify a publié son outil pratique pour mesurer le volume de musique écouté en 2015, j'ai enregistré 110 000 minutes. Par Location calculs, c’est plus d’un cinquième de l’année passée à écouter de la musique. 76 jours. 1 832 heures.

Comme tous ceux qui écoutent beaucoup de musique, je cherche toujours de nouvelles choses à aimer. Et il est plus facile que jamais de trouver de nouvelles choses que je vais adorer aussi, grâce aux recommandations basées sur des algorithmes. Au moins théoriquement.

Mais je suis un cauchemar d’algorithme. Je sais ceci sur moi-même. Mon goût est tellement varié que, apparemment, l'ordinateur ne peut tout simplement pas lire mon humanité.

Le problème est qu’un algorithme ne peut pas comprendre que j’aime quand Madi Diaz couvre les Bee Gees mais que je ne veux presque jamais écouter les Bee Gees eux-mêmes. On ne comprend pas pourquoi mon amour pour Bonnie Raitt et la musique de Carole King sont profonds mais que écouter Paul Simon me fait ramper la peau parce que Graceland m'a fait du tort au collège. Je ne peux pas comprendre que mon amour pour les duos folkloriques était bref, erroné et maintenant terminé.

C’est assez convaincu que mon problème avec John Mayer est simplement que je n’ai pas assez entendu “Room for Squares”. Il pense également que s’il ya une chose qui me manque vraiment dans ma vie, c’est la couverture plus lente de Bruce Springsteen (c’est faux).

Le problème, bien sûr, est que les algorithmes, y compris ceux utilisés par Spotify, iTunes et Pandora, ne comprennent pas le contexte.

Sans contexte, la musique n’est à mon goût qu’un grand fouillis incompréhensible de choses que j’ai probablement passées à l’ouïe. Et dans une certaine mesure, cela n’est pas trop éloigné de la vérité. En grandissant, j'ai écouté ce que mes parents ont écouté, c'est-à-dire principalement ABBA, Meatloaf et la station de radio locale. Je sais: le fait que je ne sois pas un désastre total en matière de goût est, franchement, choquant.

Tout ce que j’aime, j’ai trouvé, au début par accident, puis sur recommandation d’autres personnes, puis par le biais de tentatives pour combler des lacunes importantes dans mes connaissances musicales. Je suis toujours en train de trouver des choses, d’essayer toujours de la nouvelle musique, et il n’ya pas un seul service ou algorithme de musique qui comprend cela. Mon goût est malléable et changeant, et pour cette raison, je vouloir mes algorithmes pour me chercher. Je suis curieux, je veux de bonnes recommandations. Mais mes algorithmes ne me comprennent pas et les recommandations ne valent rien.

Ce n’est pas tout la faute de l’algorithme. Après tout, je ne peux pas dire à un algorithme que j’adore les Beatles, mais ma chanson préférée est “Fool on the Hill” et elle devrait être recommandée en conséquence. Je ne peux pas dire à un algorithme que mon histoire d'amour avec Swordfishtrombones était quelque peu aberrante, mais qu'il n'y a rien de plus révélateur de mon coeur qui trône que la liste de lecture intitulée "Je n'ai plus de noms." algorithme que la playlist sur le thème du dessert était une blague et je vais bien sans jamais avoir à nouveau écouter Cake.

Le fait que mes recommandations soient nulles est probablement en partie (en grande partie, même) de ma faute. En 2012, ma création de playlist était si audacieuse et imprudente que je me suis retrouvé avec un monstre de 78 heures rempli d’albums dans lesquels je ne suis même pas vraiment fan. La chose la plus logique à faire serait de supprimer les choses que je n’aime pas, mais j’aime un peu que c’est une sorte d’instantané de merde et intacte de ma première année à l’université. Comment puis-je m'attendre à ce qu'un algorithme comprenne un attachement stupide à une musique que je n'aime pas?

Je sais qu’il est déraisonnable de s’attendre à ce qu’un algorithme comprenne que j’aime les chansons qui sonnent comme une conduite sur la route de montagne à deux voies entre Loveland, CO et Estes Park. Même moi, je ne sais pas ce que je veux dire par là. Je ne peux pas m'attendre à ce qu'un algorithme comprenne qu'il y a des chansons que j'aime qui me rappellent les personnes que j'aime et que je ne cherche pas. comme leur. Je les veux juste. Je n’ai pas besoin d’un algorithme pour me trouver des chansons qui sonnent comme «Si ça te rend heureux» de Sheryl Crow. Ce n’est pas ce que je cherche.

Le problème est que les algorithmes comprennent les listes, pas les personnes, et je n’ai jamais su garder mes listes de lecture concentrées. Ils sont tous en désordre, pleins de choses que j'aime pour toujours, de choses que je viens de découvrir et de choses que j'aime parce qu'elles me rappellent les mois bizarres et bienheureux que j'ai passés à vivre dans un phare et à écouter Le curé et Bill Withers.

Je suis heureux que la méthode de recommandation d’algorithme fonctionne pour certaines personnes, mais ce n’est pas pour moi. Pour moi, ce sont toutes des reprises acoustiques de "Dancing in the Dark" et des enregistrements live de "Wagon Wheel" et je déteste un peu la personne que mon algorithme pense que je suis. Je déteste le fait qu'il pense que Joni Mitchell est nouveau pour moi et qu'une couverture sans éclat de «God Only Knows» le fera pour moi. L’algorithme ne se trompe pas toujours, mais vous savez ce qu’ils disent: Même une horloge cassée a raison deux fois par jour.