La vidéo virale du bébé ours persistant cache un sous-texte technologique sombre

Une autre vidéo sur les ours a fait surface et est devenue virale samedi dernier, car elle contient tous les ingrédients typiques d’une vidéo qui apparaît en ligne: des animaux mignons, une touche de drame et un message inspirant s’il est kitsch. Mais alors que de plus en plus de gens regardaient la vidéo de plus près, les observateurs ont découvert un sous-texte sinistre qui oblige le public à réévaluer la gentillesse.

Dans la vidéo, un grizzli et son ourson font face à une ascension déchirante sur une montagne escarpée et enneigée. La tension monte à mesure que la mère atteint le sommet, mais le bébé tombe en arrière, grimpant et glissant par petits jets. Lorsque le lionceau rejoint presque sa mère, la caméra fait un zoom avant et la mère sabote ses efforts, l'envoyant glisser plus bas que jamais auparavant, les petites pattes s'agrippant alors qu'elle glissait hors du cadre. Malgré le revers, le petit persiste, reprenant l'ascension jusqu'à ce qu'il parvienne enfin à la sécurité. Réunis, la mère et son petit s’éloignent. C’est l’histoire parfaite de la persévérance et de la patience.

Les images de cette rencontre ont été capturées par un drone et hébergées sur ViralHog, qui l’a aidé à devenir virale après que l’utilisateur de Twitter l’a publié @ziyatong samedi dernier avec la légende: «Nous pourrions tous tirer une leçon de cet ourson: lève les yeux et donne». n'abandonnez pas. »Le tweet a accumulé plus de 21 millions de visionnements, 180 000 retweets et 510 000 mentions J'aime, ce qui s'ajoute aux 450 000 visionnements de la vidéo originale.

Nous pourrions tous tirer une leçon de ce bébé ours: lève les yeux et n'abandonne pas. pic.twitter.com/nm0McSYeqY

- IM🍑HIM (@ziyatong) 3 novembre 2018

Lorsque la vidéo a démarré pour la première fois, de nombreux téléspectateurs l'ont trouvée significative, citant l'importance et la rentabilité de la détermination et de la lutte. Mais lorsque les biologistes et les pilotes de drones ont visionné la vidéo, plutôt que d'inspirer un exemple de persistance, ils ont vu un autre exemple montrant à quel point les pilotes de drones trop zélés harcèlent les animaux et empiètent sur leurs habitats naturels.

Comment le drone a-t-il affecté les grizzlis?

Le sort caché de ces ours a été annoncé pour la première fois par Clayton T. Lamb, Ph.D. candidat à l’Université de l’Alberta qui effectue des recherches sur les grizzlis. Comme il a expliqué à la atlantique Bien que la situation semble naturelle dans la vidéo, elle était presque certainement induite par la présence du drone.

«Il n’existe aucune raison pour une femme d’accepter ce risque, à moins d’y être forcée», déclare Lamb. Combinant le peu de temps qu'il a fallu à la caméra pour zoomer sur le petit avec le balayage inattendu de la mère, Lamb a noté que la mère, clairement dérangée par la présence du drone, avait tenté de protéger son petit en l'éloignant du danger.

Comment les wannabes de la planète Terre font des dégâts

L'épisode entier met en lumière à quel point les clips cinématiques impressionnants ont permis aux drones de dissimuler un aspect essentiel de la technologie: leur bourdonnement fort, qui peut être plus énervant et perturbant que les voitures, selon les recherches de la NASA. Et c’est pour les humains, qui savent ce que peuvent être les drones. Les bourdonnements peuvent interrompre la survie des animaux, les chassant des sources de nourriture et les chassant sur de longues distances. Recherche de Mark A.Ditmer, de l'Université du Minnesota, révèle que même un survol pourrait causer un stress important chez les ours, mesuré par des pics de fréquence cardiaque.

La vidéo de ViralHog n’est pas une rencontre ponctuelle: Sophie Gilbert, professeure adjointe en écologie de la faune à l’Université de l’Idaho, a compilé une liste de lecture de 121 vidéos de rencontres de la faune avec des drones. Mais Gilbert ne démonise pas la technologie elle-même et montre que des drones bien utilisés peuvent donner aux biologistes un accès non invasif à des endroits difficiles à atteindre, ouvrant ainsi la voie à de nouvelles sources de données.

Cela dit, pour que cela se produise de manière cohérente, la réglementation doit rattraper la nouvelle technologie. Outre les règles générales de la FAA sur l’utilisation des drones, qui concernent principalement les passagers et d’autres aéronefs, le réseau de réglementations manque de cohésion et varie énormément d’un État à l’autre. Le Service des parcs nationaux a également interdit les aéronefs sans pilote dans la plupart des parcs, ce qui a créé davantage de confusion quant à la position des drones. Entre-temps, des chercheurs de l’Université d’Adélaïde ont élaboré un code de bonnes pratiques pour une utilisation sans danger des drones dans la nature, bien que ces normes n’aient pas encore été adoptées à grande échelle.

Mais il ne faut pas de réglementation pour reconnaître la détresse, seulement du bon sens. Aucune injection virale ne vaut la peine de harceler les animaux ou d’empiéter sur leur habitat naturel.