Des milliers de personnes protestent contre un brevet Apple qui pourrait éteindre l'appareil photo de l'iPhone

$config[ads_kvadrat] not found

Victoria 2 Mod POP Demand Tutoriel

Victoria 2 Mod POP Demand Tutoriel
Anonim

Apple a breveté un outil qui pourrait permettre aux services de police, aux organisateurs de concerts, etc. d’empêcher le fonctionnement de la caméra de votre iPhone.

Il existe maintenant une pétition destinée à dissuader Apple de publier cette technologie. «Signez cette pétition pour envoyer un message à Apple», écrit l'organisatrice Julie Mastrine. "Ne publiez pas de technologie qui permettrait à des tiers de désactiver à distance nos caméras iPhone!" Des milliers de personnes ont approuvé ce message.

La technologie permettrait de désactiver les caméras iPhone en utilisant des capteurs infrarouges spéciaux sur un nouvel iPhone. "Un émetteur infrarouge peut être situé dans des zones où la capture d'images ou de vidéos est interdite", explique Apple dans son brevet. "Un appareil électronique peut alors recevoir les signaux infrarouges, décoder les données et désactiver temporairement la fonction d’enregistrement de l’appareil en fonction de la commande."

Une telle fonctionnalité empêcherait finalement les gens d’enregistrer des concerts, de se mettre en travers d’un musée ou de nuire à un iPhone. (On peut penser que cette technologie pourrait également être intégrée à l'iPad, de sorte que les appareils encore plus volumineux cesseraient d'être utilisés en public.)

Mais il pourrait également être utilisé par la police qui souhaite empêcher les citoyens de les enregistrer. Étant donné l'importance des caméras pour téléphones et des plates-formes de diffusion en continu, cela pourrait poser un réel problème pour les propriétaires d'iPhone qui doivent partager leur histoire sans avoir à s'inquiéter des interférences de la police.

«Le problème est aussi un problème local», écrit Nicole Ozer, directrice de la technologie et des libertés civiles chez ACLU of California. "Si les forces de l'ordre parviennent à maîtriser cette technologie, elle pourrait être utilisée pour empêcher les individus d'enregistrer des interceptions de trafic, des arrestations et d'autres interactions entre les forces de l'ordre et le public."

Cela est d'autant plus inquiétant que certains services de police ont détruit des preuves montrant leurs actes répréhensibles. Il est important pour les droits individuels de pouvoir utiliser le téléphone dans leurs poches pour documenter des preuves qui ne sont pas conservées par les services de police eux-mêmes.

Voici le hic. Premièrement, une entreprise qui dépose un brevet sur une nouvelle technologie ne garantit pas son intention de la commercialiser. De nombreuses entreprises font breveter tout ce qui sort de la tête de leurs employés au cas où ils voudraient faire quelque chose avec l’idée plus tard, sans aucune intention d’incorporer le design dans leurs produits à court terme. Recevoir ce brevet ne signale pas l’intention d’Apple de publier cet outil.

Deuxièmement, l’entreprise la plus précieuse au monde ne va pas prêter attention à quelques milliers de signatures à une pétition en ligne. Ce n’est pas ainsi que fonctionne Apple. Elle conçoit de nouveaux produits, les développe, puis attend de voir comment le public réagit. Tim Cook et Jony Ive ne s’intéressent pas particulièrement à ce que Apple devrait faire avec ses produits ou ses brevets.

Donc, oui, ce brevet donne aux propriétaires d’iPhone un sujet de préoccupation. Mais jusqu'à ce qu'Apple dise qu'il va incorporer cette fonctionnalité dans l'un de ses produits, les réactions des consommateurs sont comme des cris dans le vide: cela pourrait vous réconforter, mais à la fin, la seule chose qui va changer, c'est combien vous avez mal à la gorge.. Prétendre le contraire est simplement délirant et, franchement, auto-grandissant.

$config[ads_kvadrat] not found