Voici pourquoi vous ne voyez pas beaucoup de séquences du premier Super Bowl

Troy Haupt de Caroline du Nord possède la seule copie existante du tout premier Super Bowl, la victoire de Green Bay Packers en 1967 contre les Chiefs de Kansas City.

À l'époque, le jeu était diffusé en direct sur CBS et NBC. Même si cela peut paraître ridicule de nos jours, aucun des deux réseaux n'a de politique d'archivage et la NFL n'en conserve pas de copie. On a longtemps pensé que l’émission était perdue au fil des siècles. En effet, la seule raison pour laquelle un enregistrement du premier enregistrement du Super Bowl existe est que le père de Haupt a enregistré la diffusion en direct sur une machine Quadruplex il y a près de 50 ans.

Et la NFL grince des dents à ce sujet.

Cette 2005 Sports Illustrated article, reconnaissant alors qu'aucune copie connue du jeu n'existe, a évalué la valeur d'une bande si hypothétique à plus d'un million de dollars. Une fois que la cassette de Haupt a été trouvée dans un grenier, il a demandé un million de dollars à la NFL. Ils ont refusé, contre 30 000 $. Il n'y avait pas d'accord.

Bien que la vidéo soit embourbée dans un purgatoire des droits, cela ne l’a pas empêchée de se rendre sur YouTube:

C’est ainsi que nous découvrons les grandes complexités de la législation sur le droit d’auteur: alors que la NFL est propriétaire du contenu des bandes de Haupt, Haupt est propriétaire des objets eux-mêmes. Si la NFL refuse de les acheter, il n’est pas autorisé à les vendre à qui que ce soit - il tirerait profit d’un contenu qui n’est pas le sien.

Au cas où vous n’auriez pas un ancien étudiant en études des médias à la portée de la main pour que tout soit prêché, laissez-moi être le seul: le droit de la propriété intellectuelle est généralement complexe et chargé de zones grises. Il existe des règles strictes pour certaines composantes de ceux qui ont le droit de gagner de l’argent sur des idées et du contenu, mais les avocats qui présentent les arguments appropriés peuvent fortement influencer les choses en faveur de leurs clients. Et la NFL peut se permettre des avocats assez chers.

Plutôt que de se séparer de n'importe quel montant pour s'approprier la copie historique (et longtemps considérée comme inexistante) de la diffusion, la NFL a mis en place une sorte de reconstruction du premier Super Bowl à partir de faits saillants. Le message à Haupt était clair: Nous n'avons pas besoin de votre ruban puant. Malgré le fait que la méga-société sportive ait généré 7,3 milliards de dollars en 2014 et ne pouvait pas se permettre d'archiver la diffusion originale de son premier Super Bowl en 1967, la NFL envoie des lettres dans un jargon juridique sévère à Haupt, suggérant qu'il se soumettrait à toutes sortes de sanctions s'il vend la bande.

Steve Harwood, l'avocat représentant Haupt alors qu'il tente de tirer quelque chose de la chance surréaliste de posséder cette cassette, de la voir restaurée par le Paley Center et de maintenir la communication avec la NFL, reçoit des lettres qui se lisent en partie comme ceci:

"Puisque vous avez déjà indiqué que votre client explorait les possibilités d'exploitation des séquences protégées par le droit d'auteur du Super Bowl I de la NFL avec des tiers non encore identifiés, veuillez noter que toute violation du droit d'auteur en résultant sera considérée comme intentionnelle, à la condition que votre client et ces parties à des mesures injonctives et à des dommages-intérêts spéciaux, entre autres."

L'implication de cette déclaration est que si Haupt vend la bande et son contenu d'une manière ou d'une autre sur Internet, la NFL s'attaquera à Haupt, qu'il ait quelque chose à y voir ou non. Bon chagrin

«C’est génial d’avoir les cassettes, mais c’est frustrant de ne pouvoir rien faire avec elles», a déclaré Haupt au New York Times. "C’est comme si vous aviez gagné le ticket en or mais vous ne pouvez pas entrer dans la chocolaterie."