La représentante Marsha Blackburn ne baise pas la science de l'amour

$config[ads_kvadrat] not found

Python Tutorial: str() vs repr()

Python Tutorial: str() vs repr()
Anonim

La représentante Marsha Blackburn, républicaine du Tennessee, n’est pas un ami de la communauté scientifique. Le jeudi New York Times décrit son implication au sein du comité d'enquête spécial sur les vies de nourrissons de la House Select, un comité spécial qui prévoit d'émettre des assignations à comparaître demandant le nom des chercheurs, des techniciens et du personnel administratif participant à la recherche sur les tissus fœtaux. La communauté scientifique a pris cela pour un acte d'intimidation flagrant - il existe un risque très réel d'être exposé.

Les fameuses vidéos «exposés» de Planned Parenthood ont engendré le comité de Blackburn, qui poursuit sa chasse malgré le fait que les vidéos n’exposent en réalité rien. Planned Parenthood ne tire aucun profit de la vente de tissus foetaux. Et l’accès aux tissus fœtaux fait partie intégrante des chercheurs qui recherchent des progrès médicaux qui sauvent des vies.

Mais les faits, apparemment, ne veulent pas dire grand chose à Blackburn. Sceptique face au changement climatique, elle a débattu de Bill Nye à l'émission NBC Rencontrer la presse juste le mois dernier. Dans ses mots, elle représente les «vrais environnementalistes et défenseurs de l'environnement» du Tennessee.

«Ce que nous devons faire, c'est regarder les informations que nous recevons des climatologues», a déclaré Blackburn à l'hôte. "Comme vous l'avez dit, il n'y a pas d'accord sur le fait de savoir exactement ce qui cause cela."

En réalité, il existe un consensus scientifique. Une étude réalisée en 2013 a révélé que 97% des experts en climat sont d'accord pour dire que les humains causent le réchauffement planétaire. Tout simplement parce qu’une partie de la communauté scientifique, comme Richard Lindzen (qui a toujours été reconnu faux sur la science), pas d'accord, ne veut pas dire qu'il n'y a pas de consensus.

Malgré tout, Blackburn a choisi ses faits, entraînant délibérément le public dans l’écart de la science au cœur des problèmes auxquels elle s’oppose. Son objectif, comme l'a dit Bill Nye, est d'essayer d'introduire le doute. La réalité du changement climatique est toutefois très différente de l'abîme incertain des mystères décrit par Blackburn. Récemment, l'un des principaux experts mondiaux en matière de changement climatique a publié un document réitérant que le changement climatique est une véritable urgence mondiale.

Mais Blackburn continuera d’éviter les faits. La majorité des scientifiques s'accordent à dire que l'utilisation de tissu fœtal n'est pas un choix facile, mais un choix nécessaire. Si Blackburn et ses collaborateurs parviennent à empêcher les chercheurs de faire leur travail (ce qui se produit déjà), la société ne parviendra pas à mettre au point des traitements permettant de faire face à des conditions telles que le zika, la maladie de Parkinson et le sida.

$config[ads_kvadrat] not found