Twitter devrait rester simple et mettre au rebut les «réactions Emoji» prévues

$config[ads_kvadrat] not found

Comment Installer Linux ? (Ubuntu)

Comment Installer Linux ? (Ubuntu)
Anonim

Plus tôt ce mois-ci, Twitter avait supprimé son bouton de longue date "favori" (une étoile) et l'avait remplacé par un bouton "J'aime" (un coeur). Maintenant, il semble que la plate-forme teste sa capacité à réagir aux tweets avec un emoji.

L'ajout de réactions emoji, cependant, n'améliorerait pas l'expérience Twitter. Réagir sur Twitter, dans l'état actuel des choses, est simple: vous «aimez» quelque chose et continuez; vous le retweet parce que vous voulez autre les gens savent que vous aimez vraiment ça; ou vous ignorez tout simplement les tweets. Les possibilités de réaction ne feraient que brouiller quelque chose qui n’a pas besoin de beaucoup de réparations. Twitter est unique, mais il veut toujours être ce que tout le monde est.

Je ne peux pas croire qu'ils me laissent enfin 💯 tweeter (le meilleur, c'est que ce n'est même pas une blague, je viens de trouver ça…) pic.twitter.com/cyJ6Lmfhgx

- Ninji, infâme chien (@_Ninji) le 16 novembre 2015

Par exemple, une telle fonctionnalité existe déjà dans Slack, le très populaire outil de communication intra-bureau (et psychothérapeute occasionnel). Alors que Twitter semble être sur le point de s’introduire, Slack permet aux utilisateurs de réagir aux messages contenant des centaines d’emojis, avec la possibilité de créer les vôtres. Ce ne serait même pas la première fois que Twitter aurait apparemment copié Slack non plus, car la suppression des limites des caractères de messagerie directe semblait un peu réactionnaire.

Ajouter des réactions emoji à Slack est amusant, étant donné que la plate-forme est principalement utilisée pour le travail. C’est une rupture avec l’assaut des missions et les plaintes secrètes adressées à vos collègues sur la façon dont ces spécialistes du marketing prennent toujours les pires merdes à l’étage. Twitter, cependant, est déjà gratuit pour tous. Vous pouvez littéralement dire n'importe quoi, à condition que votre nom ne dépasse pas 140 caractères. Vous pouvez simplement tweeter un emoji en guise de réponse, si vous le souhaitez, comme les Clippers de Los Angeles l'ont fait de manière prolifique cet été. Si cela vous semble trop compliqué, il vous suffit de tweeter la photo d’un emoji.

pic.twitter.com/SIyHJjDScR

- Paul Pierce (@ paulpierce34) 8 juillet 2015

Même les cadres de Twitter ont utilisé leur plateforme comme prévu répondre à la demande d'un journaliste à propos de la nouvelle fonctionnalité. Ils n’ont pas réagi avec. Ils ont juste tweeté.

J'ai demandé à Twitter de commenter les réactions des emoji et voici leur déclaration littérale, dans son intégralité:

- Casey Newton (@CaseyNewton) 16 novembre 2015

Gazouillement devrait être la plate-forme de médias sociaux la plus simple à utiliser. Il y a une limite de caractères, donc les diatribes sont peu fréquentes. Vous pouvez ajouter des médias (photos, vidéos, GIF, etc.), mais cela compte uniquement dans le nombre maximal de caractères. C’est censé être minimal mais rapide. Ça ne devrait pas être compliqué.

$config[ads_kvadrat] not found