Bitcoin a 10 ans: comment ses 10 prochaines années pourraient transformer la société numérique

Il y a dix ans, le 31 octobre, un message était paru sur le groupe de discussion «gmane.comp.encryption.general». L'affiche, qui portait le nom «Satoshi Nakamoto», était ouverte comme suit: «J'ai travaillé sur un nouveau support électronique. système de paiement entièrement peer-to-peer, sans tierce partie de confiance. »Un fichier PDF pour un projet appelé« Bitcoin »est joint. Il décrit en détail ce qui allait devenir la première crypto-monnaie au monde.Peut-être en tant que signe de l'obscurité du terme à ce stade, le mot n'apparaît jamais dans le journal lui-même.

Au fil du temps, Bitcoin est devenu un nom bien connu. Il a fait ses premiers pas dans les médias en 2013, quand il a commencé à obtenir des mentions dans des émissions comme Les Simpsons. Il a véritablement captivé l’imagination du public l’année dernière, où les données de recherche montrent une montée en flèche de l’intérêt pour ce terme alors que les nouvelles diffusaient la flambée de la valeur de la pièce: au cours du second semestre de 2017 seulement, le prix du bitcoin est passé d’environ 2 875 dollars en juin à la clôture à 20 000 $ par pièce à la fin de décembre. L'intérêt des investisseurs s'est développé et des projets liés au numérique et à la crypto-monnaie ont commencé à germer à droite et à gauche.

Mais alors que la discussion populaire se concentrait sur la valeur croissante de cet argent qui pourrait enrichir les gens, les experts estiment que sa nature «entièrement peer-to-peer» est ce qui tracera la trajectoire des bitcoins dans les 10 prochaines années. Alors que de plus en plus de grandes entreprises technologiques contrôlent de plus en plus nos vies personnelles, la technologie promet de rendre de plus en plus attrayantes les formes de commerce réellement décentralisées. Mais une communauté peut-elle être secouée par des scandales et des spéculations généralisées pour tenir les promesses de la technologie sous-jacente?

À quoi pourrait ressembler un avenir décentralisé?

À l'heure actuelle, même les formes de commerce relativement nouvelles sont soumises aux contraintes des systèmes centralisés. Prenons le cas du covoiturage, nous utilisons Uber pour communiquer avec les conducteurs et les faire rentrer à la maison. Cela signifie s’inscrire auprès de la société, confier nos données et s’enfermer dans ce système, le conducteur faisant de même. L’application d’Uber est le seul moyen de trouver l’autre.

Mais dans un système véritablement décentralisé, payer pour quelque chose fonctionnerait beaucoup plus comme un numéro de téléphone, où vous pouvez utiliser autant d'applications et de fournisseurs que vous le souhaitez. Une version décentralisée impliquerait de supprimer l’intermédiaire singulier qu’est Uber, éventuellement de payer des biens et des services à l’aide de clés identifiables de manière unique, dans des combinaisons interchangeables à l'infini. Le gestionnaire de fonds spéculatifs, Mike Novogtraz, a noté qu'un tel système pourrait étendre la propriété de sorte qu'il incombe aux participants plutôt qu'à une grande entreprise.

"L'innovation principale mise en avant par Bitcoin est le changement plus général vers des formes de" confiance distribuée "dans la société", déclare Marc-David L. Seidel, professeur d'entrepreneuriat à l'Université de la Colombie-Britannique et auteur d'un article sur la confiance distribuée. Inverse. «Bitcoin est un exemple très visible de telles technologies de confiance distribuées, de nombreuses autres options activées par blockchain étant similaires, par exemple.»

Comment fonctionnerait un avenir décentralisé

Blockchain est un système de grand livre distribué qui sous-tend bitcoin, en enregistrant chaque transaction en demandant aux nœuds de s’accorder sur un changement avant de l’ajouter à la chaîne. Cela signifie que ses utilisateurs n'ont pas besoin de faire confiance à un seul serveur ou à une seule organisation. Au lendemain de la crise financière mondiale, cela semblait l'antithèse parfaite du contrôle exercé par les grandes banques. L’effondrement de Lehman Brothers a brossé l’image d’une industrie capable d’agir avec l’argent des autres citoyens sans grande conséquence, tandis que la banque britannique Northern Rock voyait s’envoler d’énormes pertes alors que les gens se dépêchaient de retirer de l’argent à une institution centrale à laquelle ils ne faisaient plus confiance. Emin Gun Sirer, chercheur à la chaîne de Blockchain, a déclaré CoinDesk "Il est très clair que Satoshi a été affecté par les événements qui ont conduit à la crise financière de 2008." Bitcoin, par sa conception, signifie qu'il n'est pas nécessaire de confier une banque à un système d'échange de valeur numérique.

Seidel affirme que les prétendues grandes réussites de Silicon Valley telles que Google, Facebook, AirBnB et Uber peuvent toutes être remplacées par de tels systèmes distribués.

«Les organisations qui ont traditionnellement été considérées ces dernières années comme perturbant les industries établies peuvent toutes être remplacées par des technologies de confiance distribuées n'appartenant pas à une centrale centralisée à but lucratif», explique Seidel. "C'est une période passionnante à venir car la technologie promet de réduire les inégalités et de partager le pouvoir si elle est mise en œuvre avec de tels objectifs en tête."

Bitcoin: Utiliser les réseaux d'égal à égal pour lutter contre l'inégalité

La perspective de la décentralisation comme antidote à la montée des inégalités est devenue un point central pour la communauté, alors que la conversation s'éloigne des fluctuations de prix et de la manière dont les développeurs pourraient utiliser le bitcoin ou ses principes sous-jacents pour de bon. Paul McNeal, cofondateur de CryptoMarket360, envisage la prochaine décennie comme une ère où le bitcoin passera d'un simple magasin de valeur à un moyen d'échange plus large, où la valeur se déplace de manière transparente à travers les frontières.

«Au début, lorsque Satoshi Nakamoto (les esprits collectifs) a créé ce protocole complet, il était difficile de voir à quel point il deviendrait envahissant à l'échelle mondiale», a déclaré McNeal. Inverse, parlant du point de vue imaginé de l’année 2027. «Cependant, lorsque Satoshi a disparu de la scène, il a fourni un espace aux autres esprits brillants que notre monde devait offrir pour continuer à améliorer et à innover sur cette technologie futuriste. La technologie Blockchain est responsable de l’ensemble de l’infrastructure mondiale et est principalement contrôlée et constamment améliorée grâce à l’intelligence artificielle. ”

L'idée que Bitcoin conservera sa position de numéro un n'est pas sans controverse. Steve Ehrlich, PDG du crypto asset broker Voyager, raconte Inverse que «les bitcoins continueront probablement de détenir la plus grande part de marché, mais une autre pièce pourrait décoller de manière spectaculaire si elle s'avère plus efficace, tant du point de vue de l'exploitation minière que de celui des services publics».

Stablecoins: un moyen de réduire la volatilité des bitcoins?

Bitcoin a eu un effet profond sur la décentralisation, mais les critiques ont également constamment débattu sur la conception du système et ses lacunes. Dans un club privé de membres à Londres, un groupe appelé Stable.Report a récemment organisé une conférence à la fin du mois d’octobre où quelques-uns des plus grands esprits de la crypto-monnaie sont venus discuter des alternatives de bitcoin. Le principal sujet de discussion était les pièces stables, qui, comme leur nom l'indique, sont conçues pour éviter la volatilité des prix. Ces sortes de débats houleux tracent une voie future pour la crypto, qui laisse Bitcoin à l'écart.

«Je pense qu'avec le temps, les bitcoins sont remplacés par de nouvelles générations de crypto-devises qui présentent les avantages du bitcoin, mais pas les inconvénients." Joel Telpner, avocat et partenaire de ZAG-S & W et de Sullivan & Worcester, déclare Inverse à la conférence. Telpner a expliqué que son manque de transparence et sa capacité à concentrer le pouvoir par le biais de l'industrie minière étaient des problèmes imprévus liés à la conception. Il prédit que le bitcoin perdra sa position de plus grande crypto-monnaie du monde "à moins de résoudre certains problèmes fondamentaux du bitcoin, et sans aucun organe centralisé pour le forcer, je ne vois pas comment cela se produirait."

Les Stablecoins pourraient stimuler l'utilisation de la crypto-monnaie, mais leurs références de décentralisation sont en discussion. L'avocate capitaliste Blockchain, Tamara Rogers, a souligné en avril que ces pièces devaient conserver leur prix fixe, contrairement au bitcoin à prix libre, et que les pièces de monnaie «ne répondent peut-être pas au souhait de la décentralisation», en particulier si elles dépendent d'un organe de gouvernance central pour les appuyer. avec monnaie fiduciaire.

Un remplacement pour Bitcoin

Mais peut-être que la question qui se pose est moins de savoir si ces pièces sont la solution, mais plutôt de savoir si quelque chose d'autre pourrait (ou devrait) remplacer le bitcoin. Rappelez-vous ce concept «Uber décentralisé» ci-dessus? Vitalik Buterin, co-fondateur de la deuxième plus grande crypto-monnaie Ethereum, a déclaré en avril que la construction d'un tel concept au-dessus de la crypto-monnaie aujourd'hui laisserait le développeur "foutu", Uber prévoyant 12 trajets à la seconde, mais Ethereum ne peut traiter que 15 transactions par seconde. seconde. Nikola Stojanow, PDG d’Aeternity Ventures et directeur du développement commercial d’Aeternity, a déclaré que la domination du bitcoin pourrait être remise en question par des idées innovantes qui améliorent le concept initial.

«Je pense que les proportions vont changer, car il y aura de plus en plus de choses auxquelles nous n’avons même pas pensé qui vont changer le marché», dit Stojanow. Inverse à la conférence. Cependant, il note la grande variété de développeurs tiers utilisant bitcoin pour développer des projets décentralisés, affirmant que «le bitcoin aura toujours sa place» sur un marché multi-pièces.

En effet, certaines solutions peuvent utiliser Bitcoin de manière surprenante qui contourne ses limites. «Lightning Network» traite les transactions de crypto-monnaie en dehors de la blockchain en ajoutant des éléments à la chaîne uniquement lorsque cela est nécessaire. Contrairement à Bitcoin lui-même, qui ne traite que sept transactions globales par seconde, ses développeurs affirment que le réseau peut prendre en charge des milliards de dollars par seconde. Microsoft a également exploré de telles solutions «hors chaîne» comme moyen de s'adapter à la demande mondiale.

La question du rôle de Bitcoin dans les 10 prochaines années pourrait également être sans objet. Bjørn Alsos, responsable des opérations pour BitBay, raconte Inverse Lors de la conférence, le scénario idéal pour les 10 prochaines années est celui où les interfaces utilisateur font de la monnaie actuelle une information obscure. Peu importe que vous payiez avec fiat, crypto, votre temps, d’autres objets de valeur ou autre, car tout se passe dans un système qui cache les complexités.

«Nous ne verrons aucun scénario où une pièce pèsera, car les pièces sont optimisées pour faire des choses spécifiques», déclare Alsos, notant que la blockchain ne peut pas stocker autant de données avant d'atteindre une taille ingérable. Taille. «Vous devez donc limiter le nombre de données stockées dans la blockchain, ce qui signifie que vous avez besoin de plusieurs projets, réalisant différentes tâches.»

Alsos compare la première décennie de bitcoin aux débuts d’Internet dans les années quatre-vingt-dix. Les utilisateurs peuvent configurer une adresse e-mail et s’essayer aux services bancaires en ligne, mais ce n’est que lorsque de nouveaux développements tels que les réseaux sociaux et l’informatique mobile ont fait leur apparition que ces mêmes technologies se sont intégrées à la vie quotidienne des gens.

«Les 10 prochaines années sont entièrement consacrées à l'infrastructure et à l'expérience utilisateur», déclare Alsos. «Et puis, les 10 années suivantes exploitent vraiment le potentiel de la technologie.»

L'auteur de cette histoire a un intérêt dans Bitcoin et Ethereum.