Récapitulation «Hannibal»: tout à sa place

Si la sitcom, qui oblige les personnages à revenir inlassablement à un statu quo, est le genre télévisuel le plus conservateur, la série des tueurs en série est sûrement le numéro deux. Des spectacles comme Le pont, Le suivant, et Verseau (qui a d’autres problèmes) pousse puissamment à la confrontation, mais hésite à la conclusion. Dans le dernier épisode de Hannibal, ce problème structurel est conduit avec des préjugés extrêmes alors que notre anti-héros échappe à la mort aux mains de son ennemi sans visage mais puissant. Hannibal est clairement sacré dans un spectacle où circulent des corps brisés et désassemblés. Les enjeux sont de moins en moins clairs.

«Digestivo» commence là où «Dolce» s'est arrêté, avec Hannibal et Will Graham dans les mains avides de Mason Verger, qui veut manger le premier et voler le visage troublant de ce dernier. C’est une affaire effroyable et Verger se fait complètement vilain Bond, expliquant que ce serait une victime avant de s’échapper en tirant parti de la sœur de Verger, qu’il a souillée contre lui physiquement et psychologiquement. Le méchant millionnaire finit par souffrir, Will aboutit (on espère) dans un établissement de soins prolongés, et Hannibal se retrouve en garde à vue. Finalement.

Le silence des agneaux est de loin le meilleur produit culturel mettant en vedette Hannibal Lecter. Et ceci est vrai pour une raison: fondamentalement, le psychologue meurtrier est un combattant mental. Oui, le spectacle l'a transformé en une sorte de sculpteur de chair humaine, qui est cool et grossier à égalité, mais le cœur du personnage est le mec qui tord le couteau rhétorique, pas le vrai. L’émission a pris grand soin de présenter Hannibal de Mad Mikkelsen comme un prédateur suprême - en partie, probablement, parce que c’est à ça que ressemble Mikkelsen - mais la nature de cette prédation n’est pas encore claire. Hannibal a-t-il une contrainte physique ou psychologique? Historiquement, c’est le dernier cas, ce qui permet de mieux raconter des histoires, car il n’est pas demandé au public de croire que Hannibal pourrait mourir.

Hannibal ne va pas mourir.Eh bien, il n’était pas avant l’annulation du spectacle de toute façon.

Ce qui nous amène à l’avenir de la série, qui implique sûrement un dragon rouge et de nombreux acteurs qui lisent William Blake d’un ton grave. L’émission propose maintenant quelque chose d’un peu différent de la meilleure direction artistique à la télévision: nous avons des sièges au premier rang pour la performance que Hannibal va offrir à ses ravisseurs, celui qu’il utilisera pour les dominer de derrière les barreaux.

Nous aurons toujours Florence, mais c’est définitivement un développement positif pour la série, qui n’a pas encore trouvé de canal de distribution alternatif. Au moins, nous pourrons profiter du meilleur de M. Lecter avant que le réseau ne porte le choc que ses adversaires ne pourraient pas.