Pourquoi les sites Fantasy Sports ne sont-ils pas légaux à New York?

La semaine dernière, le procureur général de l'État de New York, Eric T. Schneiderman, a ordonné à DraftKings et à FanDuel, deux sites Web quotidiens de premier plan consacrés au sport fantastique, de cesser d'accepter les inscriptions de New-Yorkais. Aujourd’hui, le sénateur Michael H. Ranzenhofer, de l’État de New York, a présenté au Sénat un projet de loi faisant suite à l’interdiction de Schneiderman.

Le projet de loi S06092 renoncerait à la réglementation des sites de sport fantasy quotidiens et les légaliserait simplement car, à son avis, ils ne jouent pas.

Malgré des preuves accablantes du contraire, Ranzenhofer insiste sur le fait que "les activités des équipes sportives fantastiques sont des jeux d'adresse plutôt que des jeux de hasard".

Le projet de loi, que vous voyez gracieusement publié par Legal Sports Report, utilise le terme «concours de hasard» pour donner une idée de ce que sont les sites de sports fantastiques quotidiens. ne pas. La facture de Ranzenhofer stipule que «tous les prix et récompenses offerts aux participants gagnants sont établis et communiqués aux participants avant le match ou le concours et leur valeur n’est pas déterminée par le nombre de participants ou le montant des frais payés par ces participants. ”

Eh bien, les joueurs à une machine à sous savent probablement combien ils peuvent gagner et qu’ils continuent de jouer. En outre, la controverse DraftKings et FanDuel a eu lieu en octobre pour la raison exacte pour laquelle, oui, le nombre de participants fait affecter le résultat du jeu. (Les employés ont utilisé des connaissances d’initiés pour utiliser différentes compositions de joueurs réguliers afin de se donner la meilleure chance de gagner avec une composition unique.)

Il est encore plus difficile de ne pas appeler le jeu sportif quotidien imaginaire lorsque, comme le révélait John Oliver lors de la conférence de dimanche. La semaine dernière ce soir DraftKing a lui-même utilisé le terme "paris" comme mot clé de recherche. C’est assez proche d’une admission.

Cependant, le projet de loi de Ranzenhofer semble aller dans le sens suivant: l’État n’est plus qu’un vieux furtif en continuant d’interdire et de réglementer le jeu. «New York a toujours été un obstacle, que ce soit par une sur-réglementation ou interdire les activités légales et pratiquées dans la plupart des États du pays », lit-on dans le projet de loi.