Avec Tom Holland, Marvel / Sony ont "Spider-Man" comme ils aiment

Hier, Marvel et Sony ont annoncé qu'ils avaient finalement choisi leur nouveau acteur britannique Spider-Man, Tom Holland, et son réalisateur, Jon Watts, pour diriger le projet. Ils ont eu ce qu'ils voulaient.

Ils voulaient un jeune homme blanc. Ils l'ont eu.

Marvel et Sony souhaitaient que leur Spider-Man / Peter Parker, désormais tout à fait officiel, soit visiblement différent de Tobey Maguire et d'Andrew Garfield, sans pour autant faire un geste cool et ne pas confier à un acteur de couleur le rôle. Comme ils sont sévères à propos de la race de Peter Parker et avec qui il aime faire l'amour, ils se déchaînent sous un aspect: son âge.

Même en 2002, quand Tobey Maguire se balançait dans le collant, il ne ressemblait pas à un adolescent. C'était comme Sauvé par le gong ou Power Rangers où les jeunes de 16 ans étaient représentés par une vingtaine d'années. Tobey Maguire avait environ 26 ou 27 ans au moment de la production et, malgré son visage d'enfant, il n'a pas l'air d'avoir 17 ans. Ils ont en quelque sorte évité cela en passant rapidement à l'école secondaire, mais c'était toujours un compromis la part du public. Je pouvais presque entendre un dirigeant de Sony me murmurer à l'oreille: «C'est un adolescent, d'accord? Allez-y simplement.

Tom Holland a actuellement 19 ans et aura 21 ans lorsque le nouveau Homme araignée sort. Il pourra boire à la première soirée. Mais il est jeune heu Garfield ou Tobey étaient quand ils ont mis les collants, et son visage est totalement celui d'un collégien. Et c'est une bonne chose.

Spider-Man est, au mieux, un adolescent maladroit qui comprend encore ses pouvoirs. Spider-Man lui-même est une représentation de l'adolescence et Guerre civile Les hommes qui sont Captain America et Iron Man vont répondre à des questions difficiles (avec des coups de poing sur le visage) à propos de leurs responsabilités qui viennent avec leurs cadeaux. Spider-Man est le diviseur entre les deux, dont les décisions toucheraient le plus les enfants surpuissants comme lui. Faire de Spider-Man un adulte jouant un adolescent perd cet impact, cela dilue le pouvoir derrière le punch thématique.

Marvel veut de nouveaux talents de réalisateur. Ils l'ont eu.

Jon Watts est un cinéaste expérimenté, mais il est encore relativement inconnu. C’est le genre de réalisateur préféré de Marvel. Outre James Gunn et Joss Whedon, Marvel a confié les clés de leurs voitures à des réalisateurs relativement inconnus car a) il est plus facile de les adapter à leur vision - la vision de Kevin Feige, et b) elles sont moins chères.

C’est bizarre de penser que les films à succès de plusieurs millions de dollars sont «bon marché», mais les studios Marvel sont bien connus pour leur argent. Un talent de metteur en scène inconnu a moins de chances de se battre pour des décisions créatives car il dirige blockbuster de l'été. Et Marvel a démontré avec des noms comme Edgar Wright et Terrance Howard qu’ils vous couperaient la tête sans trop y penser. Donc, un non-nom va respecter les règles.

Le public est excité mais épuisé. C’est excitant qu’un personnage adoré puisse enfin rejoindre le tumulte de l’unique univers cinématographique Marvel, mais un troisième redémarrage approche d’un seuil de tolérance pour lequel certains publics perdent patience. La pression est forte pour que Sony et Marvel fassent ce Homme araignée la Spider-Man pour la génération à venir.

Sont-ils bien partis? Ils le pensent certainement.