Des données non éclairées peuvent initier les physiciens au cousin en surpoids de Higgs-Boson

Deux équipes distinctes de chercheurs du Grand collisionneur de hadrons du CERN, l'Organisation européenne pour la recherche nucléaire, ont identifié des problèmes similaires dans les données, ce qui confirme leur accord. pourrait être quelque chose de nouveau.

Les bons scientifiques qui effectuent ces recherches ont fait preuve de prudence avant d’annoncer leurs découvertes, qui n’ont pas encore atteint le niveau de signification statistique et ne devraient donc pas être déclarées découverte. Mais ils peuvent être sur la bonne voie pour ajuster le modèle standard de physique, qui est la manière formelle de dire la physique.

Depuis l'été, le Grand collisionneur de hadrons mène ses expériences les plus explosives de tous les temps, battant des protons ensemble pour plus du double de l'énergie retrouvée avec le Higgs-Boson. Les scientifiques ont certainement prédit un grand nombre de débris intéressants issus de ces tests, mais les deux équipes qui analysent les informations indépendamment les unes des autres parlent de quelque chose qu’ils n’ont pas vu venir.

La constatation actuelle a trait à un excès apparent de rayons gamma - d’énormes pics d’énergie - dans les données qui ne devraient pas figurer dans le modèle standard.

Pour décrire ce que cela pourrait être, les physiciens qui ont parlé au New York Times ont supposé que cela pourrait être un "cousin plus lourd" du Higgs-Boson ou même "un graviton, le supposé porteur quantique de la gravité, dont la découverte pourrait impliquer l'existence des dimensions supplémentaires de l'espace-temps."

Cependant, à ce stade, les sceptiques seraient négligents s’ils ne signalaient pas que les nombreuses découvertes presque faites lors de la recherche du Higgs-Boson n’avaient jamais réussi à obtenir une validité statistique.

En fait, pris séparément, aucune des deux équipes qui analysent les données au CERN - ATLAS et CMS - n’aurait suffisamment de preuves d’une nouvelle particule à présenter. Avec des valeurs statistiques pour ATLAS comprises entre 1,2 et 2,6 sigma et pour des CMS de 1,9 à 3,6 sigma - 5 sigma indique une découverte de bonne foi - c’est assez impressionnant, les équipes ont même rien remarqué. Pourtant, une bonne communication conduit à un bon travail.

Kyle Cranmer, physicien de l'Université de New York qui travaille sur ATLAS, estime que cette découverte est un coup de chance de 93 contre 1, loin du niveau de certitude de 3,5 millions à 1 nécessaire avant de pouvoir commencer à creuser. une tombe pour le modèle standard. Néanmoins, de nombreux scientifiques espèrent voir la mort - ou au moins une blessure grave - du modèle standard depuis un certain temps maintenant. Cette nouvelle physique a certainement beaucoup à explorer dans ces nouveaux résultats, mais pour l’instant, les scientifiques n’ont pas ce qu’ils désirent: la certitude.