Pourquoi "Vocal Fry" Croaky semble expressif chez les femmes, mais pas tellement chez les hommes

Les amateurs de musique pop ne sont pas étrangers à la friture vocale, le ton rauque et croassant iconiquement utilisé par Britney Spears dans «Baby One More Time» et copié au cours des années suivantes.Cette technique, si souvent critiquée que l’apparence kardashienne dans le langage courant, jouit d’une longue vie dans le monde de la musique, et les chercheurs en chant de l’Université du Texas à San Antonio pensent qu’ils ont compris pourquoi.

Présentant les résultats d’une petite étude présentée aujourd’hui à la 171e réunion de la Acoustical Society of America, les scientifiques, qui cherchaient à étudier les propriétés émotionnelles de la musique, rapportent que les chanteuses utilisant des alevins vocaux sont considérées comme plus expressives, mais l’inverse. est vrai pour les hommes.

«Si vous enregistrez un enregistrement de Britney Spears« Oh baby baby », c’est frite», déclare John Nix, professeur agrégé de chant et pédagogie vocale à l’université. "C’est une habitude que nous entendons de plus en plus dans les styles populaires."

Le double standard n'est pas nouveau: les femmes qui l'utilisent dans leur voix normale ont été critiquées pour leur ton incompétent et indigne de confiance, tandis que les voix masculines ont été largement épargnées, même si cela a été documenté chez les hommes (même Ira Glass a admis à cela). Ce qui est intéressant, c’est que l’effet apparemment sexospécifique de la friture vocale dans la musique - qu’elle est considérée comme plus expressive chez les femmes - semble enfin constituer un argument positif en faveur de son utilisation.

Il est donc logique qu'Ariana Grande utilise cette technique pour craquer sensuellement au début de chaque verset intitulé «Laisse-moi t'aimer», comme Rihanna le fait dans «C'est pour ça que tu es venu», fait Alessia Cara "Ici" et Kesha le fait dans toutes les chansons de Kesha.

"Vous n'entendez pas un chanteur d'opéra classique qui doit chanter sans microphone devant un auditoire de 4 000 personnes utilisant une frite vocale", explique Nix, "mais quelqu'un qui a un microphone près de la bouche l'utilise."

La physiologie de la friture vocale explique pourquoi elle peut être considérée comme particulièrement expressive. Si vous ralentissez, la friture vocale est une explosion de son ponctuée de moments de silence, plus courts que le temps nécessaire pour cligner des yeux. Pour obtenir ce ton, les chanteurs doivent rendre leurs cordes vocales souples et compactes; L’air poussé se déplace plus lentement, dégageant des bulles et formant le son caractéristique de basse pression. Le ton n’est en aucun cas naturel - bien que beaucoup de gens l’utilisent si souvent que cela semble être ainsi - l’utiliser requiert donc une certaine intentionnalité de la part du chanteur.

Les chercheurs ont également expliqué pourquoi la friture vocale est un phénomène si important dans la pop: elle produit un son si faible qu'il doit être amplifié de manière constante. Nous mesurons notre capacité à entendre de la musique en termes de hauteur, mesurée en hertz; notre plage d'écoute normale s'étend de 20 Hz à 20 000 Hz. La friture vocale arrive dans nos oreilles à l'extrémité inférieure du spectre acoustique à 70 Hz, ce qui est pratiquement impossible à entendre sans microphone. (Les chercheurs soulignent que Mariah Carey est enregistrée à 3.135.96 Hz.)

En fin de compte, les raisons pour lesquelles nous percevons la friture vocale comme étant expressive chez les femmes et non chez les hommes ne seront pas expliquées par la physiologie ou le hertz; La manière dont nous répondons aux voix de nos chanteurs de pop préférés restera toujours à la hauteur de nos attentes.