Les moteurs de recherche rendent difficile de savoir ce que vous savez

Internet, et non des applications ou des boussoles numériques, place le «intelligent» dans le «smartphone». Mais ils ne placent pas nécessairement le «intelligent» dans le «personnage intelligent». Maintenant que les recherches de Google mettent toute opération humaine booléenne à l'écart d'un répondre, nous perdons collectivement notre capacité à évaluer notre propre intelligence. Dans une série d’expériences en ligne, une équipe de chercheurs de l’Université de Yale pense avoir trouvé la preuve que l’Internet gonfle notre perception intellectuelle de nous-mêmes.

Incidemment, des preuves anecdotiques appuient cette conclusion.

Pour parvenir à leur conclusion (et confirmer leurs soupçons), les auteurs de l’étude ont demandé à près de 200 personnes d’expliquer un phénomène lié à la science, au climat et à la santé humaine. Certains des sujets avaient accès à Internet pour rechercher la réponse à une question spécifique, telle que "Comment fonctionne une fermeture à glissière?", Puis devaient répondre à des questions dans des domaines non liés. Toutes les réponses étaient auto-évaluées pour la qualité et ceux qui avaient accès à Internet ont jugé leurs réponses plus informées. Ils n'étaient pas. "Lorsque les gens sont vraiment seuls, ils peuvent être extrêmement inexacts sur ce qu'ils savent et sur leur dépendance à Internet",

Comme l'expliquent les chercheurs dans le Journal de psychologie expérimentale:

La recherche de réponses en ligne conduit à une illusion telle que des informations accessibles de l'extérieur sont confondues avec des connaissances «dans la tête» (expériences 1a et b). Cela est vrai même en contrôlant le temps, le contenu et l'autonomie de recherche pendant la tâche (Expérience 1c). De plus, les participants qui ont utilisé Internet pour accéder à des explications devraient avoir une activité cérébrale accrue mesurée en IRM, correspondant à des explications de qualité supérieure, tout en répondant à des questions non liées (expérience 2a). Cet effet n'est pas provoqué par une interprétation erronée de la mesure dépendante (expérience 2b) ni par un excès de confiance général (expérience 3), mais par l'interrogation des moteurs de recherche Internet (expérience 4a-c).

À bien des égards, notre esprit considère Internet comme un partenaire de la mémoire transactive, élargissant ainsi le champ des connaissances auquel nous avons accès. Les résultats de ces expériences suggèrent que la recherche sur Internet peut entraîner une incapacité systématique à reconnaître à quel point nous nous appuyons sur des connaissances externalisées. La recherche d'explications sur Internet gonfle les connaissances auto-évaluées dans des domaines sans rapport.

Fisher craint qu'un ego intellectuel gonflé puisse être dangereux. C’est une préoccupation légitime (voir: Décès de Vizzini intellectuellement toxique, insérez le candidat politique de votre choix ici). Mais si un smartphone est toujours disponible, à quel moment googler quelque chose simplement devenir une partie du processus de pensée d'une personne? Notre cerveau ne détient peut-être pas les informations que nous pensons, mais l'avenir s'annonce comme un grand point d'accès Wi-Fi. Oui, nous sommes lucides lorsque nous pouvons expliquer le fonctionnement d’une fermeture à glissière, mais si nous pouvons la rechercher sur Internet, nous avons également raison.