Les vingt questions scientifiques auxquelles les candidats doivent répondre

L’élection présidentielle est dans trois mois et le peuple américain a entendu ses candidats parler longuement d’immigration, d’armes à feu et des courriels d’Hillary Clinton. Mais à part quelques commentaires sur le changement climatique, les candidats de 2016 n’ont pas beaucoup parlé de la science et de la technologie.

Mardi, dix millions de scientifiques et d'ingénieurs américains ont annoncé qu'ils souhaitaient que cela change et se sont réunis pour résoudre les vingt questions qu'ils jugent les plus pressantes. Les questions sont jointes à une lettre ouverte signée par 56 organisations scientifiques américaines non partisanes qui demandent aux campagnes d'Hillary Clinton, de Donald Trump, de Jill Stein et de Gary Johnson de renvoyer les réponses pour le 6 septembre. Vous pouvez considérer cela comme un devoir présidentiel., seules les réponses pourraient décider de l’orientation future des États-Unis d’Amérique.

Cet effort est dirigé par Shawn Otto, cofondateur de l'organisation ScienceDebate.org. Il estime important que les journalistes et le grand public fassent un meilleur travail en tenant les candidats à la présidentielle pour responsables de répondre aux questions concernant la science et la technologie.

«Nous vivons dans une nouvelle ère où, au cours des 40 prochaines années, nous générerons autant de nouvelles connaissances que toute l’histoire enregistrée», a déclaré Otto. Inverse. "Nous avons vraiment besoin de trouver un moyen plus robuste d'intégrer ces connaissances dans notre dialogue public afin de pouvoir continuer à réussir dans le processus démocratique."

Selon Otto, la science affectera les électeurs tout autant que la politique économique et étrangère. Lorsque les téléspectateurs regardent des débats animés par des médias tels que CNN ou Fox, les questions posées ne sont généralement pas formulées avec la moindre contribution d'organisations scientifiques de premier plan.

Otto a déclaré que les campagnes de Clinton, Stein et Johnson l’intéressaient, ce qui concorde avec le succès des initiatives de 2008 et 2012 de cette initiative lorsque le président Barack Obama, le gouverneur Mitt Romney et le sénateur John McCain ont tous répondu à des questions similaires. Il est moins confiant que le camp de Trump répondra aux questions et y reviendra.

«La campagne Trump est inhabituelle dans ce cycle», déclare Otto. «Mes contacts républicains en matière de sciences et d’ingénieurs, qui sont des conseillers en politique intérieure en Colombie-Britannique, ne savent pas qui travaille sur ces sujets lors de la campagne Trump. Nous sommes en contact avec le personnel général, mais nous ne savons pas avec certitude comment ils vont réagir. Les autres campagnes ont toutes communiqué un intérêt positif et réceptif."

Les vingt questions n'ont pas été classées et sont toutes jugées nécessaires pour maintenir une bonne qualité de vie.

Rush Holt, directeur général de l’Association américaine pour le progrès de la science, souligne que l’attitude du président en matière de science et de recherche influe sur la croissance de l’économie, de l’éducation et de la santé publique. Une fois que les questions ont été répondues et renvoyées, l’idée est qu’elles seront mises en ligne par ScienceDebate.org et promues par les autres organisations signataires. Dans le passé, M. Otto a déclaré que les réponses avaient généré suffisamment d'histoires pour générer environ 850 millions d'impressions dans les médias.

Avez-vous été mécontent du manque de conversation entourant les technologies et les sciences de cette course à la présidence? Ensuite, vous voudrez peut-être poser également à vos candidats ces vingt questions:

1. Quelles politiques garantiront le mieux que l’Amérique reste à la pointe de l’innovation?
2. Quelles sont vos priorités en matière de recherche en sciences et en génie et comment équilibrez-vous le financement à court terme par rapport au financement à long terme?
3. Quels sont vos points de vue sur le changement climatique et comment votre administration réagirait-elle à ces points de vue?
4. Quelles mesures allez-vous prendre pour protéger la diversité biologique?
5. Quelles mesures allez-vous prendre pour protéger les infrastructures et les institutions vulnérables contre les cyberattaques et pour assurer la sécurité nationale tout en protégeant la vie privée des dispositifs électroniques et d'Internet?
6. Que ferez-vous pour réduire les coûts humains et économiques de la maladie mentale?
7. Comment voyez-vous le paysage énergétique évoluer au cours des 4 à 8 prochaines années et quelle sera votre stratégie énergétique en tant que président?
8. Comment votre administration travaillerait-elle pour s'assurer que tous les étudiants, y compris les femmes et les minorités, sont prêts à relever les défis du XXIe siècle et que le public a un niveau suffisant d'alphabétisation en STEM à une époque dominée par une science et une technologie complexes?
9. Comment amélioreriez-vous la recherche fédérale et notre système de santé publique pour mieux protéger les Américains des maladies émergentes et d'autres menaces pour la santé publique, telles que les superbactéries résistantes aux antibiotiques?
10. Si vous êtes élu, quelles mesures allez-vous prendre pour garantir l'accès à une eau propre à tous les Américains?
11. Quel est votre plan d'utilisation, de développement ou de retrait progressif de l'énergie nucléaire et quelles mesures allez-vous prendre pour surveiller, gérer et sécuriser les matières nucléaires tout au long de leur cycle de vie?
12. Comment géreriez-vous l'entreprise agricole américaine à notre avantage le plus durable possible?
13. Comment votre administration équilibrerait-elle les intérêts nationaux avec la coopération mondiale dans le cadre de la lutte contre les menaces définies par la science, telles que les maladies pandémiques et le changement climatique, qui traversent les frontières nationales?
14. Comment la science pourrait-elle éclairer les décisions de votre administration d’ajouter, de modifier ou de supprimer des réglementations fédérales et comment encourageriez-vous un secteur commercial florissant tout en protégeant les Américains vulnérables aux menaces à la santé publique et à l’environnement?
15. Comment votre administration soutiendra-t-elle la science des vaccins?
16. Quels devraient être les objectifs nationaux des États-Unis en matière d’exploration spatiale et d’observation de la Terre depuis l’espace, et quelles mesures votre administration prendrait-elle pour les atteindre?
17. Comment votre administration engagerait-elle des chercheurs, des médecins et des sociétés pharmaceutiques pour résoudre ce problème?
18. Quels efforts votre administration déploierait-elle pour améliorer la santé de nos océans et de nos côtes et accroître la durabilité à long terme des pêcheries océaniques?
19. Seriez-vous favorable à tout changement dans la politique d'immigration concernant les scientifiques et les ingénieurs diplômés d'une université américaine? Inversement, quelle est votre opinion sur la controverse récente concernant l’emploi et le programme de visa H1-B?
20. Comment favoriserez-vous une culture de transparence scientifique et de responsabilité au sein du gouvernement, tout en protégeant les scientifiques et les agences fédérales de toute ingérence politique dans leurs travaux?