La détente d'Elon Musk avec la SEC s'est révélée particulièrement éphémère

$config[ads_kvadrat] not found

EVERGLOW (에버글로우) - LA DI DA MV

EVERGLOW (에버글로우) - LA DI DA MV
Anonim

La détente d’Elon Musk auprès de la Securities Exchange Commission est de courte durée: jeudi après-midi, le PDG de Tesla a pris la parole - quoi d’autre! - de critiquer l’organisme gouvernemental chargé de surveiller les irrégularités financières, de protéger les investisseurs et de surveiller les marchés boursiers du pays.

"Je veux juste dire que la Commission de l'enrichissement par le vendeur à découvert fait un travail incroyable", lit-on dans le tweet de Musk. "Et le changement de nom est si important!" Il a ensuite doublé son message dans un tweet de suivi, s'excusant pour la faute de frappe.

Dans un email à Inverse, un porte-parole de l'agence a refusé de commenter le tweet.

Je veux juste que la Commission d’enrichissement des marchands courts fasse un travail incroyable.Et le changement de nom est tellement à propos!

- Elon Musk (@elonmusk) le 4 octobre 2018

C’est un revers particulièrement surprenant dans la guerre des mots entre les autorités de réglementation des valeurs mobilières et le PDG déclaré, qui remonte à sa déclaration choquante (également sur Twitter), selon laquelle il voulait que la société soit privée à 420 $ par action. La SEC allègue que la revendication de «financement garanti» faite par Musk était matériellement fausse et a conduit les investisseurs à négocier des informations erronées.

Ce qui rend le tweet particulièrement déconcertant est le fait qu’en plus du règlement de 20 millions de dollars payé par Musk et du règlement de 20 millions de dollars versé par Tesla afin d’éviter un procès potentiellement désastreux, Musk également accepté quelques changements de gouvernance. Il a notamment fait appel à un président externe pour superviser Musk et le conseil d’administration et, notamment, créé une nouvelle supervision de ses communications (y compris les médias sociaux).

Musk était réticent à s’installer avec la SEC, même si l’agence le permettait sans admettre la moindre faute. À un moment donné, il aurait même menacé de démissionner si le conseil de Tesla continuait à le pousser à accepter une offre de règlement. Cependant, il a finalement cédé, en partie parce que son co-entrepreneur, Mark Cuban, l'avait convaincu qu'une poursuite en paralysait sa capacité à diriger sa plus importante entreprise.

$config[ads_kvadrat] not found