Repenser «l'évolution», Weird AF 2001 d'Ivan Reitman 2001 «Ghostbusters» Rehash

$config[ads_kvadrat] not found

Repenser l’agriculture à l’intérieur de ses limites - Camille Etienne | Camille Etienne | TEDxPULV

Repenser l’agriculture à l’intérieur de ses limites - Camille Etienne | Camille Etienne | TEDxPULV
Anonim

Ivan Reitman a mis des décennies à remettre les Ghostbusters à l'écran. Suite à l’échec relatif de sa suite injustement décriée de 1989, Ghostbusters II, la trilogie en devenir n’a pas été triloguée pendant près de 30 ans. Maintenant que le redémarrage (avec Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Kate McKinnon et Leslie Jones) est imminent, il est tentant d’avoir une attitude optimiste qui met fin à la franchise. Mais l'abandon prématuré de la propriété intellectuelle de classe mondiale hante clairement Reitman. C’est la seule explication logique de son film de 2001 Évolution, une réponse belliqueuse et timide des belligérants à la question qui a dû lui résonner dans les oreilles: Qui allez-vous appeler?

Évolution frappe presque tous les points de base de l'intrigue de chasseurs de fantômes, mais substitue des fantômes aux extraterrestres. On ne peut pas le nier. Dans le film, David Duchovny (apparemment le rôle de Bill Murray) et son ami professeur de géologie interprété par Orlando Jones (dans le rôle de Dan Aykroyd en peluche) découvrent des formes de vie en évolution rapide de une météorite qui s'écrase près de leur campus. Bientôt, les extraterrestres se libèrent et le groupe ragtag, comprenant Julianne Moore dans Sigourney Weaver dans Dana Barrett et Seann William Scott dans Rick Moranis dans Louis Tully, se retrouvent pris dans le pétrin. Ils doivent éradiquer la menace avant que l’armée américaine ne mette suffisamment de pression sur l’environnement pour créer un véritable monstre. Aykroyd apparaît même comme le pompeux gouverneur de l'Arizona.

Compte tenu de la façon dont elle a greffé une vieille histoire sur une nouvelle, il n’est peut-être pas surprenant que Évolution, euh, a évolué d’un scénario de science-fiction R-rated résolument non-comique à l’effervescence de PG-13 de Reitman.

À ce moment de sa carrière, Reitman avait plus d’une fois redéfini la comédie cinématographique - à la fois comme producteur et réalisateur de classiques comme Animalerie, Boulettes de viande, et Rayures avec les deux originaux chasseurs de fantômes films. Même les années 1990 Flic de la maternelle est toujours une comédie mémorable dingue. Il reste un pilier de la télévision par câble (quand il n’est pas humblement ridicule) pour sa description scandaleuse d’Arnold Schwarzenegger en tant qu’officier de police sous couverture se faisant passer pour un enseignant afin d’attraper des trafiquants de drogue après son ex-femme et son fils.

Mais à un moment donné, la série de victoires de Reitman a pris fin. Les années 1990 ont vu Reitman passer d’une comédie oubliée à une autre, comme Dave et Fête des pères, aboutissant à l'improbable comédie d'aventure romantique Harrison Ford et Anne Heche Six jours sept nuits. Il avait besoin de faire quelque chose pour tout remettre en ordre, et transformer un scénario de science-fiction sérieux sur une invasion extraterrestre écrit par le scénariste Don Jakoby en une chose familière semblait être la chose la plus facile à faire.

Selon un 2001 Hollywood Reporter Dans un article sur le film, Jakoby a rencontré Reitman et les producteurs pour discuter de son scénario. Le réalisateur lui a dit: «Nous voulons camper cette chose à 20 ou 30 degrés. Nous voulons juste le décaler légèrement. "Ce à quoi Jakoby a déclaré:" Vous voulez dire, Ghostbusters 2001. Le producteur Joe Medjuck de Reitman a ensuite engagé les scénaristes David Diamond et David Weissman pour retranscrire l’histoire dans une comédie. C'était un geste évident. Reitman cherchait à reprendre son élan. Cela n’a pas fonctionné car les résultats ont été médiocres.

Peut-on simplement refaire l'une des meilleures comédies des 30 dernières années et lui donner un nouveau nom? Évidemment, la réponse est «Oui». Mais cela ne fait pas de cette idée une bonne idée.

Évolution joue comme beaucoup moins mémorable chasseurs de fantômes, qui est tout aussi scandaleux mais oublie de garder son inventivité décalée d’une manière ludique mais fondée. chasseurs de fantômes avait le guimauve Stay-Puft Man, Évolution a un extraterrestre gigantesque en forme d'anus qui doit être vaincu par voie rectale. chasseurs de fantômes avait le fantôme Slimer kid-friendly, Évolution avait un étranger câlin qui finit par attaquer un groupe de ménagères de banlieue désemparés. le chasseurs de fantômes leur premier fantôme dans un hôtel chic, Duchovny and co. manier des fusils de chasse et de prendre un extraterrestre semblable à un ptérodactyle dans un centre commercial haut de gamme.

Évolution a même essayé de capitaliser sa comédie de haute qualité sur une chanson entraînante. Mais au lieu d’un air original comme le thème "Ghostbusters" de Ray Parker Jr, Évolution Duchovny, Jones et Scott viennent de chanter «Play That Funky Music» de Wild Cherry pour une raison quelconque.

C’est un bon moyen d’encapsuler Évolution. Il fait tout ce qu'il fait… juste pour une raison quelconque. Bien que ce soit une comédie modérément amusante pour les débuts, ce n’est rien de spécial. C’est trop comme si quelqu'un essayait de faire une impression de chasseurs de fantômes et compte tenu de l’histoire de ce film. Dans l’espoir, les réalisateurs derrière le redémarrage ont réalisé qu’il était acceptable de ne pas rechaper la même histoire que celle d’origine, simplement parce qu’ils savent que cela fonctionne déjà. Qui allez-vous appeler? Quelqu'un qui ne fera pas que refaire Chasseurs de fantômes.

$config[ads_kvadrat] not found