Christopher Farnsworth parle d'aliens, d'espions et de vampires

Dans Demander au prophète, nous sondons le cerveau des auteurs de fiction de science-fiction, de fantasy et de spéculation. Cette semaine, nous avons discuté avec Christopher Farnsworth de complots, de vampires, de programmes d'espionnage, d'OVNIS, de Mothman et de l'avenir de la science-fiction.

Comment abordez-vous la construction du monde?

Avec Le vampire du président, c’était beaucoup plus facile, car dans ce monde, chaque film d’horreur ou théorie du complot est vraie. Ce n’est peut-être pas exactement ce que nous voyons dans les films d’horreur, mais c’est une sorte de méthodologie qui est filtrée et diffusée dans le grand public. L’idée est qu’il y a cette énorme conspiration dans l’ombre derrière tout, et qu’il n’y a que quelques personnes dévouées qui connaissent le secret et qui sont prêtes à en supporter le fardeau. C'était donc très amusant parce que je prenais tout ce que j'aimais enfant - des bandes dessinées, des romans d'espionnage, des films d'horreur - et j'essayais de trouver un moyen de les mélanger dans un smorgasbord.

Quels sont les livres ou les émissions qui vous intéressent actuellement?

Mon enfant de dix ans aurait eu une crise cardiaque s’il avait su que c’était ce à quoi le futur allait ressembler. J'ai lu la série Patternist d'Octavia Butler en écrivant Killfile. David Mitchell’s Les horloges osseuses et William Gibson’s Le périphérique. Quant à la télévision, Le Venture Bros, Daredevil Archer, Justifié, Bois morts, Silicon Valley, et Kimmy Schmidt incassable.

Mon enfant de dix ans aurait eu une crise cardiaque s’il avait su que c’était ce à quoi le futur allait ressembler. En ce moment, une bande dessinée que je lis fidèlement est Ninjak de Valiant Comics. C’est une idée très intelligente et intéressante de l’idée d’un super espion qui est aussi un ninja. Il y a tellement de travail intéressant et intéressant à faire.

Puisque votre travail tourne principalement autour des activités d'espionnage, comment allez-vous conceptualiser les gadgets?

John Smith - le protagoniste de Killfile - fondamentalement est le gadget. Il est la technologie. C’est l’un des hommes qui fixent les boucs du livre de Jon Ronson. Ce n’est que dans ce monde du roman que j’ai écrit qu’il existe un programme de soldats psychiques. Donc, il est diplômé de ce programme et il a été formé pour utiliser ses dons psychiques inhérents comme une arme; comme un outil sur la guerre contre le terrorisme. Maintenant, il s’est éloigné de cela et a lui-même une entreprise. Il travaille en tant que consultant pour le 1%, les seules personnes qui peuvent s'offrir ses compétences particulières.

Donc, l’idée était de prendre toute la recherche psychique et paranormale et la lecture que j’ai faites quand j'étais enfant - là vraiment étaient tous ces programmes de recherche psychique. Il y avait l'idée que l'esprit humain allait être la prochaine grande arme de la guerre froide. Des millions de dollars ont été investis par les Soviétiques et les États-Unis. Les soldats seraient formés pour devenir des armes psychiques vivantes. Pour moi, c’était la partie la plus amusante: à quoi ressemblerait un gars comme celui-ci, et que ferait-il si vous le laissiez lâcher dans le monde? Comment gagnerait-il de l'argent? À quoi ressemblerait réellement cette capacité?

Vous avez dit que vous aviez appris à propos de la recherche sur le paranormal en lisant que vous aviez fait enfant - Est-ce quelque chose que vous avez appris à l'école? Ou l'avez-vous fait seul?

Je traînais toujours dans les nombres les plus bas du système Dewey Decimal où se trouvent tous les livres paranormaux et étranges. Tous les livres de Charles Fort et Frank Edwards (http://en.wikipedia.org/wiki/Frank Edwards (writer_and_broadcaster) et juste toutes ces idées scientifiques vraiment marginales. Mes professeurs pensaient que je perdais mon temps avec ce matériel, mais cela me fascinait. Il y a une histoire dans Killfile cela parle d'un médium russe que j'ai lu pour la première fois quand j'étais en 6e ou en 7e année. Je collectionne juste des petites choses comme ça toute ma vie. Je suis vraiment fasciné par ça.

Est-ce que vous vous tenez au courant des lectures scientifiques étranges?

Je pense que j'ai toujours une alerte Google pour des choses comme Mothman. Pour moi, c’est à peu près l’exemple le plus parfait du paranormal. Il y a un type géant avec des ailes qui volent autour et personne n’a jamais réussi à le prendre en photo mais il est toujours là-bas. En tant que journaliste, j’ai appris à être sceptique à l’égard des témoignages oculaires, car les souvenirs des gens sont faillibles.

Mais tout le monde a le besoin de croire qu’il ya quelque chose de plus grand, de plus grand et de plus fascinant que la vie de tous les jours. C’est ce que j’essaie de faire dans mes cahiers: détachez le rideau et montrez-leur cet autre monde qui attend si vous tournez le coin au bon moment ou jetez un coup d’œil dans la bonne direction au bon moment.

Pensez-vous que l’âge des "images ou cela n’a pas eu lieu" a rendu l’intérêt pour le paranormal encore plus fort?

Je le pense. Je pense que les gens ont besoin de croire en quelque chose de plus grand. S'ils ne l'obtiennent pas dans leur vie quotidienne, ils le chercheront dans la fiction. C’est une des raisons pour lesquelles les héros de bandes dessinées sont si gros aujourd’hui, outre le fait que CGI vous donne la possibilité de faire des films comme Les Vengeurs. Il y a moins d’appétit pour ces petits drames intimes et un appétit pour ces énormes conflits qui bouleversent le monde. À l'écran et dans la fiction. Je pense que les gens veulent de plus grandes idées et de plus grandes réponses.

Vous considérez-vous plus comme un écrivain de science-fiction ou un écrivain de fantasy?

Un de mes agents m'a dit un jour que je suis un auteur hybride. Je pense que chaque bonne histoire que j'écris commence par une sorte de réalité et que vous trouvez ensuite une image plus grande derrière. Je ne m'en tiens pas à un genre. Je pense que chaque auteur utilise tous les outils dont il dispose pour raconter son histoire. Les genres ne sont qu'un moyen de diviser ces histoires.

Pensez-vous qu’il est plus facile ou plus difficile d’être un écrivain qui n’appartient pas à un genre, mais qui écrit entre les deux?

Je pense qu’il ya des hauts et des bas, des avantages et des inconvénients, mais je dois dire que dans l’ensemble, c’est plus facile. Je pense que les gens sont plus disposés à faire attention à ce genre de choses. Vous regardez des auteurs comme Philip K. Dick qui ont lutté toute leur vie parce qu’il était considéré - comme il l’a dit - un artiste de merde. Un gars qui a écrit des livres de poche bon marché quand il écrivait une fiction vraiment révolutionnaire. Ou Kurt Vonnegut. Des gars qui ont lutté toute leur vie, se faisant passer pour des écrivains de science-fiction. Je pense que les gens sont plus disposés à prendre cela au sérieux. Vous regardez le succès massif qui est Le Martien et c’est techniquement de la science fiction. Les gens sont plus disposés à prêter attention à l'histoire d'un gars pris au piège sur Mars ces temps-ci parce que nos perspectives ont été élargies.

Qu'est-ce qui vous enthousiasme pour l'avenir du genre?

Je suis impatient de voir ce que les autres vont faire ensuite. Tout d’abord, je suis un lecteur et un fan. Je suis absolument fasciné par les idées et les innovations que les gens peuvent proposer. Certains des auteurs que j'aime lire sont Charles Stross, Ian Tregillis et Nick Harkaway. Ce sont tous des gars qui sont capables de créer ces grandes mutations du genre, de prendre des éléments établis et de les utiliser de manières nouvelles et fascinantes et de créer des mondes entièrement nouveaux. Je suis toujours ravi de voir ce qui va suivre. Je pense que le genre est plus grand que jamais et il ne fera que grandir, car l’imagination est sans limites.