La création dans la vie réelle est possible et peut-être d'abord sur Facebook

$config[ads_kvadrat] not found

Lacrim - A.W.A

Lacrim - A.W.A

Table des matières:

Anonim

Mettre des pensées sur le réseau social directement à partir du cerveau humain est un concept fantastique, mais ce n’est peut-être pas le cas. aussi au loin.

«Les interfaces cerveau-consommateur suscitent beaucoup d'intérêt dans la Silicon Valley et ces personnes sont un peu déprimées lorsqu'elles parlent à des neuroscientifiques, car nous sommes tous très sceptiques sur le fait que nous pourrons décoder votre cerveau de si tôt», Jack Gallant, professeur de neuroscience cognitive à l’Université de Californie à Berkeley, raconte Inverse. «Mais vous pouvez faire une chose beaucoup plus simple. Imaginez que vous regardiez quelque chose sur Facebook et que vous y réagissiez avec émotion et que vous ayez donné la permission à Facebook de lire dans votre cerveau. Eh bien, cette réaction émotionnelle pourrait alors être signalée sur Facebook car "William pensait que c'était une photo vraiment géniale" et que vous n'auriez pas à taper, elle serait automatiquement téléchargée ici."

Gallant étudie la modélisation quantitative du cerveau et a trouvé des moyens de lire les signaux du cerveau et de les retraiter numériquement. Dans ce qui est peut-être sa recherche la plus connue du laboratoire Gallant, il a démontré sa capacité à recréer des images de film à partir de la mémoire d’un sujet.

En juin, Mark Zuckerberg a donné sa première session de questions-réponses sur Facebook en direct, au cours de laquelle il a mentionné son intérêt pour l'envoi direct de pensées, d'émotions et de souvenirs aux utilisateurs via Facebook. Il a toutefois admis que cela ferait peut-être 50 ans.

Bien que Gallant soit d’accord sur le fait que nous sommes loin de pouvoir transmettre des émotions et de ressentir ce que ressentent nos amis et notre famille sur Facebook, le scénario décrit ci-dessus consistant à simplement publier des émotions sans texte pourrait être imminent.

Lecture Vs. L'écriture

C’est d’abord important de comprendre la différence entre «Reading Out» et «Writing In».

À bien des égards, ce concept est comme lire et écrire physiquement dans le monde réel. Lire un roman ne le change en rien, mais si vous commencez à écrire dans les marges ou à y ajouter de la fan fiction, les choses peuvent commencer à devenir un peu risquées.

Par son nom, lire consiste à comprendre les signaux du cerveau transmis et à les afficher sous une autre forme numérique bien connue. Nous en avons déjà une version avec des appareils d’IRM, mais comme le dit Gallant: «Un appareil d’IRM n’est pas portable, personne ne va utiliser Facebook sur un appareil d’IRM».

L'écriture, en revanche, est beaucoup plus difficile. Cela oblige les scientifiques à mettre des objets dans le cerveau des patients, ce qui pourrait leur donner de faux souvenirs ou des lésions cérébrales. Mais quiconque a vu Début peut vous dire tout à ce sujet.

Les chercheurs ont pu le faire chez la souris. Une souris résoudra un labyrinthe, les scientifiques liront cette activité cérébrale, puis l’écriront sur une autre souris, qui sera également capable de résoudre le labyrinthe en un essai car il possède la mémoire.

Zuckerberg veut finalement arriver au stade de l'écriture. À l'avenir, vous pourriez envoyer à vos amis une joyeuse fête d'anniversaire et ils pourraient littéralement ressentir l'amour et la gratitude qui leur sont envoyés.

Mais avant d’écrire, il ya la phase de lecture. À l’avenir, vous vivrez peut-être une expérience de réalité virtuelle avec Oculus Rift et, bien que le casque ne puisse pas suivre vos mouvements faciaux, Oculus lit vos émotions et les transmet à un avatar émettant un langage corporel non verbal.

«Ce genre d’avenir n’est pas si éloigné», a déclaré Gallant, soulignant qu’avec les mises à niveau technologiques non linéaires, il était difficile de connaître une période de temps. "Cela pourrait être l'année prochaine ou dans 50 ans."

$config[ads_kvadrat] not found