Le problème de "Game of Thrones" endommagé "Harry Potter et l'enfant maudit"

$config[ads_kvadrat] not found

CURIEUX E-liquide - SKTG - Vapexpo Paris 2019

CURIEUX E-liquide - SKTG - Vapexpo Paris 2019
Anonim

D'une certaine distance, Jeu des trônes et Harry Potter ne semble pas avoir beaucoup en commun. Les deux sont des franchises de fantasy très populaires qui traitent d’ambiguïté morale, mais l’une est sombre et les destins terribles de bonnes personnes et l’autre est Jeu des trônes. Mais récemment, les deux histoires partagent un lien curieusement spécifique: lorsque les créateurs reculent, le voyage dans le temps se produit.

Considérez la nouvelle pièce Harry Potter et l'enfant maudit, ce qui est un peu faussement annoncé comme "la huitième histoire". Si vous n’êtes pas au courant, un bref aperçu: Reliques de la mort dix-neuf ans plus tard, quand le trio aura 36 ans, même si Enfant maudit ne semble pas connaître l’âge de Harry, car sa première page indique que Harry a trente-sept ans. Très bien alors.

Le récit suit le fils de Harry, Albus, et le fils de Draco, Scorpius, jouant avec Time Turners et essayant de sauver Cedric Diggory. Ce faisant, ils créent accidentellement plusieurs univers alternatifs, dont l'un dans lequel Voldemort gagne et l'autre dans lequel Ron et Hermione ne sont pas mariés, leur fille Rose s'estompe et Biff règne sur le monde. Je plaisante à propos de cette dernière partie, bien que, malheureusement, nous ne soyons pas en train de penser que Voldemort a un enfant secret et que Ron a soudainement la personnalité de Fred et George pour une raison quelconque.

Grâce au voyage dans le temps, la pièce est pleine de logiques qui contredisent le canon de Potter, comme si Lily et James se promenaient dans leur quartier et que leur maison était visible par tous les voyageurs temporels qui les observaient - le charme de Fidelius? Quel charme Fidelius?

Mais il y a une explication quant à pourquoi le Harry Potter La série, qui est populaire, en partie, parce qu’elle résiste à ce genre d’examen minutieux, plonge soudainement dans ce trou de lapin: J.K. Rowling ne l’a pas écrit, Jack Thorne l’a fait.

De même, Jeu des trônes La saison 6 s'aventura au-delà des livres de George R.R. Martin - et laissés à eux-mêmes, les créateurs David Benioff et D.B. Weiss s’appuya fortement sur le saut de temps de Bran Stark comme moyen d’exposition. Non seulement il voit le passé, il a également un impact durable sur celui-ci.

Maintenant, il faut dire que dans les deux situations, les créateurs ont donné leurs bénédictions. J.K. Rowling n'a pas écrit Enfant maudit, mais elle laissa perplexe le laisser faire et, selon Benioff et Weiss, la vraie nature de Hodor leur venait de Martin lui-même - bien que Martin ait précisé que les livres le traiteraient différemment.

Mais la question demeure: pourquoi les auteurs de dispositifs de traçage utilisent-ils les voyages dans le temps lorsque les créateurs originaux reculent? Parce que cela permet à une histoire de transmettre une impression de mouvement et d’exposition sans vraiment changer l’intrigue.

Si nous résumons l’histoire de Bran Stark dans Jeu des trônes La saison 6 à son essence, il faisait trébucher des balles dans et autour de différents arbres. Mais cela semble beaucoup plus significatif, car son parcours lui permet de découvrir des informations importantes sur la mère de Jon Snow. À la fin de Enfant maudit, rien n’a changé, mais Harry parvient à tisser un lien plus fort avec son fils Albus. Jeu des trônes illustre la manière non paresseuse de plonger dans le passé - de déverrouiller des informations qui ont un effet significatif sur l'avenir. Harry Potter et l'enfant maudit le fait de manière négligée: faire tourner l'intrigue comme une roue de hamster, recycler de vieilles scènes sans rien apporter de plus significatif que les informations selon lesquelles Draco a maintenant une queue de cheval.

Lorsque les créateurs abandonnent leurs récits, il est logique que la génération suivante ait recours au voyage dans le temps, afin de ne pas trop déplacer l'intrigue tout en dissimulant ce fait. Le voyage dans le temps ne doit pas nécessairement être un dispositif de complot négatif, aussi longtemps que l'on y navigue avec soin - et que les méfaits sont gérés.

$config[ads_kvadrat] not found