"ID4: Resurgance" aurait dû faire sauter la Terre

Pour une raison irrationnelle, avoir vu la Maison-Blanche effacée en 1996 par un rayon extraterrestre extraterrestre Le jour de l'indépendance, semblait vraiment hardcore. Mais depuis lors, l’effacement de bâtiments familiers n’a pas vraiment suscité de réaction du public, sans parler des personnages censés subir les quantités ridicules de dévastation. Au début de Jour de l'Indépendance: Résurgence Le nouveau et gigantesque vaisseau spatial extraterrestre Alien provoque l’aspiration sur toute la ligne des bâtiments et des avions de ligne commerciaux, puis redescend sous l’effet de Jeff Goldblum et de Liam Hemsworth qui regardent comme s’ils regardent jouer au golf.

Le problème est clair: même les personnages de ces films sont ennuyé avec toute cette destruction planétaire. La seule solution? Relevez les enjeux. Ce film aurait dû faire sauter toute la planète Terre et vraiment choquer tout le monde.

Je sais ce que tu penses: Jour de l'Indépendance: Résurgence ne devrait pas être pris trop au sérieux. Il n’est pas nécessaire de vérifier les incohérences de sa technologie, les décisions que prennent les personnages, ou pourquoi il semblerait qu’ils auraient dû inventer une épée géante pour tuer les extraterrestres, car cela semble plus efficace que les verrous laser. Ce type d’analyse en profondeur n’aide personne, car c’est un mélodrame, des ordures, une action irréfléchie et peut-être même une comédie se faisant passer pour un film d’aventure. Et comme nous le savons tous - selon la tradition shakespearienne - vous ne pouvez pas avoir une comédie (même une fausse) qui se termine avec la destruction totale de la Terre. Et pourtant, dans ce sous-genre particulier - appelons-le «BlowUpSpaceBullshit» - il est devenu pratiquement impossible de choquer le public avec quoi que ce soit. Je suis tout à fait d'accord pour dire que ce film n'a pas de sens, mais il pourrait au moins me surprendre avec quelque chose de grand.

J.J. Abrams s'en est tiré comme ça dans sa version de 2009 de Star Trek Vulcan, la planète natale de Spock, utilisant le sinistre générateur de trous noirs portable d’Eric Bana. De façon spectaculaire, cela a fonctionné. C'était choquant pour quiconque avait même entendu parler de Star Trek, car la planète Vulcan était un énorme marché et son histoire culturelle était inconsciente. C'était la chose la plus proche que Abrams aurait pu faire pour faire exploser la Terre. Au lieu de détruire une planète qui ne nous intéresse pas, si le plan de Tatooine avait été détruit par la base de Starkiller à Le réveil de la force. Les gens auraient été paniqués: nous connaissons cet endroit! C’est de là que vient Luke! Cela nous semble réel. Et avec un film aussi schlocky et prévisible que Jour de l'Indépendance: Résurgence, le geste courageux aurait été de détruire la chose la plus familière à propos du film: la planète Terre entière.

Et la meilleure partie est que cela n’aurait pas dû se passer à la fin du film. Cela aurait pu arriver dans les 30 premières minutes. Dans le film existant, nous apprenons qu’il existe une autre race extraterrestre plus amicale qui gère une "planète réfugiée" quelque part dans l’espace, pleine de toutes sortes d’autres extra-terrestres cools qui se cachent des extraterrestres pervers qui ont attaqué la Terre. (Si vous avez une bonne idée, telle une planète réfugiée sur la table, que vous pouvez utiliser dans votre intrigue, pourquoi ne pas y aller dès que possible?).

De plus, la destruction de la Terre à mi-chemin, bien que ce film donne également plus de crédibilité à ces extraterrestres envahisseurs. Je vais accepter cette idée scandaleuse selon laquelle ils «ont besoin» du noyau en fusion de notre planète pour propulser leurs vaisseaux spatiaux. Mais s’ils ont toute cette puissance de feu, il semble qu’ils auraient pu sortir ce noyau un peu plus facilement. Tout ce qui concerne les extraterrestres est écrit de manière à vous faire croire qu’il est pratiquement impossible de les en empêcher. Cela signifie que la seule façon de les arrêter consiste à passer par une faille muette. sortez la reine extraterrestre! Mais s'il y avait effectivement en aucune façon pour arrêter les étrangers, autre qu'une évacuation complète de la Terre, à ce stade, le mouvement de complot dans Jour de l'Indépendance: Résurgence aurait pu devenir intéressant.

La version 2003-2008 réinventée de Battlestar Galactica dépeint la destruction totale de la race humaine, sauf environ 47 000 personnes. Ce fait extrêmement déprimant était le carburant narratif qui a alimenté le principe de base du spectacle et a permis à la valeur de chaque personne vivante de cette émission fictive absurde ressentir plus important. La seule chose qui a empêché Battlestar Le fait que ces humains ne viennent pas de la Terre, mais bien des planètes lointaines fictives des 12 colonies, est lié au fait que ces humains n’étaient pas un succès grand public. Jour de l'Indépendance: Résurgence avait pris la Battlestar approche, mais appliqué à la vraie Terre, cela aurait pu être spécial. Imaginez la façon dont les gens réagiraient? Oh, vous pensiez que c'était du hardcore quand ils ont fait sauter la Maison Blanche? Et maintenant?

Jour de l'Indépendance: Résurgence a un tel mépris de la Terre dans ce film, on dirait qu’il avait l’intention de faire exploser toute la planète en tous cas. C’est presque comme un accident, les scénaristes ont laissé cette diapositive. Même David Levinson de Jeff Golblum a déclaré vers la fin du film: «Je ne sais pas si nous survivrons à une autre attaque."

En réalité, nous savons qu’ils n’auraient pas dû survivre à celui-ci. Mais qui se soucie du réalisme? D'un divertissement perspective, c’était une mauvaise idée de garder la Terre intacte. Voulez-vous vraiment nous faire peur? Fais-nous craindre pour ces personnages stupides? Manger notre pop-corn plus vite? Faites quelque chose que nous n'avons jamais vu un film comme celui-ci. Entourez-nous de cette balle-amie amicale et faites ensuite exploser la planète. Parce que le seul moyen d’empêcher les films catastrophiques de devenir super-fictifs est de les transformer en véritables catastrophes.