Le ciel de No Man, en VR, ressemble-t-il à la visite d'un univers alternatif?

$config[ads_kvadrat] not found

Mano Lath Na Jayi ( Full Song) Navjeet | Goldboy | Latest Punjabi Songs 2019

Mano Lath Na Jayi ( Full Song) Navjeet | Goldboy | Latest Punjabi Songs 2019

Table des matières:

Anonim

Le récemment publié No Man’s Sky C'est un peu une grosse affaire. Non seulement cela attire beaucoup d’attention, mais c’est aussi énorme. En fait, c’est une façon terrible de le décrire car c’est presque infini.

Techniquement, ça ne peut pas vraiment être infini, mais c’est tellement énorme que vous ne pourrez jamais explorer toutes les planètes. Dans No Man’s Sky, vous explorez cet immense univers sans véritable intrigue linéaire. Il s’agit essentiellement d’exploration, de collecte, de combat et de refroidissement - ce qui pose une question intéressante: si nous visitons l’univers de No Man’s Sky dans un casque de réalité virtuelle, est-ce fonctionnel, comme de visiter un autre univers?

Eh bien - oui et non.

Le but de la réalité virtuelle est de nous transporter, non? Grâce à une vidéo immersive et à un gameplay intégré dans un casque conçu pour que nos globes oculaires trompent nos cerveaux en leur faisant croire que la réalité que nous voyons est celle qui existe autour de nous. Bien sûr, nous n’allons nulle part, mais comme le dit sagement le professeur Dumbledore, "Bien sûr que cela se passe dans votre tête, Harry, mais pourquoi cela devrait-il vouloir dire que ce n’est pas réel?"

Alors, dans quelle mesure joue Pas de ciel du mans comme visiter un univers alternatif?

Théorie du multivers

Elargissons l’idée de No Man’s Sky L’univers à la théorie multivers actuelle.

Le concept change un peu en fonction de la théorie à laquelle vous souscrivez, mais pour les besoins de cet exercice hypothétique, parlons de deux des théories qui nous servent le mieux: la théorie multivers matelassée et la théorie multivers ultime.

Selon la théorie du multivers matelassé, tout ce qui est physiquement possible est ainsi. Ce qui signifie que chaque permutation de l'univers qui pouvez exister par les lois de la physique, Est-ce que exister. C’est une simplification excessive, mais vous avez l’idée, et cela nous amène à la grande question: un univers alternatif comme celui de No Man’s Sky existe réellement?

Les parties physiquement possibles de l'univers? Totalement. Rappelez-vous: si cela peut exister, il doit exister. Donc, un univers dans lequel les navires ressemblent à ceux de No Man’s Sky et voler aux planètes avec des arbres et des roches et de la végétation qui ressemblent à celles que nous voyons dans No Man’s Sky est plausible.

Cela dit, il y a absolument parties de No Man’s Sky qui sont physiquement impossibles. Ces éléments de l’univers alternatif sont absents, ce qui est une déception, car ce genre de thèse brouille notre thèse sur un univers alternatif dans No Man’s Sky. Selon la théorie du multivers matelassé, l’UA est en quelque sorte possible, mais pas vraiment.

Mais avec la théorie ultime du multivers, les choses commencent à devenir vraiment intéressantes, car elles vont au-delà de la théorie du multivers matelassé, affirmant que si quelque chose est logiquement possible, il doit exister.

Vous pouvez voir comment cela ouvre certaines portes pour nous. C’est comme le «si vous pouvez le rêver (et le calculer), vous pouvez le faire» des théories multivers. Selon la théorie ultime du multivers, un univers alternatif comme celui de No Man’s Sky devient plus possible car elle est dictée par des possibilités mathématiques, plutôt que par des possibilités physiques, ce qui nous libère de toute une série de contraintes.

Arbres pourpres? Sûr. Monstre-y géant Loch-ness choses? Sûr. Des créatures bizarres? Sûr. Tant qu’il n’ya pas de contradiction mathématique, c’est la théorie ultime du multivers. En fait, en théorie, vous pourriez regarder l’existence de No Man’s Sky comme preuve, un univers alternatif comme celui-ci existe quelque part (tant que la théorie ultime du multivers est vraie).

Le facteur «nous»

Reculez un instant et reconnaissez que la théorie ultime du multivers est sacrément extrême. C’est en quelque sorte le meilleur scénario pour l’univers hypothétique alternatif, mais il convient de noter que l’existence du No Man’s Sky l'univers devient intéressant à cause de la façon dont nous le percevons et l'imaginons.

La théorie du singe dans la théorie est nous: les êtres humains sont ceux qui ont conçu le Pas de ciel du mans monde, ce qui signifie qu'il a une influence inhérente de notre univers.

Revenons à l’influence de la science-fiction sur une science très réelle (l’influence de la science Star Trek Les communicateurs sur les téléphones cellulaires, notre propension à créer des choses du monde réel qui ressemblent à des éléments de la fiction qui a inspiré nerds pendant des siècles). Ensuite, il est possible que si No Man’s Sky est devenu assez influent pour inspirer certaines personnes à créer des choses - comme, par exemple, des navires conçus comme ceux de Pas de ciel du mans - dans un futur lointain, quand on considère un retour en arrière pittoresque de la période qui précédait les lecteurs de chaîne, on commence à voir des choses intéressantes se produire.

À ce stade, l'influence de No Man’s Sky a donné lieu à des éléments du monde réel qui n'existaient autrefois que dans le jeu. Est-ce la même chose qu'un NMS Univers alternatif? Non, mais tout à coup, alors que nous prenons des décisions et que les choses changent, selon la théorie des mondes multiples de la mécanique quantique (décisions donnant lieu à des univers alternatifs), des univers alternés avec des éléments de No Man’s Sky entrer en existence.

Bien qu’il n’existe quasiment pas d’univers alternatif identique à celui de No Man’s Sky, ce n’est pas totalement impossible. Le fait que la réalité virtuelle vous permette de vous rapprocher le plus humainement possible de la visite d’un autre univers? Ouais, c’est plutôt cool.

$config[ads_kvadrat] not found