'The Purge: Brexit' aurait du sens

La purge La franchise devient de plus en plus intelligente, mais elle n’a jamais été aussi subtile dans ses commentaires politiques. Le dernier versement, Année d'élection est la meilleure et la plus pointue de la trilogie et, au moins, pousse le concept vers une conclusion logique: un mouvement croissant de citoyens et de politiciens résistant à la Purge.

La première Purge Le film était assez controversé, le public étant divisé entre ceux qui trouvaient le film étonnamment bon et ceux qui prenaient plaisir à éviscérer son principe de base comme ridicule. Une période de douze heures sanctionnée par le gouvernement, sanctionnée par le non-respect de la loi, est une idée fascinante qui s’effondre en surface et qui s’écroule sous un examen minutieux. Comment les règles de la Purge sont-elles réellement appliquées? Les crimes de préparation avant la purge et la possession de biens volés après la purge sont-ils toujours illégaux? Cela aiderait-il réellement l'économie? Le piratage informatique et la fraude ne seraient-ils pas des crimes plus populaires que des meurtres, provoquant un chaos économique annuel et perturbant la stratification de la classe que la Purge est censée maintenir? Pourquoi les gens supportent-ils cela?

Quelques bonnes nouvelles: Année d'élection explique «l’assurance Purge», qui répond au moins à la question logistique de savoir qui paie l’enfer pour tous les dommages matériels causés la nuit de Purge.

Encore, La purge était un thriller décent invasion à domicile, et La purge: l'anarchie était un meilleur film d'action. Le réalisateur James DeMonaco a été très transparent sur le fait que sa franchise joue avec l’environnement politique actuel caractérisé par une extrême inégalité des revenus et tente de commenter le racisme dans l’Amérique moderne (un argument qui s’est affiné au fil du temps). Alors que la franchise se veut vaguement actuelle, elle ne s’attendait probablement pas à être aussi sombre sur l’état de la situation politique mondiale en 2016.

Bien sûr, DeMonaco pouvait prévoir que Année d'élection en fait, sortirait pendant une année électorale. Même Catwoman a pu constater que l’inégalité des revenus était une mauvaise nouvelle. Pourtant, très peu de gens prévoyaient une année électorale aussi complètement folle que celle que nous vivons actuellement. Le sous-courant croissant dans le Purge films, qui devient explicite dans Année d'élection, c’est le gouvernement qui encourage ses citoyens à soutenir quelque chose qui va à l’encontre de leur intérêt supérieur.

S'en prendre à la classe ouvrière de réduire les opportunités économiques et de les réorienter vers les classes les plus pauvres ou les plus défavorisées est une stratégie politique séculaire de plus en plus utilisée. Il est facile de repérer les signes de la campagne de Trump, mais l’annonce choquante du récent vote sur le Brexit a rappelé aux États-Unis que nous n’exerçons pas le monopole des décisions politiques.

L'un des principaux points d'achoppement qui rend la Purge difficile à imaginer a toujours été l'invraisemblance d'un seul parti politique unifié arrivant au pouvoir dans le but d'imposer quelque chose comme la Purge. Bien qu’il soit vaguement implicite qu’un désastre économique sans précédent a conduit à la montée des «nouveaux pères fondateurs», il est difficile d’imaginer qu’une destruction de grande envergure pourrait toucher notre système bipartite profondément enraciné.

Le pire scénario possible d’une Grande-Bretagne post-Brexit pourrait en fait créer l’instabilité extrême nécessaire à une Purge futur. D'une part, toute la campagne d'abandon a été construite autour de mensonges, alimentant les craintes xénophobes et l'euroscepticisme, afin de convaincre les électeurs de faire un choix qui sera extrêmement préjudiciable pour leur pays. Nous avons déjà constaté un impact économique choquant du vote avec au cours des 12 premières heures environ, avec une livre en chute libre et des marchés boursiers en plein chaos.

Alors que les politiciens britanniques s'empressent de revenir en arrière, le pire des scénarios pour l’Angleterre est un avenir dans lequel elle quitte l’UE et se sépare également des accords commerciaux et financiers. En conséquence, le Royaume-Uni pourrait se séparer. L’Angleterre est maintenant isolée et son économie est en ruine. La xénophobie sévit toujours contre les citoyens non blancs. C'est le niveau de crise extrême qui pourrait conduire à un changement total de régime. Imaginez les masques sanglants de Boris Johnson!

En raison de la prolifération des armes à feu, La purge Cela peut sembler une possibilité uniquement américaine, mais la taille des États-Unis le rend également improbable. La notion de droits des États est profondément ancrée dans notre culture et un changement aussi radical au sein du gouvernement fédéral est presque impossible. Dans une crise économique aussi grave, le pays est plus enclin à se séparer qu'à accepter de nouveaux pères fondateurs et pourrait le faire plus facilement que la plupart des pays. La petite taille de l’Angleterre la rend également plus vulnérable.

Bien sûr, l’Angleterre n’a pas la culture insensée des armes à feu aux États-Unis, mais il ne faut pas un AR-15 pour assassiner une personne sans défense. Une purge avec moins de fusils serait peut-être un film d'horreur moins sensationnel, mais toujours mortel.

DeMonaco a dit le Purge la franchise peut éventuellement devenir internationale. Avec la qualité de Année d'élection, ce serait un endroit intelligent pour mettre fin à la franchise, même si cela ne fera probablement que susciter davantage de suites. La purge: le Brexit cela ne se produira probablement pas, mais cela rappelle que le désastre politique est plus proche que nous ne le voudrions.