Élection en Alabama: Pourquoi un recomptage Roy Moore-Doug Jones ne va probablement pas se produire

Roy Moore a fait allusion à la possibilité d’un recomptage lors de l’élection spéciale en Alabama, qui a eu lieu mardi, peu de temps après que la presse eut annoncé la course à la course à l’opposant démocrate Doug Jones. Moore a affirmé que la course serrée pourrait conduire à une reconsidération du résultat.

"Réalisez que lorsque le vote est si serré que ce n'est pas fini", a-t-il déclaré. "Nous savons aussi que Dieu est toujours en contrôle."

À minuit, Jones avait 671 151 voix et 49,9% des voix, tandis que Moore détenait 650 436 voix et 48,4% des voix. L’affirmation de Moore repose sur la loi de l’Alabama selon laquelle un résultat situé à moins de 0,5% du vote suffit pour déclencher un recomptage automatique. Il reste encore des bulletins de vote militaires à compter.

Il existe plusieurs raisons pour lesquelles un recomptage est presque certainement exclu. La première est que le résultat final n’atteindra probablement pas le seuil automatique, car le Washington Post rapporte qu'en mai 2016, il n'y avait que 8 700 Alabamans servant dans l'armée. Cela ne suffit pas pour faire basculer les élections.

Une autre tactique suggérée est que Moore paie lui-même le recomptage, somme qui lui serait remboursée s’il gagnait. C’est probablement une mauvaise idée. La secrétaire d’État de l’Alabama a déclaré à CNN qu’un récent recomptage dans un second tour de gouverneurs remporté par seulement 160 voix «n’a pas changé plus de trois ou quatre voix».

Il n’est pas évident que Moore puisse même payer pour son propre recomptage, cependant. Le juriste Rick Hasen, de la faculté de droit de l'Université de Californie à Irvine, a déclaré dans un blog mardi que l'article 17-16-21, qui régit le traitement des comptes, ne semble couvrir que les élections des États. Hasen spécule que c'est parce qu'un recomptage serait géré par le Congrès.

"Il peut demander au Sénat américain d'organiser une sorte de concours, mais bonne chance avec cela", a déclaré Hasen.

Cette interprétation est corroborée par l’Alabama Law Institute:

Votre message correspond à une interprétation et à une explication du manuel électoral du Alabama Law Institute: http://t.co/7ZmkYCK2MB pic.twitter.com/ExT0OygZyC

- Derek T. Muller (@derektmuller) 13 décembre 2017

Il y a aussi la question de savoir quel décompte compterait réellement. La Cour suprême de l'État a autorisé les responsables des élections à supprimer les enregistrements de vote électroniques numérisés. La loi en vigueur dans le pays ne couvre que les recomptages à la machine de ces images numériques, en plaçant un recomptage manuel à l'aide des bordereaux de papier dans une eau trouble.

Moore ne semble pas avoir de solution viable pour forcer un recomptage, ce qui signifie que le résultat en faveur de Jones sera probablement certifié entre le 26 décembre et le 3 janvier.