Pourquoi un redémarrage «perdu dans l'espace» sur Netflix est une mauvaise idée

Si vous n’êtes pas absolument fatigué de voir les concepts de science-fiction «classiques» être reconditionnés, réinitialisés et régurgités dans la bouche de bébés-oiseaux adultes assoiffés de nostalgie, alors vous êtes probablement vraiment excite à propos de l'annonce que le camp-tastic Perdu dans l'espace sera relancé comme une série télévisée par Netflix, avec une date de sortie 2018.Si vous êtes sain d’esprit et normal, vous aurez peut-être l’impression que ce rechapage pourrait être la goutte qui fait déborder le vase. Dans la suite, je vous armerai de tous les pistolets laser que vous devez jeter si quelqu'un essayait de vous convaincre qu'un nouveau Perdu dans l'espace pourrait effectivement être bon. Et tout commence avec le fait que Perdu dans l'espace était jamais bon.

Écrire dans son excellent livre de fiction Dans d'autres mondes Margaret Atwood affirme que le genre de science-fiction a une «réputation débraillée», ce qui signifie que les pièges de la science-fiction produisent souvent des fruits à portée de main sans aucune valeur intellectuelle. Je crois au passé, au présent et au futur de Perdu dans l'espace tombe droit dans cette catégorie. Ecoute, j’aime autant ce robot idiot que la personne suivante, mais je préférerais le laisser fermement, ainsi que ces enfants de l’espace dans les années soixante. Ai-je besoin d'une version «hardcore» ou «granuleuse» d'un robot disant «Danger Will Robinson, Danger!». Je n'en ai pas. Et toi non plus.

Perdu dans l'espace Au fond, c’était «La famille suisse Robinson dans l’espace». Au cas où ce concept serait trop nuancé pour certains téléspectateurs, le créateur de la série, Irwin Allen, a décidé de nommer la famille dans son émission, les Robinsons. Le titre de l’émission est également un indice supplémentaire de leur principe de base: ils sont perdus! Devine où? Une famille américaine avec condescendance est en liberté sur la nouvelle frontière de l’espace extra-atmosphérique, armée de sa bonne nature et de son esprit vif. Allons. C'était une mauvaise idée puis.

Rien sur l'original Perdu dans l'espace approche à distance de la science-fiction sociétale futuriste sociétale est capable de quand elle est bien faite. Évidemment, si vous regardez trois secondes de Perdu dans l'espace vous pouvez dire que ce n’est pas quelque chose que vous êtes censé prendre au sérieux; c’est essentiellement une sitcom dans l’espace, et pas très bon non plus. La plupart des intrigues impliquent l’égoïste Dr. Smith (Johnathan Harris) qui essaie de niquer contre les Robinson, qui sont simplement impeccables. Vous pouvez penser que je suis injuste de tenir Perdu dans l'espace à la hauteur, il n'a jamais cherché à atteindre cet objectif: si c'était censé être une fête pour toute la famille, alors qui s'en soucie? Pourquoi être si énervé? Irwin Allen - l'homme qui a fait L'aventure Poséidon et Terre des Géants était juste en train de s'amuser avec Perdu dans l'espace. Alors, qui s'en soucie? C’est une poubelle inoffensive, non?

Et bien non. Parce que la tentative de refaire Perdu dans l'espace va certainement déshonorer ses racines de merde en essayant de rendre ce concept non légitime, d'actualité. Garder en tete, Perdu dans l'espace a déjà été redémarré deux fois avant. Le premier redémarrage a eu lieu en 1998, avec un pseudo-sérieux film de science-fiction mettant en vedette William Hurt, Heather Graham et, horriblement, Joey de Copains. Cette version a effectivement essayé de prendre la vanité de Perdu dans l'espace sérieusement, ce qui le rend encore plus hors de propos que le original série, dont le salut était que c'était une blague massive.

En 2003, l’histoire se répète. La WB a demandé au réalisateur John Woo de faire un pilote pour un nouveau spectacle appelé The Robinsons: Perdu dans l'espace. Je vous mets au défi de passer plus de 10 minutes sans être ennuyé ni irrité. (Note de côté: ce pilote inédit met également en vedette Adrianne Palicki de Les lumières du vendredi soir célébrité. Elle est géniale, mais sa présence dans divers épisodes de nerd pilotes est en quelque sorte le baiser de la mort. Elle était dans les pilotes non diffusés pour le CW Aquaman ET Wonder Woman. WTF.)

Maintenant, le dernier imminent Perdu dans l'espace le redémarrage est écrit par Matt Sazma et Burk Sharpless, qui a également écrit Dracula: indicibles. Pour être juste, j'aime bien ce film, mais je ne l'appellerais pas marrant. Personnellement, je ne pense pas que l'original Perdu dans l'espace est drôle, mais la série originale était à tout le moins essayant d'être drôle. Le remake de 1998 était amusant, mais seulement parce que c’est un désastre. Tandis que le redémarrage non diffusé de 2003 est amusant, il est amusant de tomber devant des personnes que vous essayez d’impressionner. Diminution retourne quelqu'un? La seule raison pour laquelle Netflix fait cela est dû à une sorte de reconnaissance de marque bizarre.

C’est pourquoi cela n’a aucun sens: le concept de Perdu dans l'espace est intrinsèquement obsolète, encore plus que lorsque le premier spectacle a été couru. Les spectateurs ne pensent plus que la science-fiction soit ridicule ou ridicule. Sens, le seul moyen de faire une "bonne" version de Perdu dans l'espace est de faire en sorte que rien ne ressemble au spectacle original. De toute évidence, un tel geste gâcherait la marque de Perdu dans l'espace, ce qui amène une personne sensée à se demander pourquoi elle le fait en premier lieu.

Ici, quelqu'un pourrait mentionner le redémarrage de 2003, célèbre par la critique, acclamé par la critique. Battlestar Galatica. La chaîne SyFy (à l’époque encore The Sci-Fi Chanel) a pris une émission «ringarde» des années 70 et l’a rendue super intelligente et pertinente sur le plan politique. Old BSG ressemble à peine à un nouveau BSG, ce qui signifie parfois un remaniement total d'un vieux concept de science-fiction en difficulté pouvez travail, surtout si les fans ont une étincelle de nostalgie pour le vieux spectacle pour commencer, non?

Je vais admettre qu’il ya une chance extérieure que le redémarrage de Netflix Perdu dans l'espace pourrait accomplir ce que les showrunners Ronald D. Moore et David Eick ont ​​fait avec Battlestar Galactica. Mais j'ai l'impression que placer ce pari, c'est comme mettre de l'argent sur un cheval sans jambes. Battlestar Galactica, même sous sa forme originale, avait des concepts vraiment provocateurs; une race de robots déterminés à détruire l'humanité, un groupe d'humains qui ne sont pas originaires de la Terre, ces mêmes humains à la recherche de la Terre, etc. Tout cela a les germes d'une série télévisée originale et stimulante.

Perdu dans l'espace Pendant ce temps, a un robot marrant, une famille de «biscuits à l'emporte-pièce» «All-American», armés de ray-guns merdiques et d'une idée complètement dépassée sur la façon d'utiliser la science-fiction de façon dramatique. En espérant que ce projet reste à sa place: complètement perdu.