Le panel scientifique de la convention GOP n'a pas abordé le changement climatique

Un panel sur la science et la technologie mercredi en partenariat avec la Convention nationale républicaine à Cleveland s'est largement concentré sur l'éducation STEM, mais il y avait un éléphant dans la salle, pour ainsi dire. Le panel n’a pas abordé le problème du changement climatique provoqué par l’homme, qui, selon de nombreux scientifiques, est la plus grande menace pour l’être humain dans le monde.

Non seulement le changement climatique n'a pas été abordé, mais les trois membres du Congrès présents ont voté contre les mesures destinées à limiter les émissions de gaz à effet de serre. L'un des trois, le représentant Blake Farenthold, un républicain du Texas, est sceptique quant à la réalité des changements climatiques provoqués par l'homme.

«Je suis tout pour faire ce que nous pouvons pour protéger l’environnement, mais je remets en question une partie de la science derrière cela», a déclaré Farenthold. Inverse dans une interview après le panel.

"Je ne pense pas que la science soit définitive"

"Je ne pense pas que la science soit définitive à ce sujet, alors je suis ouvert à l'écoute de la poursuite des recherches sur le sujet", a-t-il déclaré. "Je ne suis pas religieux sur le fait que je suis un négateur du changement climatique ou que je crois que la fin du monde arrive sous la main de l'homme dans un court laps de temps."

La communauté scientifique s'entend pour dire que la combustion de carburants au carbone réchauffe la planète. La NASA a constaté que 97% des articles scientifiques publiés dans des revues à comité de lecture s'accordent pour dire que «les tendances en matière de réchauffement climatique au cours du siècle dernier sont extrêmement probables en raison d'activités humaines. En outre, la plupart des principales organisations scientifiques du monde entier ont publié des déclarations soutenant cette position."

Les changements climatiques constituent également ce que les analystes appellent un multiplicateur de menaces, c’est-à-dire qu’ils exacerbent les crises humanitaires existantes. Le bureau des affaires humanitaires de l’ONU fournit des données alarmantes sur l’ampleur des dangers. "Au cours de la dernière décennie, 2,4 milliards de personnes ont été touchées par des catastrophes liées au climat, contre 1,7 milliard la décennie précédente", selon un site internet de l'ONU. «Le coût des interventions en cas de catastrophe a été multiplié par dix entre 1992 et 2008.»

Les autres membres du Congrès, parrainés par la fondation pour les technologies de l'information et de l'innovation, étaient les représentants Bob Latta et Mike Turner. Latta et Turner ont décidé d'interdire à l'Environmental Protection Agency de réglementer les émissions de gaz à effet de serre.

Farenthold considère qu'il s'agit d'un problème de déréglementation des industries au nom de la création d'emplois. «Nous devons trouver le meilleur moyen de protéger l’environnement sans nous placer au désavantage concurrentiel au niveau mondial», a-t-il déclaré. "Je pense que nous allons voir plus d'équilibre avec le président Trump que nous étions avec le président Obama ou le ferions avec un président Clinton."