Pourquoi "Black Panther" a perdu son score de 100 pour cent de tomates pourries

Vous ne pouvez pas tous les gagner, même si vous êtes un roi. Marvel's Panthère noire vient de perdre son impeccable note de 100% sur Rotten Tomatoes, avec sa première critique négative de Irlandais indépendant. Mais est-ce totalement négatif? La critique, écrite par le critique de cinéma Ed Power, n’a pas l’effet de faire un panoramique complet du film, mais les algorithmes du site agrégé la placent comme une critique «pourrie».

Mardi, le Irlandais indépendant a publié son examen trois étoiles de Panthère noire, le très attendu film Marvel réalisé par Ryan Coogler (Credo). En affirmant que le film est chargé d'attentes «pour représenter quelque chose de plus grand que lui-même», Power soutient que Panthère noire a un protagoniste trop parfait dans T’Challa (Chadwick Boseman), un roi guerrier qui doit être à la fois un homme politique, un souverain, un fils et un super-héros.

"Dans le contexte des États-Unis se trouve aujourd'hui et d'où il vient, Boseman sait qu'il ne peut pas se frayer un chemin à travers le film à la manière, par exemple, de Tony Stark, de Robert Downey Jr." écrit: "Et la responsabilité d'être toujours sincère pèse sur lui."

En fin de compte, Power dit que Panthère noire "Se transforme en une lourde histoire de querelles intestines", et que T’Challa n’est pas vraiment un super héros à part les quelques scènes d’action. Il a déclaré: «C’est dommage. Marvel nous a finalement donné un super-héros africain. L'espoir était sûrement qu'il serait autorisé à faire des choses super-érotiques."

En ce qui concerne les critiques, ce n’est pas terrible. Power montre qu'il existe des attentes inhabituelles en ce qui concerne un film de super-héros à méga-budget qui fait la particularité de faire jouer à un casting essentiellement noir des héros africains dans un monde africain, mais il semble diminuer l'importance de cette image. Il semble qu’avoir un personnage tout-parfait et tout-puissant comme T’Challa sous le fardeau de la responsabilité n’a peut-être pas été lié à Power, qui est en quelque sorte un problème de Superman.

Les comparaisons avec Man of Steel de DC ne sont pas sans fondement. Quand il est mal écrit, il est un éclaireur parfait, ce qui peut sembler moins dramatique que, par exemple, le pathos du Dark Knight et la justice des justiciers. Bien que de nombreuses interprétations spécifiques de Superman ne décrivent pas Clark Kent comme un Gary Sue, le grand public qui ne connaît pas des noms tels que John Byrne, Mark Waid ou Grant Morrison a tendance à penser que Superman est trop «trop puissant» et trop ennuyeux.

Dans un examen séparé pour Nerdist, critique et animateur de podcast Marc Bernadrin avait un point de critique majeur pour Panthère noire dans cette veine.

«C’est un artiste martial mortel, un ami fidèle, instruit, équilibré, souriant et malgré tout, il est humble. Les défauts sont les rainures, les entailles qui ajoutent de la profondeur. La perfection dans la fiction, contrairement à la vie, peut être ennuyeuse. Je veux dire, même Indiana Jones avait peur des serpents."

T’Challa est peut-être parfait, et c’est bien pour au moins les 8 milliards d’autres personnes dans le monde qui verront Panthère noire. Mais ce qui n’est pas parfait, c’est Panthère noire Le score du tomatomètre.

Marvel's Panthère noire sortira en salles le 16 février.