Chris Bonanos du NY Mag sur Daily Intel et les photographes de presse des années 1940 | MÉDIA DIET

$config[ads_kvadrat] not found

?Douceur et couleurs avec Saul Leiter - Incroyables Photographes #9

?Douceur et couleurs avec Saul Leiter - Incroyables Photographes #9
Anonim

Chris Bonanos mène actuellement une double vie. De jour, il est l’éditeur temporaire de New York Daily Intelligencer, où il est chargé de garder le rythme constant sur ce qui se passe. «Après 22 ans d’édition imprimée», me dit-il presque avec nostalgie. La nuit, vous le trouverez peut-être dans les rayons de la bibliothèque publique de New York en train de préparer un livre sur un photographe d'actualité des années 1940. J'ai appelé Bonanos à son New York Bureau pour parler d'avoir un pied fermement dans les deux mondes.

«Le plus grand site d’information de notre monde, aussi inintéressant qu’il soit, est probablement Le New York Times," il dit. "Ils sont, du point de vue des nouvelles, le principal concurrent des deux New York magazine et NYMag.com. ”Bonanos surveille aussi“ de plus en plus ” Le Washington Post, "certains Politico," "certains Ardoise," et Le gardien "Pour moins d'un point de vue américain." Il va lire "un peu" de Gawker, parce que trop le laisse "grincheux", et est tout à propos de Atlas Obscura. "De temps en temps, mais de plus en plus," lira-t-il Le new yorker Le site Web, dit-il. "J'ai vraiment aimé qu'ils aient fait de Roger Angell le plus vieux blogueur du monde lors des séries éliminatoires, et il était superbe."

«En version imprimée», me dit Bonanos, «je souscris à Le new yorker, GQ,, Harper’s, et Bloomberg Businessweek. ”Whoa, c’est beaucoup, monsieur. «J'achète aussi Le journal de Wall Street plusieurs fois par semaine, mais pas tous les jours, bien que je pense que je vais franchir le pas et que je m'abonne sous peu. Je lis les tabloïds de New York par à-coups, et dernièrement je suis intéressé par le Nouvelles quotidiennes’Nouvelle voix forte en faveur du plaidoyer, qui semble s’être manifestée très soudainement.”

Quelle est donc la différence entre travailler sur l’édition imprimée et garder un œil sur les fluctuations du cycle quotidien d’informations sur Internet? «L'immédiateté. Et la rapidité avec laquelle vous devez assembler les éléments et les éditer », déclare Bonanos. "Vous avez également beaucoup de pression sur les délais d'impression, mais cela se répercute par vagues au cours de la semaine, alors que le quotidien ressemble davantage à un bureau de journal à certains égards."

Quand je lui demande s'il surveille des sites auxquels je ne suis peut-être pas très branchée, Bonanos hausse les épaules. «Nous sommes aussi influents que quiconque dans le domaine de l’opinion. Nous essayons de faire les choses d'une manière plus intéressante, et cela implique souvent nos propres chroniqueurs. Donc, il n’ya pas de sauce secrète particulière."

Alors, qu'en est-il de ce livre? «Je suis en train de rechercher une biographie que je suis en train d’écrire sur Weegee, le photographe de presse des années 1940», dit-il. «Je suis dans un moment étrange où, chaque jour, je travaille de la manière la plus moderne pour consommer des nouvelles, puis je rentre chez moi et lis beaucoup de journaux de 1936.» Bonanos dit que certains journaux de cette époque sont archivées numériquement et il peut les lire à distance. Autres: pas tellement. «Ils sont à la bibliothèque publique de New York. La meilleure collection se trouve dans le bâtiment principal de la 42e rue. Chambre 100! J’ai passé l’après-midi dimanche. Je lisais des copies du New York World-Télégramme, qui a longtemps été en faillite."

Dans le cadre de ses recherches pour le projet, Bonanos a lu des mémoires et d'autres écrits sur les journalistes du début du XXe siècle et est en train de parcourir un mémoire de 1943 du photographe de presse Sammy Schulman. «C’est délicieux, vantard et très, très instructif. C'était un photographe qui poursuivait toujours FDR », me dit-il. «C’est l’un des très nombreux ouvrages sur les journalistes et les photographes new-yorkais du milieu du siècle, écrits à cette époque et à une date ultérieure, qui vacille à côté de mon bureau.» Il poursuit: «Je vais vous dire une chose que j’ai apprise, ce qui veut dire que les vieux journaux regorgent de notes très courtes écrites avec une certaine dose de style rat-a-tat. Beaucoup d’entre eux ne sont pas bien écrits, mais certains le sont. C'est une forme que nous voyons étrangement sur certains blogs aujourd'hui. Je ne comparerais pas directement les blogs aux journaux des années 1930, il y a certes des différences, mais cela a été éclairant de voir comment les gens le faisaient auparavant."

À cause du travail, du livre et de son fils, Bonanos ne fréquente pas le multiplex. «Je n’ai pas consommé beaucoup de médias en dehors de la maison», dit-il. «Je suis un gros consommateur de MSNBC à la maison. En particulier Rachel Maddow. »Bonanos admet qu’il a« un point faible »pour les émissions d’historiens amateurs sur History Channel et Discovery Channel, mais il déplore:« Je voudrais juste qu’ils fassent moins d’étrangers.

«Ce que je trouve en train de lire est ce qu'il y a de mieux comme contenu ancien de journalisme de longue durée», dit Bonanos, lorsque je lui ai demandé de lire pour le plaisir. «Des choses que tu ne vois plus vraiment. En ce moment, je suis en train de lire Gay Talese La femme de ton voisin, ce qui n’est qu’un étonnant reportage de ce type. Je ne peux imaginer personne le faire maintenant. Il a eu la grande chance d’être en train d’écrire l’histoire journalistique définitive de la révolution sexuelle et de le publier en 1980. L’année suivante a été le sida. Donc, il s'est avéré qu'il s'agissait de toute l'histoire de la révolution sexuelle de nombreuses façons. Il s’est plongé dans les reportages de ce livre à un degré que vous ne voyez pas vraiment aujourd’hui. Il est allé et est devenu, pendant plusieurs mois, directeur d'un salon de massage juste pour pouvoir écrire à ce sujet avec autorité. Si vous le regardez, c'était un peu scandaleux à l'époque. De cette distance, il semble incroyablement ridicule. Je suis aussi vraiment aimer Wiseguy, le livre de Nicholas Pileggi qui est devenu GoodFellas. Chacun d’entre eux est vraiment un rêve pour un rédacteur en chef: reportages incroyables, écriture vigoureuse, allure rapide. Talese a une portée plus ambitieuse; Pileggi est peut-être plus drôle."

«Je plonge aussi régulièrement dans les 28 livres écrits par John McPhee, que je possède tous», conclut Bonanos avec une pointe d'inspiration. "Pendant que je travaille sur mon propre livre, j'ai un Post-It collé à l'ordinateur, directement dans mon champ de vision, qui dit" WWJMcPD?"

$config[ads_kvadrat] not found