Le #GIFparty de Twitter enfreint-il les lois sur le droit d'auteur?

Attention - Twitter a un message important pour vous:

Twitter a mis en place aujourd'hui son partenariat GIF annoncé plus tôt ce mois-ci. Un accord avec Giphy et Riffsy permet aux utilisateurs de Twitter de parcourir, de rechercher et d’envoyer des GIF en appuyant simplement sur un bouton, dans la fenêtre des tweets de son application mobile et Web. Nous ne serons plus obligés de quitter l'application, de trouver le GIF, puis de poster le lien.

Ce qui est génial, car sinon, comment pourriez-vous exprimer parfaitement votre enthousiasme sans que Trevor Noah ne l'exprime avec une boucle infinie?

Cependant, même si vous tweetez imprudemment des GIF comme si ils étaient à la mode, vous pourriez vous arrêter pour vous interroger sur la légalité d’un GIF. Le GIF ci-dessus, par exemple, provient de Le spectacle quotidien avec Trevor Noah, qui se trouve sur Comedy Central, propriété de Viacom. Viacom est une société qui est plus que disposée à porter ses réclamations en matière de propriété intellectuelle devant les tribunaux. Exemple: le procès de 1 milliard de dollars que Viacom a intenté contre YouTube en 2007, dont une partie concernait YouTube, permettant aux utilisateurs de publier des clips de Le spectacle quotidien, mettant en vedette Jon Stewart.

Ce cas n’a pas été réglé avant 2015. Pourtant, Viacom a-t-il le pouvoir (ou a-t-il les droits) de poursuivre les personnes affichant le contenu de Viacom au format GIF? Après tout, les deux Deadspin et SB Nation avaient leurs comptes Twitter d'abord censurés, puis retirés de Twitter, pour les réclamations de droits d'auteur de la NFL. Comment empêcher Viacom de faire quelque chose de similaire?

GIF copyright et la constitution

Les Américains ont le droit à la fois de protéger le droit d'auteur sur leur travail original et de parler librement du travail des autres. Parfois, ces deux-là s'embrouillent un peu, et c'est là que le terme "utilisation équitable" vient pour tout effacer.

Une utilisation équitable permet aux gens d'utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur sans pour autant avoir à demander la permission ou à payer le propriétaire. Sans utilisation équitable, chaque blogueur ou journaliste qui commente Jeu des trônes aurait besoin d'obtenir le consentement et / ou de payer des frais à George R. R. Martin et Cie avant d'inclure une citation ou un extrait de la série. En vertu de la loi fédérale sur le droit d'auteur, l'utilisation loyale couvre tout ce qui est «critiques, commentaires, nouvelles, enseignement, études ou recherches».

Plus précisément, une utilisation équitable dépend de quatre facteurs:

• Le but et le caractère de l'utilisation
• La nature de l'œuvre protégée
• Le montant et l'importance de la portion prise
• L'effet de l'utilisation sur le marché potentiel de la valeur de l'œuvre

Le but et le caractère de l'utilisation

Les tribunaux sont plus susceptibles de statuer en faveur de la personne qui utilise le matériel protégé par le droit d'auteur si celui-ci est «transformateur». Cela signifie en faire un tout nouveau, en lui donnant un nouveau sens ou en ajoutant le matériel dans un commentaire.

Les tribunaux ont également tendance à favoriser la personne qui utilise le matériel si celui-ci est utilisé à des fins éducatives ou à but non lucratif, c’est-à-dire la qualification «critique, commentaire, reportage, enseignement, bourse ou recherche».

C’est le rare GIF utilisé dans le même contexte que celui pour lequel la vidéo originale a été réalisée. Le GIF ci-dessus, par exemple, n’est pas utilisé ici pour expliquer comment faire en sorte qu’une vieille femme ressemble à un vieil homme, c’est pour représenter un changement. Maintenant, c’est «transformatif».

La nature de l'œuvre protégée

Par «nature», la loi signifie à quoi le matériau utilisé a été créé à l'origine. De manière générale, les contenus privés non publiés ne sont pas soumis à un usage loyal, pas plus que les supports créés expressément à des fins pédagogiques ou créatives. Cela laisse essentiellement un travail de non-fiction.

Cela peut créer un GIF dans un peu d'eau chaude, car peu de GIF sont créés dans la catégorie «non-fiction». Mais empiéter sur le facteur numéro deux ne brûlera pas complètement une personne, car le tribunal tient compte des quatre facteurs.

Le montant ou la substance de la portion utilisée

Tout d’abord, la loi ne spécifie pas le pourcentage exact de matériel pouvant être utilisé. Cependant, plus vous en utilisez, moins vous êtes en sécurité avec une utilisation équitable.

Le pourcentage du travail utilisé par rapport à la longueur des matières originales. De toute évidence, en utilisant un ensemble Harry Potter Un film illustrant comment la magie est décrite dans la culture populaire ne serait pas considéré comme un usage loyal. Un GIF de cinq secondes montrant que Harry vole sur un oiseau géant a un meilleur tir.

C’est là que certaines interprétations interviennent. Si cette partie relativement réduite du travail est le «cœur du travail», elle ne sera probablement pas utilisée équitablement. Par exemple, si un fichier GIF utilise le meilleur moment d'une émission de télévision ou d'un film rendant inutile le visionnage de l'intégralité du travail, les tribunaux statueront généralement avec le détenteur du droit d'auteur. Il est extrêmement improbable qu’un seul et même fichier GIF englobe tous les éléments lisibles, ce qui n’affectera donc pas trop Twitter et le marché des fichiers GIF.

L'effet de l'utilisation sur le marché potentiel ou la valeur de l'œuvre

Les œuvres originales pouvant être achetées ou concédées sous licence sont généralement protégées par le droit d'auteur. La poursuite de Viacom contre YouTube en est l’exemple parfait. Heureusement, Viacom appartenant également à Spongebob, les fichiers GIF fonctionnent un peu différemment des clips entiers ou des extraits. Il est très peu probable que le fait de prétendre qu'un FPG court ait réduit la valeur d'une œuvre pouvant être achetée est un succès.

Allez-y, continuez sur GIF, ne laissez pas le battage médiatique mourir et ne laissez jamais la fête GIF se terminer. Ces GIF Probablement tomber sous utilisation équitable.

Le #GIFparty se déplace vers les messages directs! Invitez des amis dans un afterparty et un GIF privés comme personne ne les surveille. pic.twitter.com/T2C99WT1p0

- Twitter (@twitter) 3 mars 2016

Ceci est juste la dernière fonctionnalité ajoutée par Twitter à son service depuis que le fondateur et nouveau PDG, Jack Dorsey, a repris la société en 2015. Il a également ajouté une fonctionnalité Moments qui regroupe les sujets d'actualité, un algorithme qui regroupe les tweets que vous pourriez trouver intéressants les gens disaient que cela gâcherait tout - et il reste encore à venir, le mouvement annoncé de Twitter, qui consiste à passer de la limite classique de 140 caractères à 10 000 caractères.

Correction: une version antérieure de cette histoire indiquait que Twitter annonçait aujourd'hui sa fonctionnalité GIF. Il a été mis en œuvre aujourd'hui et annoncé le 17 février.