Marc Andreessen, membre du conseil d'administration de Facebook, s'excuse pour ce tweet sur l'Inde

Vivre des médias sociaux ne vous empêche pas de publier des propos stupides, comme l’a appris Marc Andreessen, membre du conseil d’administration de Facebook, qui a passé mercredi après-midi à s’excuser pour une série de tweets apparemment favorables au colonialisme britannique en Inde.

Le plan «Free Basics» de Facebook, qui vise à donner aux plus pauvres du monde un accès gratuit aux versions de base de sites Web populaires (comme Facebook), a toujours été critiqué pour être plus une saisie d'argent qu'une action altruiste. Et l'Inde, où 1,25 milliard de personnes auraient bénéficié du programme, nous a montré à quel point il était impopulaire mardi de refuser catégoriquement cette offre.

Andreessen pensait que l’Inde ne le nierait que parce que son industrie des télécommunications voulait empêcher l’accès Internet gratuit aux pauvres. Et bien que l'on puisse légitimement affirmer que le bien (Internet gratuit, les connaissances et les services qui l'accompagnent) l'emporterait sur le mauvais (une liste de sites approuvés triés sur le volet) - ce qui est essentiellement ce que l'Autorité de réglementation des télécommunications de l'Inde a dit Facebook faisait - ce n'est pas le tact que Andreessen a pris sur Twitter. Voici le message maintenant supprimé:

Bon chagrin, Marc.

Mercredi, le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, a exprimé son mécontentement avec un article qui, entre autres points, indiquait qu'il était "profondément contrarié:"

Posté par zuck.

Cela a apparemment inspiré cette tempête Andreesen Tweet:

2 / Pour être clair, je suis à 100% opposé au colonialisme et à 100% en faveur de l’indépendance et de la liberté, dans tous les pays, y compris l’Inde.

- Marc Andreessen (@pmarca) 10 février 2016

4 / Je m'excuse pour toute infraction causée par mon commentaire et le retire intégralement et sans réserve.

- Marc Andreessen (@pmarca) 10 février 2016

Depuis qu’un homme blanc extrêmement riche dit au gouvernement indien qu’il ne sait pas ce qui est le mieux pour son propre peuple, c’est une chose dont le pays en a vraiment marre, il n’est pas étonnant que les propos d’Andreessen aient été aussi mal tenus.

Malgré le mea culpa d’Andreessen, au moins certains membres de sa société de capital-risque technologique, Andreessen Horowitz, défendent toujours son message avec un ton sans pitié.

7 / Lâcher le joug britannique - bien! Mais nous aurions pu le faire comme les États-Unis et mettre en place un capitalisme plutôt que le socialisme fabien.

- Balaji S. Srinivasan (@balajis) 10 février 2016

Marc, si Balaji dit qu'il veut organiser un ballon de football pour toi, éloigne-toi.