Hillary portait du rouge parce que le rouge était destiné aux gagnants

Hillary Clinton, «une passionnée du tailleur-pantalon», a déclaré être entrée dans le débat présidentiel de lundi dans un tailleur-pantalon tout rouge, prête à faire parler de lui et à utiliser le pouvoir de la psychologie. Contrairement à l’utilisation par Donald Trump de bleu et de noir dans sa garde-robe, la couleur rouge est manifestement liée à l’intimidation et à la domination. Certains pourraient appeler cela un «regard présidentiel».

Il a été prouvé que le rouge avait un effet puissant sur le psychisme au travers d'une multitude d'études. En 2005, des psychologues de l'évolution ont découvert que, lorsque les gens portaient du rouge, ils gagnaient des matches de taekwondo, de boxe et de lutte environ 60% du temps. Lors de l'examen de la physiologie du compétiteur, les chercheurs ont constaté que les athlètes en rouge avaient en réalité une fréquence cardiaque supérieure et une force supérieure à celle en bleu avant le combat. Quand on a demandé aux juges qui semblait le plus susceptible de gagner, ils ont dit que les athlètes étaient en rouge. Ce schéma s'est répété lors d'un match en 2008 où les arbitres étaient plus susceptibles d'attribuer des points aux athlètes en rouge.

En comparaison, la couleur bleue (comme le bleu sur la cravate de Donald Trump) permet généralement aux gens de rester calmes et sereins. Dans une étude comparative du bleu et du rouge, 600 personnes ont été invitées à effectuer un travail incorporant des images affichées soit sur un fond bleu ou rouge, puis une série de tests. Les personnes qui utilisaient un fond bleu accomplissaient mieux les tâches qui demandaient de l'imagination, tandis que celles qui utilisaient du rouge excellaient dans les tâches nécessitant rappel et attention aux détails - tâches qui pourraient, vous le savez, vous aider à mieux réussir dans un débat.

Pourquoi les gens sont-ils si sensibles à la couleur? Certains chercheurs pensent que les couleurs affectent les performances cognitives car elles stimulent inconsciemment l’humeur des choses auxquelles ils sont généralement associés - comme le bleu et un océan calme ou le rouge et un signe d’urgence. Mais les scientifiques se tournent également vers les animaux pour comprendre pourquoi le cerveau humain est particulièrement influencé par le rouge.

Je vois que Hillary est venue vêtue du sang d'hommes qui l'ont sous-estimée.

- Sady Doyle (@sadydoyle) 27 septembre 2016

UNE La nature L'article soutient que la coloration rouge est un «signal de qualité masculine dépendant de la testostérone et sélectionné pour la sexualité». Les singes, en particulier, se sont avérés convaincus que le rouge était un signe d'agression et étaient moins susceptibles d'être combatifs avec des personnes manipulant du rouge. couleurs. Les scientifiques pensent que cette association entre le rouge et le pouvoir est également vraie chez l'homme, et que, au fil du temps, elle a influencé notre réaction à la couleur.

Il est probable que Hillary et sa campagne ont compris que ce que vous dites lors d’un débat n’est pas tout ce qui compte et que John F. Kennedy, lors de ses propres débats, était prêt à aider son adversaire à disparaître en arrière-plan. Porter du rouge à un débat est un moyen sûr d'ajouter un peu plus de punch.