Vous voulez un bouton ne pas aimer? Zuckerberg dit que les réactions les plus proches que nous obtiendrons "pendant longtemps"

Le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, a déclaré aujourd'hui à Berlin, lors d'une séance de questions-réponses de style «mairie», que nous devrions tous nous contenter des appels à un bouton «ne pas aimer», et a souligné la nouvelle fonctionnalité de «réactions» de Facebook, intitulée une meilleure solution.

"Aurons-nous jamais un bouton d'aversion?", A demandé à un intervenant qui, d'un ton de voix désolé, a dit que le concept était: encore venir aux dîners.

Voici les points saillants de la réponse de Zuckerberg - celle qu’il a citée à plusieurs reprises au fil des ans -, mais cette semaine seulement, il avait enfin trouvé une solution à ces nouvelles réactions.

"Cette semaine, nous avons lancé des réactions, je pense que c'est aussi proche que nous allons avoir pendant longtemps."

Quiconque souhaiterait que Zuck ait demandé «la prochaine question!» Serait déçu. Il a continué:

«Pendant des années et des années, des membres de notre communauté ont demandé un bouton d'aversion et nous avons pensé pendant un moment:« Hé, ça veut dire, pourquoi voudriez-vous dire que vous n'aimez pas le message de quelqu'un? »Après avoir parlé à des gens, Après des années et des années de cela, j'ai réalisé que les gens ne voulaient pas rejeter les messages des autres, mais ce qu'ils voulaient faire, c'était exprimer leur empathie pour des choses qui n'étaient pas heureuses, parce que tous les moments du monde ne sont pas des moments heureux."

Et:

«Il arrivera très souvent que quelque chose de grave se produise, que quelqu'un de votre famille tombe malade ou qu'il y ait quelque chose de controversé, comme une crise de réfugiés dont les gens veulent parler parce que c'est significatif et important, mais la bonne réaction à ce genre de les choses ne sont pas toujours à l'aimer.

«Cela ne vous mettra peut-être pas à l'aise d'aimer un article sur la souffrance dans différentes parties du monde. Mais nous pensons qu'il doit y avoir une place pour cela dans notre communauté, et nous ne voulons pas que les gens ne reçoivent aucun retour - parce que les gens n'appuient pas sur le bouton J'aime de ce contenu - pour faire en sorte que les gens autrement parler de cela pense que ce n'est pas l'endroit pour parler de cela. C’est la rétroaction sociale qui nous aide à déterminer ce dans quoi nous devrions nous engager."

Zuckerberg a conclu en disant que les réactions offrent plus d'émotions:

«Nous espérons qu'en créant des réactions et en donnant aux gens la possibilité de dire qu'ils sont fâchés à propos de quelque chose qui les rend tristes, ou qu'ils aiment quelque chose ou pensent que quelque chose est drôle, cela élargira simplement la gamme émotionnelle de contenu que les gens ressentent. partage confortable sur Facebook. Les gens devraient aussi avoir le pouvoir de parler de choses dures.

Et enfin:

«C’est ce que j’espère que nous avons fait avec les réactions. Nous voulons vraiment nous assurer que nous allons bien. Le bouton "J'aime" est l’une des parties les plus emblématiques et les plus importantes du produit Facebook. Il existe depuis de nombreuses années à ce jour. Nous voulons nous assurer que nous n’avons pas gâché cela avant de le déployer à grande échelle, c’est pourquoi nous avons eu un test aussi long. Mais lors de nos tests initiaux, dans de nombreux endroits du monde, nous avons constaté que cela augmentait la quantité de personnes qui se sentaient à l'aise pour parler de ces différents types de sujets, ce qui était exactement l'objectif recherché."

TL; DR: Le pouce vers le bas ne vient pas.

La semaine a été chargée pour le joueur de 31 ans: jeudi, à Berlin, Zuckerberg a tenu un «débat au coin du feu» pour annoncer un nouveau plan ambitieux d'intelligence artificielle. Plus tôt cette semaine, lors du Mobile World Congress à Barcelone, il avait déclaré qu'il soutenait Apple sa bataille juridique contre le FBI.