Utilisez ces astuces de psychologie et de scénarisation pour ressembler à un personnage de Genius TV

Bien que nous ne puissions pas utiliser la science pour augmenter notre intelligence (du moins, pas encore), il existe certains moyens de nous faire paraître plus intelligents pour les autres. Il y a des astuces physiques, comme porter des lunettes et signer votre nom avec votre deuxième prénom paraphé, et voici comment nous parlons. Comment nous parlons est tout. Il suffit de regarder la télévision, sur laquelle les espionnistes jouent le rôle de chirurgien du cerveau, pour comprendre que le ton et le choix des mots sont essentiels.

Deux groupes de professionnels le savent mieux: les psychologues et les scénaristes. Nous leur avons donc demandé comment nous pourrions nous appeler Dr Gregory House, Sherlock Holmes, Gus Fring, Dr Gaius Baltar, Lisa Simpson, Professeur Farnsworth, Data, Shawn Spencer, Columbo, Walter Bishop, le Docteur d'autres génies qui commandent un public national. Ils avaient des pointeurs.

1. Choix du mot

Sur Le mentaliste Patrick Jane n’est pas seulement votre ancien faux psychique habituel qui travaille comme consultant indépendant pour le California Bureau of Investigation alors qu’il cherchait le meurtrier de son épouse et de ses enfants. Il est exceptionnel, et en particulier parce qu’il peut utiliser ses pouvoirs d’observation pour résoudre certains des crimes les plus délicats du secteur. (En outre, il est très beau.)

Une chose remarquable à propos de Patrick est qu’il n’est pas régulier, mais des sons comme un gars ordinaire - il n’ya pas d’explications épuisées et jargonées sur la façon dont il résout le cas. Cela peut sembler contre-intuitif, mais c’est ainsi que les scénaristes de la série indiquent son intelligence. Le professeur de l'université UCLA, Daniel Oppenheimer, a découvert dans son travail que l'utilisation de mots plus courts est souvent révélatrice de la clarté mentale.

«Mon travail montre que l’utilisation gratuite de mots longs peut rendre les gens moins intelligents», déclare Oppenheimer. Inverse. «L’utilisation d’un langage inutilement complexe vous rend plus difficile à comprendre et cette perte de fluidité réduit les évaluations de l’intelligence.»

Les mots longs ne sont pas forcément mauvais, mais ils doivent être utilisés au bon moment. Le plus souvent, les gens présument que, comme on sait que les personnes intelligentes ont de meilleurs vocabulaires, elles devraient fourrer leur propre langage vernaculaire avec des phrases fleuries. Cela se retourne généralement parce qu'ils sont imprécis et prétentieux. Lorsque les personnes sont capables de traiter les informations qui leur sont données, elles attribuent plus d’intelligence au donneur. C'est si simple.

2. Le paradoxe Ohio / Angleterre

Les accents affectent énormément la façon dont l’intelligence est perçue. Katherine Kinzler, professeure de psychologie à l'Université Cornell, a découvert dans ses recherches que, dès l'âge de neuf ou dix ans, les enfants commencent à juger les gens en fonction de leur sonorité. Dans une étude réalisée en 2012, Kinzler a constaté que les enfants de tous les États-Unis stéréotypaient les accents de manière cohérente. Les enfants du nord et du sud ont tous deux pensé que les habitants du Nord semblaient intelligents et les habitants du Sud étaient agréables.

«Accent joue un rôle très important dans sonne intelligent - dans mes recherches et dans une longue tradition de recherche sociolinguistique et psycholinguistique, il a été démontré que les gens avaient des stéréotypes sur différents types de discours accentué», a déclaré Kinzler. Inverse. «Certaines études intéressantes - pas mon propre travail - montrent à quel point les médias, y compris les médias pour enfants, peuvent être biaisés en ce qui concerne la représentation de stéréotypes négatifs sur différents groupes. Donc, je pense vraiment qu’il est possible que les médias jouent un rôle dans ceux que nous percevons comme intelligents."

C’est pourquoi le sud de Sheldon du La théorie du Big Bang est une anomalie comique - c’est un sudiste qui est un génie. Il est drôle (enfin, pour certaines personnes) précisément parce qu’il ne sonne pas comme Frasier Crane. Il est un génie crédible, car il est un génie inattendu.

Mais plus encore que les Américains au nord, les Britanniques sont toujours perçus comme intelligents. Les producteurs de télévision ont visiblement réagi à cette situation en donnant aux fans de Tim Roth un aperçu du film de courte durée mais très anglo-centrique. Me mentir à l'impeccablement chic Benedict Cumberbatch sur Sherlock.

3. Ne soyez pas patient

Brian Davidson, scénariste et conférencier au département radio, télévision et cinéma de l'Université du Texas, à Austin, sait comment créer un personnage intelligent. Écrire contre les stéréotypes et semer du vocabulaire spécialisé - pensez aux phrases scientifiques aléatoires jetées dans les lignes de CSI caractères - sont des hacks rapides.

Une autre astuce s'appelle «Columbo-ing», inspirée par le programme de détective de longue date Columbo. Un exemple typique de ce type d’inquisition rythmée et impatiente se trouve dans le langage du Dr. Gregory House de Maison M.D.

«L’un des moyens les plus réalistes de montrer l’intelligence consiste à demander au personnage de poser les bonnes questions, puis d’établir les liens qui permettront de révéler le secret ou de découvrir la vérité», explique Davidson. «J’ai adoré écrire des scènes comme un stylo avec l’ensemble CSI: Miami l’équipe réunissant des questions pour rassembler l’idée."

Les écrivains préfèrent les personnages intelligents pour converser rapidement, dit Davidson. Malgré la livraison mesurée de Spock et des Sherlocks traditionnels, les scribes modernes s’adonnent à la promenade et parlent: Think Toby on Aaron Sorkin’s L'aile ouest ou Brenda sur Le plus proche.

«Je préfère la livraison rapide et chaotique lorsque trop de pensées essaient de sortir de leur bouche à la fois», dit Davidson. «Lorsque nous tirons à plein régime, les pensées et les associations deviennent rapides et furieuses, créant ainsi une délivrance plus spastique que contemplative. Les personnes vraiment intelligentes que je connais parlent de la sorte lorsque d’autres veulent entendre parler de quelque chose qu’ils ont consacré leur vie à étudier.