Grâce à 'The Force Awakens' et 'Jurassic World', 2015 est l'année du redémarrage en douceur

Il y a eu un réveil; l'avez-vous ressenti? Maintenant que les franchises de films ont dépassé les millions de dollars, les milliards de dollars que représente le maintien d'une franchise lucrative ont créé une nouvelle série de problèmes et de stratégies. Cela a obligé les studios à repenser la manière dont leurs véritables créateurs de fonds sont gérés, de la conception à la réalisation, mais ce qui importe vraiment, c’est ce qui finit par être présenté à l’écran. Au lieu de simplement continuer l'histoire avec une prise progressive originale dans une suite, d'admettre une défaite avec un redémarrage ou de commettre un suicide de franchise avec un remake, les studios ont plutôt dissimulé leur nouvelle tactique lucrative à la vue. Les deux films les plus rentables de 2015 - parc jurassique et Star Wars: Le réveil de la force - soi-disant continuer leurs histoires de blockbusters bien-aimées avec de nouvelles tranches, mais biais si proche de l'original que cette nouvelle tendance est indéniable. Bienvenue dans l'ère des redémarrages progressifs.

Il est logique, logiquement et financièrement, que les studios hésitent à prendre des risques avec leurs franchises de plusieurs milliards de dollars. Ils aiment gagner de l'argent (lire: beaucoup d’argent) et que vous voulez en faire encore plus. S'éloigner de la formule des dinosaures perdus ou d'une saga continuelle au milieu de combats célestes pourrait assécher le flux de trésorerie plus rapidement qu'il ne faudrait pour faire ce que vous savez le mieux fonctionner. Avec un redémarrage en douceur, tout le monde obtient ce qu'il veut. Les fans peuvent s’imprégner de ce qui les a rendus fans en premier lieu, tandis que les studios n’ont pas à s’inquiéter de tout gâcher en essayant quelque chose de différent.

Un redémarrage en douceur est exactement ce que cela ressemble. Ce n’est pas une suite, ni un redémarrage, il s’ensuit dans une série à succès et son intrigue se rapproche dangereusement de son célèbre film original - elle ne devient flagrante que si les cinéastes ne collent pas à l’atterrissage. Les redémarrages en douceur ne sont rien sinon des choses délicates. Vous devez disposer de suffisamment de services de fans référentiels pour les personnes qui se souviennent du projet et qui sont obsédées par celui-ci, mais qui sont toujours disposées à présenter suffisamment d'histoires cohérentes pour divertir les non fanboys et les fangirls. Le film doit avoir l’impression d’une clé de voûte de la franchise, tout en conservant suffisamment de nouveaux développements non dérivés en termes de personnages ou d’intrigue, de sorte qu’il n’est pas immédiatement évident de savoir combien ils arnaquent.

Monde jurassique est juste une version légèrement biaisée de parc jurassique: Le chaos éclate dans un parc à thème des dinosaures lorsque les créatures se détachent, ce qui permet au héros de sauver les personnes qu’il n’aurait pas sauvées au début du film. le réveil de la force est également juste un peu hors de Un nouvel espoir: Une adolescente échouée sur une planète désertique entreprend un voyage de découverte de soi au milieu d’une bataille galactique géante qui aboutit à la mort de son mentor, à la destruction d’une station spatiale géante et à l’initiation à une nouvelle vie.

Mais tout n’est pas aussi réducteur que cela. Monde jurassique et le réveil de la force toujours prendre des risques, mais ils ne s’éloignent pas trop de ce qui a rendu les originaux si emblématiques. TFA est un peu plus encombré de personnalités tout en positionnant Rey comme le nouveau héros du voyage, mais il parvient également à intégrer de manière transparente les éléments classiques comme Han Solo dans la nouvelle saga. Avec Monde jurassique c’est un peu plus compliqué car cela ne semble jamais gagner sa vie. L’attaque Indominus Rex sur la gyrosphère, le fameux tir Dino Eye, la fin - qui sont tout simplement recyclés à partir de Monde jurassique économisez pour quelques petits détails différents. Les meilleurs morceaux de Monde jurassique sont quand il commente sa propre existence. «Le parc a besoin d’une nouvelle attraction toutes les quelques années pour revigorer l’intérêt du public», explique le personnage de Bryce Dallas Howard, qui évoque à la fois le parc d’attractions et le blockbuster.

Le problème avec ces repreneurs de franchise nostalgiques est que vous risquez d'aliéner les fans qui ont aimé l'original et que vous le connaissez par cœur, par pure familiarité. Au lieu de plonger comme, par exemple, Le monde perdu fait avec parc jurassique, le redémarrage en douceur marche la ligne fine. Accordé, Le monde perdu C’est un incident isolé, vu que Spielberg, son omnipotent au cinéma, était à la barre et que les sources de l’auteur, Michael Crichton, déracinaient ce qui l’avait précédé. La suite du plus grand film jamais réalisé à l’époque pourrait avoir des chiffres en couleur, ce qui le rend encore plus fou qu’ils ont zigzé alors qu’ils auraient dû zaguer vers leur zone de confort dino.

Mais peut-être que c'est juste ça. Une tendance au sein d'une tendance est apparue: les studios cèdent leurs milliards de dollars de franchise à des réalisateurs autrement modestes. Vous pensez que les cinéastes comme Rian Johnson ou Colin Trevorrow ont une grande franchise et qu’ils peuvent imprégner les effets spéciaux et les explosions de la dextérité et de la légèreté tonales qui ont inspiré leurs succès indés. Mais pour chaque Trevorrow qui rapporte de l’argent considérable, il y a toujours un Josh Trank pour conduire votre Les quatre Fantastiques ou un Marc Webb pour être simplement un «oui» sans s’arrêter pour prendre position contre l’ingérence en studio.

Il est dit que Trank était attaché à un groupe autonome Guerres des étoiles film avant d’être retiré sans cérémonie du projet à la suite de la Fantastique débâcle, tandis que Trevorrow s'installera dans le siège du directeur pour Star Wars: Episode IX. Les deux décisions concernaient une dirigeante de studio telle que la présidente de Lucasfilm (et son génie absolu), Kathleen Kennedy, confiante dans sa volonté de faire quelque chose de différent.

Les redémarrages progressifs sont la prochaine évolution du cinéma hollywoodien. Certains d'entre eux, comme Monde jurassique, essaiera d’être un rechapé de l’original et échouera dans les zones ombragées. D'autres, comme le réveil de la force, traversera chaque «T» et pointera chaque «moi» de l’original tout en l’utilisant comme fondement d’un tout nouvel ensemble de films pour captiver à nouveau l’imagination. Au lieu de continuer simplement l'histoire avec une suite complète, ou de réinitialiser le tout depuis le début, ou d'achever l'acte désormais sacrilège de refaire un film, la meilleure alternative est le redémarrage progressif. Seul le temps dira si le public s'en souvient ou non.