Le gouverneur du Montana signe une ordonnance de neutralité du réseau et un modèle d'actions sur Twitter

$config[ads_kvadrat] not found

Liyeplimal discours et annonces du CEO 3eme anniversaire

Liyeplimal discours et annonces du CEO 3eme anniversaire
Anonim

Lundi, le gouverneur du Montana a signé un décret demandant à tous les contrats passés avec des fournisseurs de services Internet de respecter les normes de neutralité du Net, une initiative qui contredit directement l’abrogation par la FCC de la réglementation fédérale en matière de neutralité du net. Sur Twitter, le gouverneur Steve Bullock a partagé un document Word détaillant le décret, encourageant d’autres États et villes à utiliser le modèle pour déposer le leur.

"L’avenir du Montana dépend d’un Internet gratuit et ouvert", a déclaré Bullock dans un message Twitter. "Aujourd'hui, nous sommes devenus le premier État du pays à prendre des mesures concrètes pour préserver la liberté de l'Internet."

Les grands FAI, comme AT & T et Verizon, ont passé des contrats avec le gouvernement du Montana, ont rapporté que New York Times Lundi, Bullock pourrait proposer une solution rapide pour résoudre le problème de l'abrogation par la FCC des protections des consommateurs de l'ère Obama qui empêchaient les FAI de facturer davantage pour un service plus rapide pour différents types de contenu (exemple hypothétique: les vidéos Amazon risquent de se charger plus rapidement que les précédentes) Vidéos YouTube lorsque Amazon a conclu un accord avec Verizon).

Bullock a également publié un modèle de neutralité de l'internet en ligne afin que d'autres législateurs puissent suivre les traces de Treasure State. «Toute ville ou tout État peut le faire», a déclaré Bullock lundi après-midi, en partageant un lien vers un ordre téléchargeable.

Toute ville ou tout État peut le faire. Nous vous avons créé un modèle: http://t.co/yYgQTWdat1 #NetNeutrality

- Steve Bullock (@GovernorBullock) 22 janvier 2018

Intitulé «Ordre exécutif prévoyant les principes de la neutralité d'Internet dans les marchés publics», le modèle décrit la relation que le gouvernement entretient avec les fournisseurs de services Internet, ainsi que l'importance d'un Internet libre et ouvert. Le modèle utilise le mot «juridiction» entre parenthèses comme un moyen facile à renseigner pour tout État ou ville cherchant à adopter le document.

Voici le texte complet du modèle:

NOM DE JURIDICTION

ORDONNANCE EXÉCUTIVE FOURNISSANT LES PRINCIPES DE NEUTRALITÉ D'INTERNET DANS LES MARCHÉS PUBLICS D'ÉTAT

TANDIS QUE, l'échange libre et ouvert d'informations, sécurisé par un Internet libre et ouvert, n'a jamais été aussi essentiel à la vie sociale, commerciale et civique moderne;

TANDIS QUE, Les citoyens s'attendent au principe traditionnel selon lequel les fournisseurs de services Internet ne choisiront pas le contenu qu'ils verront. Ils s'attendent plutôt à ce que leurs fournisseurs de services Internet soient «neutres» et respectent les principes communément appelés «neutralité d'Internet»;

TANDIS QUE, guidés par les principes de la neutralité de l'internet, la société de l'information et notre économie ont prospéré;

TANDIS QUE, Les citoyens comptent sur un Internet gratuit et ouvert pour rencontrer le monde, apprendre, divertir, faire des choix personnels éclairés concernant leur famille et faire des choix publics concernant notre société.

TANDIS QUE, les entreprises comptent sur un Internet libre et ouvert pour pénétrer de nouveaux marchés, acquérir de nouvelles connaissances, recruter, rivaliser et se développer - peu de changements dans les communications humaines ont révolutionné le commerce aussi rapidement;

TANDIS QUE, les établissements d’enseignement ont recours à un Internet gratuit et ouvert pour offrir aux citoyens des possibilités d’éducation de premier ordre;

TANDIS QUE, Comme l'ont récemment montré les régulateurs fédéraux, un Internet libre et ouvert n'est pas garanti - il est sujet à la dégradation des entreprises et de la politique, et sa protection requiert une vigilance constante de la part des consommateurs, des participants au marché et des gouvernements.

TANDIS QUE, la perte des principes de neutralité d'Internet menace d'augmenter les coûts d'accès et de partage de l'information pour les personnes et pour les entreprises;

TANDIS QUE, la Federal Communications Commission (FCC) a fait valoir que les violations des principes de neutralité de l'internet peuvent constituer une violation des lois sur la concurrence et des pratiques commerciales loyales des États, ce qui nécessite la vigilance et l'attention des gouvernements des États;

TANDIS QUE, De grands fournisseurs de services Internet mobiles et à large bande se sont engagés publiquement à respecter certains principes de neutralité d'Internet à la suite des modifications apportées par les régulateurs fédéraux;

TANDIS QUE, Juridiction est un acheteur important de services Internet;

TANDIS QUE, le présent décret a pour objet de garantir l’achat efficace de biens et de services pour le territoire; l'application uniforme des principes de neutralité de l'internet dans juridiction est étroitement liée à la fourniture d'un service internet prévisible, stable et de haute qualité pour juridiction, et le présent décret constitue une réponse essentielle à la politique de passation des marchés publics et aux besoins économiques locaux;

TANDIS QUE, la juridiction a un modèle de stockage de données distribué et des milliers d’employés dans la juridiction - la hiérarchisation et la limitation payantes pourraient avoir un impact fondamental sur la capacité des employés de l’État à mener des activités commerciales; et

TANDIS QUE, de nombreux services gouvernementaux juridictionnels sont exclusivement en ligne; L’établissement de priorités et la définition de priorités rémunérées pourraient limiter la capacité des citoyens à recevoir des services gouvernementaux, creuser davantage la «fracture numérique» et exacerber les difficultés que rencontrent nos citoyens les plus démunis pour obtenir l’aide de l’État.

MAINTENANT, DONC, JE, EXÉCUTIF, Titre, conformément aux pouvoirs qui me sont conférés par la par exemple, la Constitution et les lois du pays, ordonne et ordonne par la présente au Département des achats, par exemple le Département de l'administration, de l'intégrer au processus de passation des marchés Internet, critères de données et de services de télécommunication (collectivement dénommés «services de télécommunication») exigeant que les destinataires de contrats passés par l'État adhèrent aux principes de neutralité d'Internet.

Après le Date, pour recevoir un contrat de la juridiction concernant la fourniture de services de télécommunication, un fournisseur de services doit divulguer publiquement à tous ses clients dans la juridiction (y compris, sans toutefois s'y limiter, la juridiction): informations précises sur les pratiques de gestion de réseau et de transport (y compris les données cellulaires et le transport à large bande sans fil), les performances et les conditions commerciales de ses services d’accès Internet à large bande suffisantes pour que les consommateurs puissent choisir en connaissance de cause l’utilisation de ces services ainsi que pour le contenu, les applications, les services, etc. fournisseurs de périphériques pour développer, commercialiser et maintenir des offres Internet.

Après le date, pour recevoir un contrat de la juridiction concernant la fourniture de services de télécommunication, un fournisseur de services ne doit pas, en ce qui concerne un consommateur de la juridiction (y compris, mais sans s'y limiter, la juridiction:

  1. Bloquer le contenu, les applications, les services ou les dispositifs licites licites, soumis à une gestion de réseau raisonnable divulguée au consommateur;
  2. Limitez, altérez ou dégradez le trafic Internet licite sur la base d'un contenu, d'une application ou d'un service Internet ou de l'utilisation d'un périphérique non dommageable, sous réserve d'une gestion de réseau raisonnable divulguée au consommateur;
  3. S'engager dans la priorisation payée; ou
  4. Interférer de manière déraisonnable ou désavantager de manière déraisonnable:

A. Possibilité pour les utilisateurs finaux de sélectionner, d’accéder et d’utiliser un service d’accès Internet à large bande ou le contenu, les applications, les services ou les dispositifs légaux d’Internet; ou

B. Capacité des fournisseurs de services périphériques à mettre à la disposition des utilisateurs finaux du contenu, des applications, des services ou des dispositifs licites.

Au plus tard le Date, le département des achats, par exemple le département de l’administration doit élaborer les politiques et autres directives et émettre les ordonnances jugées nécessaires et appropriées pour exécuter le présent décret et veiller à son application. Le Département des achats résout tout différend relatif à la définition de la terminologie utilisée dans le présent décret.

Chaque ministère ou organisme contractant qui achète des services de télécommunication coopère avec le service des achats à la mise en œuvre du présent décret et fournit les informations et l'assistance dont le service des achats pourrait avoir besoin pour s'acquitter de ses fonctions en vertu du présent décret. Les agences doivent recevoir l’approbation du département des achats avant d’acheter des services Internet, y compris des services de données cellulaires et / ou des services Internet à large bande sans fil.

Cette commande entre en vigueur immédiatement.

Le président de la FCC, Ajit Pai, a tué la neutralité lors de la réunion de la FCC du 14 décembre 2017:

$config[ads_kvadrat] not found