La Maison Blanche a publié un rapport sur l'intelligence artificielle, et il est dit A.I. Les médecins sont plus susceptibles que des robots tueurs

$config[ads_kvadrat] not found

Course à la Maison Blanche : incertitude dans les derniers États-clés

Course à la Maison Blanche : incertitude dans les derniers États-clés
Anonim

La Maison-Blanche a publié mercredi un rapport sur la montée de l'intelligence artificielle, et le point clé de ses conclusions est la révélation selon laquelle l'armée américaine est plus susceptible de s'appuyer sur A.I. pour des rôles de soutien que pour des armes entièrement autonomes sur le champ de bataille.

Les robots tueurs qui décident qui vit et qui meurt ont été un spectre commun dans les discussions sur A.I. Même le gouvernement américain craint que la Russie et la Chine développent leurs propres tueurs de robots tueurs.

Cependant, le rapport publié mercredi, rédigé par le Conseil national de la science et de la technologie et le sous-comité sur l'apprentissage automatique et l'intelligence artificielle, indiquait qu'il était improbable que des armes véritablement autonomes fassent leur apparition dans un avenir proche. Les auteurs disent que A.I. est plus susceptible d’aider le département de la Défense à résoudre des problèmes moins violents que de devenir une force majeure dans les tactiques de combat de l’armée:

A.I. potentiel d’apporter des avantages significatifs dans toute une gamme d’activités liées à la défense. Des activités non meurtrières telles que la logistique, la maintenance, les opérations sur les bases, les soins de santé pour anciens combattants, l’assistance médicale sur le champ de bataille et l’évacuation des blessés, la gestion du personnel, la navigation, les communications, la cyberdéfense et l’analyse du renseignement peuvent tirer profit de la solution, rendant les forces américaines plus sûres et plus efficaces. A.I. peut également jouer un rôle important dans les nouveaux systèmes de protection des personnes et des immobilisations de grande valeur et dissuader les attaques par des moyens non létaux. En fin de compte, ces applications pourraient s'avérer être les plus importantes pour le DoD.

Ce qui ne veut pas dire que les militaires ne profiteront pas de A.I. sur le champ de bataille. Certaines armes utilisent déjà des fonctionnalités autonomes pour faciliter la visée, par exemple, et des recherches supplémentaires sont en cours pour déterminer comment les robots et A.I. pourrait devenir plus utile à l’avenir. Le fait est que l’armée ne veut pas donner un contrôle total à ces robots, de peur de prendre une décision fausse - et mortelle -.

La secrétaire américaine à la Défense, Ashton Carter, a déclaré la même chose en septembre. Alors que les progrès dans A.I. et la robotique pourrait rendre des robots tueurs possibles, jusqu’à présent, le gouvernement des États-Unis a été cohérent dans son message selon lequel il est improbable qu’ils arrivent sur le champ de bataille à une date aussi proche. Cela devrait réconforter ceux qui craignent la robo-pocalypse.

Le rapport de la Maison Blanche a été publié le même jour que l’interview du président Obama avec Filaire et MIT Media Lab sur l'avenir de A.I. en Amérique. Le message d’Obama était également réconfortant: il n’existe aucun risque d’AI. "Nous avons été drogués pour rester gros et heureux ou nous sommes dans la matrice", a-t-il déclaré - du moins pas dans un avenir proche.

Le rapport complet de la Maison Blanche est ci-dessous:

$config[ads_kvadrat] not found