La «guerre civile» de Marvel a essayé la poésie avec l'internement japonais et a manqué

Bien que Marvel 2006 Guerre civile La bande dessinée était un mélange de critiques et avait été marquée par une fin anticlimatique. Dix ans plus tard, elle était très appréciée des fans de cinéma. Il offrait aux fans des places au premier rang pour de grandes actions sous le prétexte d’une métaphore significative. Captain America: guerre civile compensera les lacunes du livre. Mais il est préférable d’oublier l’un des inconvénients.

Le 19 février 1942, le président Roosevelt a signé le décret 9066 autorisant l’armée américaine à emprisonner 120 000 Américains d'origine japonaise au plus fort de la Seconde Guerre mondiale. Ce moment de l’histoire de notre nation demeure une tache noire où la peur et les préjugés ont triomphé (pour ainsi dire) de la liberté et des libertés qui devraient être accordées à tous les citoyens et à tous les hommes.

Après le 11 septembre, la paranoïa a de nouveau atteint son paroxysme, entraînant des mesures telles que la loi PATRIOT. Marvel voulait être au centre de la conversation en opposant les super-héros à leur propension à frapper des choses - et les uns aux autres - pour une liberté idéale. Guerre civile a commencé quand un combat de super-héros a causé des dommages collatéraux avec un nombre de morts considérable par centaines. Les États-Unis votent la loi sur l’enregistrement des personnes surhumaines, obligeant les héros masqués à révéler leur identité et à s’inscrire auprès du gouvernement fédéral. La responsabilité, la liberté, la vie privée et les pouvoirs invasifs du gouvernement étaient les muscles thématiques pour Guerre civile et étaient aussi lourds que les cinq hommes de Hulk. Presque tous les livres de Marvel cette année-là étaient consacrés à cet événement bouleversant.

Guerre civile: Front Line était une nouvelle série conçue comme une collection de vignettes qui explorent la Loi sur l’enregistrement en profondeur. Dans le premier numéro du livre, il contenait la "Correspondance de guerre" de trois pages illustrée par Kei Kobayashi, qui dessinait des lignes de Guerre civile au très réel internement américano-japonais. Dans ce document, un père et sa famille sont transportés par bus dans le camp tandis qu'un poème anonyme raconte leur voyage. Spider-Man, en 2006, connaît une crise de foi.

«Un grand pouvoir entraîne une grande responsabilité.» Spider-Man n’est pas en mesure de révéler son identité de manière symbolique, ce qui implique que l’enregistrement est correct. Spider-Man se bat si son «grand pouvoir», considéré comme l’un des plus reconnaissables de Marvel, inclut un renversement de l’opinion pour un plus grand bien, surtout quand il ne sait pas quel est le plus grand bien.

À la dernière page, le père, levant les yeux vers une tour de guet, explique à sa fille pourquoi ils se sont pliés à la situation: «Nous contribuons à l’effort de guerre. Parce que c'est notre devoir. Parce que nous sommes américains. »Pendant ce temps, Spidey lève les yeux vers une statue de la Liberté qui divise. Enchevêtrement Guerre civile # 2 et Incroyable Spider-Man N ° 533, Spider-Man dévoile au public son identité sous le nom de Peter Parker.

Bien que ayant un sens dans son but et son art à couper le souffle, «War Correspondence» a échoué dans son exécution et a divisé beaucoup de lecteurs. Les commentateurs Internet de 2016 tournent en dérision le mot «offensant», mais les lecteurs, il y a 10 ans, n'avaient aucun problème à étiqueter l'histoire avec le mot «O».

«Ce n’est pas pour ça que j’ai été offensé. Un débat unilatéral est fastidieux et décevant », a écrit le blogueur de bandes dessinées Mark Fossen. "Cela semble avoir sic peu de rapport avec l'histoire (il n'y a pas de camp d'internement de super-héros proposé dans Guerre civile), et se sent sauvagement inapproprié et sans tact. Utiliser le pathos d’un récit personnel de l’un des incidents les plus honteux en Amérique pour donner de la profondeur à Spider-Man? C’est un clapot lourd et auto-important qui a failli faire voler le livre à travers la pièce."

«Comme si ce n'était pas assez offensant», remarqua Graeme McMillan des Savage Critics, «La façon dont les camps d'internement sont traités, avec un père japonais, a expliqué à sa fille qu'ils déménageaient dans une nouvelle maison parce que En tant qu’Américains, c’est leur devoir d’aider à l’effort de guerre… il ne fait que renforcer l’insulte des blessures insensibles.

Le litige le plus controversé par les lecteurs est le préambule du numéro qui a été critiqué pour son faible chevauchement avec une perspective «moyenne». Le voici, écrit par Paul Jenkins:

«Par souci d'équité, il est à noter que, même s'ils fournissaient un hébergement très clairsemé, ces centres de relocalisation affichaient le taux de natalité le plus élevé et le taux de mortalité le plus faible des États-Unis en temps de guerre. Les Japonais des centres ont reçu gratuitement de la nourriture, un logement, des soins médicaux et dentaires, une allocation vestimentaire, de l’éducation, des soins hospitaliers et tous les produits de première nécessité. Le gouvernement a même pris en charge les frais de voyage et apporté son aide en cas de secours d'urgence ».

“Hey, je souhaite Je ferais ont pu être «transférés» dans l’un de ces centres merveilleux et sûr de l’époque! », écrit McMillan. "Absolument, complètement, honteux."

En passant en revue le problème de Comic Book Resources, Brian Cronin a écrit: «C’était hyperbolique, c’était idiot, c’était simplement une mauvaise idée. Bel art, cependant."

De l'autre côté, certains lecteurs ont trouvé l'histoire en résonance avec, oui, «un bel art».

«Le problème, c’est que ça marche en quelque sorte», écrit Charles Emmett dans une revue pour Comics Bulletin. «J'aime beaucoup l’art… et le poème est émouvant. C'est aussi (un peu) lié au thème plus vaste de Guerre civile en examinant quelle part de vos libertés vous devriez abandonner pour votre pays. Bien qu’elle n’offre aucune résolution, elle laisse le lecteur perplexe."

«Il est légèrement inapproprié de comparer l'une des pires violations des libertés civiles de l'histoire américaine à des super-héros vêtus de spandex. Cela renforce néanmoins la volonté de Spider-Man de sacrifier certaines de ses libertés pour un plus grand bien », a écrit Sam Kirkland dans le Comics Bulletin.

En fin de compte, «War Correspondence» brosse un portrait troublant de la perspective de l'internement nippo-américain. Personnellement, je ne suis pas contre les super-héros de la bande dessinée qui prennent le parti du côté «droit» de l’histoire, mais le dialogue du père, «Parce que nous sommes américains», romance le mythe troublant de la minorité modèle qui sévit dans la psyché américano-asiatique.

C'est un grand art cependant.