Pourquoi Marty McFly et Doc Brown Friends sont-ils dans "Retour vers le futur"?

Aujourd'hui, nous célébrons le Jour du Retour vers le Futur - le 21 octobre 2015 est le jour de l'avenir dans lequel Marty McFly et Doc Brown se sont rendus Retour vers le futur, partie II et jusqu’à présent, nous célébrons le film et son univers. Mais il y a une partie de la prémisse de la franchise qui sonne toujours vide après toutes ces années.

Corban Goble: La question que j'ai sur Retour vers le futur - une question qui m’a rendu incapable d’apprécier les films, quelle que soit leur célébrité - a déjà été posée. Mais je le répète, parce que les réponses qui ont été apportées au fil des ans me font penser à des conneries. Sean, comment et pourquoi Marty McFly, un adolescent à la fois décalé et populaire, et Doc, un scientifique de plus de 60 ans ayant échoué à la réputation en ville, amis?

Sean Hutchinson: Est-ce que ce serait une dérobade de reporter les commentaires de Bob Gale au Mental Floss ? C’est directement l’un des gars qui ont créé ces personnages, alors je dois croire ce qu’il dit. Malgré l'étrangeté inhérente à un scientifique déshonoré de 60 ans et à un lycéen qui deviennent de meilleurs bourgeons, j'achète le fait que ces deux-là auraient pu devenir des amis.

Ignorez le côté «adolescent américain au sang rouge» de Gale, ce qui ne fait qu'ajouter à l'étrangeté.

CG: Je ne le ferai pas, mais continue.

SH: Il dit que Marty était curieux de voir ce type qui, dit tout le monde à Hill Valley, était un cinglé et a décidé de le découvrir lui-même - cela a du sens pour le personnage de Marty. Il est même logique que vous vous mettiez dans cette situation. Il semble que chaque petite ville d’Amérique ait son propre weirdo ou sa maison supposée hantée qui devient légendaire. Les enfants entêtés chercheraient naturellement ces choses à découvrir par eux-mêmes.

CG: Je t'entends. Mais Marty est allé… seul au laboratoire de Doc? Je ne vois pas comment cela s’aligne.Lorsque vous entrez dans une ancienne maison vacante ou quelque chose du genre, vous amenez des copains. Comme le Soutenez-moi Les enfants ont atteint quatre profondeurs, Sean, et ils savaient qu'ils allaient retrouver un cadavre.

Je ne laisserai pas le morceau «rouge» aller; cela a cette connotation sexuelle incroyablement étrange que je ne pense pas n’est qu’un glissement de l’esprit. Lire la page Wikipedia pour Retour vers le futur Pour me familiariser de nouveau avec l’intrigue, il semble que l’un des concepts originaux du film inventé par Gale implique un rôle principal féminin «très promiscuité». C'est quoi ce bordel? Ma théorie est que Marty était à la recherche d'action, et le reste du film est autre chose. Je vais entrer dans ma théorie ici dans un moment, je voulais juste vous donner une chance de respirer.

nous sommes votre dennsity

- Denny's (@DennysDiner) 21 octobre 2015

SH: Le problème, c’est que les connotations sexuelles douteuses ne me dérangent pas non plus. C'est un film qui joue avec le complexe d'Œdipe de façon très lâche. N’oublions pas que Marty est surpris de se trouver attiré sexuellement par sa mère et qu’il finisse - malgré sa réticence - embrasse sa mère sur le siège avant d’une voiture avant la danse Enchantment Under the Sea.

Alors, oui, des trucs bizarres sur le sexe. L’exemple de Marty et de sa mère est très direct, tandis que le sous-texte de la sexualité de Marty et Doc est supprimé. Néanmoins, le fait que Doc soit une figure paternelle pour Marty apporte un tout nouveau niveau de complexité psycho-sexuelle à la situation. C'est pour cela que les thèses seniors sont faites.

Mais si nous restons PG, comme dit Gale, les deux personnages étaient des moutons noirs familiaux. Doc avait l'habitude de faire partie d'une vaste fortune avec un immense manoir, qu'il a finalement perdu avec ses inventions. Marty n'était qu'un enfant à la recherche de conseils parentaux, car sa vie à la maison était instable et au mieux embarrassante. Lorsqu'il réalisa que Doc n'était qu'un gars incompris avec des inventions géniales à utiliser, Doc devint non seulement un allié, mais également un ami paternel.

Marty aurait probablement dû pénétrer dans le laboratoire de Doc avec un équipage, mais s’il avait des amis, cela trahirait le personnage. C’est quelque chose qui m’a toujours dérangé. Marty McFly est à la fois l’enfant le plus cool du monde mais il est aussi un solitaire incompris. Il a un groupe, une petite amie mignonne, mais pas d’amis? Que faites-vous de cela?

La seule source d'alimentation capable de générer 1,21 gigawatts est un nombre illimité de gressins. #BackToTheFuture pic.twitter.com/XCcRkVJTY0

- Jardin des Oliviers (@olivegarden) 21 octobre 2015

CG: Oui, c’est un peu Ferris Bueller, curieux et écarquillé, mais sans le triangle Sloane et Cameron, mais Ferris n’existait pas non plus.

Ce qui m'amène à ma théorie, une théorie qui New York Magazine Kevin Lincoln, le monteur principal, a dit «intrigant». Marty, 13 ans, peu importe, est donc en train de rôder pour se faire baiser une nuit en ville. Il est tard et Doc, désespéré d'attention et de validation, kidnappe Marty, qu'il croit être populaire et donc un jeune impressionnable qui mérite d'être conquis. Que cet événement traumatisant dure une journée ou plusieurs mois, je ne sais pas et je devrais peut-être revoir des indices de contexte importants, mais toutes les aventures de voyage dans le temps ne sont que des fantasmes se déroulant dans un psychiatre ou un purgatoire. (Ce n’est pas sans rappeler le véritable complot de Harry Potter).

Prenez les événements de Retour vers le futur II, dont nous célébrons aujourd’hui la sélection arbitraire de dates fictives. Tout se passe comme une sorte de rêve fébrile; donc Doc emmène la petite amie de Marty… ça ne ressemble pas à une sorte de détail rêveur? «Oh, tu étais là et tu étais là aussi! Mâchoires 19 était hors! J'ai battu le fils de l’intimidateur de mon père!

Quoi qu’il en soit, Doc l’assomme et tous deux la laissent dans une voiture ostentatoire et outrageusement obsolète - elle vient de perdre connaissance dans cette relique et se fait prendre tandis que Marty, sans réfléchir à rien, veut… passer le cap?

On pourrait dire que «Doc Brown» n’est pas le physicien qui a provoqué le traumatisme, mais son psychiatre traitant en psychiatrie. Mais ce n’est qu’une branche de cette théorie saine. Qu'est-ce que tu penses?

Nous avons votre dos, maintenant et à l’avenir. Bonne journée #BackToTheFuture pic.twitter.com/lqXMCAmO0M

- Charmin (@Charmin) 21 octobre 2015

SH: Cela n’a pas de sens, mais c’est très intéressant. Je pense généralement que les théories des fans sont absolument ridicules et qu’elles sont une extension des tendances des fanboys à vouloir davantage de quelque chose qu’ils aiment absolument. Mais dans une histoire comme Retour vers le futur, avec des affirmations totalement scandaleuses et des intrigues qui contredisent les lois de la physique, tout est possible. Marty est mort, c’est tout. Affaire classée. Cherchez Robert Zemeckis à poursuivre M. Night Shyamalan dans un avenir proche.

Cela dit, j'aime bien votre comparaison avec Ferris Bueller. Les années 80 étaient remplies de ce type de juvénile adorable et charismatique adolescent qui est A) à l’épreuve des balles, mais pourtant B) vulnérable et susceptible de conflits personnels. C’est la raison pour laquelle la relation douteuse entre Doc et Marty est acceptable. C’est un personnage qui peut tout être en même temps, et vous n’aurez pas à le remettre en question.

Le fait que l'étrangeté de l'amitié entre Doc et Marty ne soit jamais abordée et simplement acceptée par le public témoigne également des performances de Christopher Lloyd et de Michael J. Fox. Si leur rapport n’avait pas fonctionné à l’écran, l’absurdité de la situation aurait probablement constitué une critique majeure du film. Et pourtant, cela fonctionne aussi. Pourquoi pensez-vous que les gens ont juste accepté le fait que Doc et Marty sont les meilleurs amis du monde?

CG: Parce qu'ils devaient le faire! Zemeckis a intimidé son public de cette manière. J’ai parlé de Bob Gale, mais je vais maintenant parler de Zemeckis et de sa tromperie sans fin, mais inconsidérée.

Donnez-moi un film de Zemeckis qui n’est pas une sorte de rêve fébrile mettant en scène un protagoniste aux prises avec un traumatisme quelconque. Forrest Gump. Qui veut la peau de Roger Rabbit. Vol. Putain de Naufragé. Et cela ne compte même pas pour son dernier film, qui met en scène le World Trade Center. TRÈS INTÉRESSANT.

Tout cela me fait avancer au point où je voulais terminer. Le plutonium libyen ne fait pas fondre les poutres en acier, Sean.

SH: Je ne savais pas que vous étiez un inspecteur du 9/11 de Robert Zemeckis, Corban. De plus, à quel traumatisme l'enfant est-il confronté dans Le Polar Express ?

CG: Je veux dire …

SH: Quoi qu’il en soit, je reste fidèle aux explications de Bob Gale qui ont du sens. Doc et Marty sont deux cinglés incompris qui se lient d'amitié, détruisent presque le continuum espace-temps et l'enveloppent de manière dramatique dans l'une des meilleures grandes trilogies de films de pop-corn de l'histoire.

Pourtant, je ne vais pas soudainement devenir amis avec un boulot de soja de 60 ans. Mais c’est juste moi.